Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Очень много непродуманных деталей - например, почему мальчик повзрослел, но щетина на лице выбрита?) Странно сняты кадры, как человек из пещеры снова оказывается на пляже. Всё это сильно разочаровывает... Также слишком затянут сюжет, очень много времени длятся какие-то действия. Звук жутко фонит. Разочаровался в фильме. Задумка хорошая, но качество проработки картины - оч слабое
Мне очень понравилось. Сюжет интересный, напряжение держит.
Да, местами довольно банально, и персонажи реагируют неестественно. Но, имхо, это фирменная фишка Шьямалана. Это как идти на Шнайдера и плеваться на его слоу мо. Идея - все, а содержимое как-нибудь подтянется.
Фильм о том, как Найт Шьямалан на автобусе завез туристов на загадочный пляж, чтобы снять о них фильм)
Да, местами довольно банально, и персонажи реагируют неестественно. Но, имхо, это фирменная фишка Шьямалана. Это как идти на Шнайдера и плеваться на его слоу мо. Идея - все, а содержимое как-нибудь подтянется.
Фильм о том, как Найт Шьямалан на автобусе завез туристов на загадочный пляж, чтобы снять о них фильм)
- ElenaOnaSamaya
- 28 сентября 2021 в 22:29 | Ответить
Неплохо!лично мне фильм понравился! прям захватил сюжет.
Посмотрев фильм никто не задумывался, что минуты и часы которые пролетали как годы, Все это время они старели но при этом ничего не кушали, обмен веществ тоже ускорялся в разы, но при этом они чувствовали себя неплохо,
Давно бы померли за пол часа, и никто не остался, но как бы не так проходной фильм.
Давно бы померли за пол часа, и никто не остался, но как бы не так проходной фильм.
- michael331
- 28 сентября 2021 в 08:57 | Ответить
ну такое себе, ждал большего...
- Drongo1981
- 27 сентября 2021 в 10:46 | Ответить
Зря потраченное время в выходные. Глупый сюжет. Реклама (или антиреклама) Джонсон и Джонсон. Несостыковки в сюжете. Банальная развязка... Дурь короче. Скучная посредственная хрень
- inkin20022
- 26 сентября 2021 в 13:39 | Ответить
Нормальный фильм для любителей жанра. Атмосфера присутствует. Точно получше многих новых
не мое..но..Хорошее развлекательное попсовое кино, нормально снято, неплохо смотрится, побольше бы таких. Полагаю, подробно фильм разбирать нет смысла, лучше просто посмотреть. Кстати, рекомендую делать это с оригинальным звуком и английскими субтитрами, диалоги здесь простецкие, а для понимания содержания хватит и половины текста, так что пробуйте.
Поражают, конечно, критические отзывы, я сейчас не про дурацкие придирки, есть вполне как бы серьезные претензии, которые очень странно читать. "Концовка бред" - блин, а сам замес разве не полный бред? Условности, нестыковки, сказки, абсурдные действия - алё, здесь вообще-то сайфайный жанр заявлен, то есть это категория "Людей на букву Хе" или как их, может вы и там писали в отзывах удивленное "а как можно усилием воли влиять на погоду?", здесь масштабы ахинеи на порядки скромнее, кстати, источник сюжета тут тоже комиксы, так что сравнение уместно. Ради справедливости, однако, надо подчеркнуть, что в сюжете есть один элемент такой несусветной бредятины, что уделывает даже марвеловские высеры, но это же Шьямалан, что вы хотите. Претензии к маловменяемым действиям персонажей тоже не принимаются. Я понимаю, что здесь неким случайным образом собрались исключительно крутые ребята, которые в стрессовой ситуации и бровью не поведут, но большинство людей теряют самообладание уже при проблемах среднего уровня, а здесь катаклизм эпического масштаба - сначала совершенно необъяснимые события, а затем гарантированная смерть в ближайшие дни без возможности спасения. Так что персонажи справились еще ничего так, ну и не надо забывать, что если бы они просто сидели и впадали в нирвану аки йогины какие-нить, то за этим процессом было бы неинтересно наблюдать, поэтому поведение героев более или менее объяснимо.
"Диалоги дурацкие и персонажи типовые" - ну это да, но разве у Шьямалана когда-нибудь было как-то иначе? Он вообще, как это говорится, визионер, то есть у него фантазия во главе угла, а такие мелочи, как связная история, логика сюжета, развитие персонажей, интересные диалоги - всё фигня, у Шьямалана они имеются в минимальных количествах. С актерами он работать тоже не очень умеет, поэтому старается набирать кого покруче, чтобы сами справлялись. Кстати, часто заметно, как хорошие актеры вывозят ему фильмы, а если их нет в наличии - получается "Явление" или "После нашей эры", не к ночи будут помянуты. Здесь есть вопросы и к самим актерам и к их подбору, порой народ словно просто не знает, что делать, возможно, Шьямалан и добивался такой нелепой игры, типа, беспомощность и все такое, между прочим, в оригинальной озвучке истерики героев не звучат так уж противно, просто в нашем дубляже, как это часто бывает, переборщили с экспрессией.
И еще одна забавная деталь. Часто приходиться читать причитания из серии "а-аа, Голливуд совсем исписался, одни ремейки и однотипные сюжеты, ничего нового уже не придумать" - вот оригинальный сюжет, если такое и было раньше, то лишь фрагментарно и как-то очень нечасто. И что, где зашкаливающие рейтинги и могучие кассовые сборы? 90 мегадолларов неплохо в послековидную депрессию, но явно не мегахит. А знаете, у кого больше чуть ли не в два раза? У насквозь вторичного и заштампованного "Заклятья 3", да и рейтинг у него выше, поэтому не надо удивляться, что продюсеры не спешат связываться с инновационными сюжетами. Кроме того, надо понимать, что их сложно реализовывать на практике (вспомните несчастный "Chaos Walking"), да и не может кино оригинальничать в каждом кадре, иначе будут сложности с восприятием, зрители вовсе на так уж яростно хотят чего-то нового, как ноют об этом. Иначе бы не смотрели взахлёб сериалы, годами жующие одну и ту же жвачку, вот уж где действительно конвейер инноваций, бгг.
Поражают, конечно, критические отзывы, я сейчас не про дурацкие придирки, есть вполне как бы серьезные претензии, которые очень странно читать. "Концовка бред" - блин, а сам замес разве не полный бред? Условности, нестыковки, сказки, абсурдные действия - алё, здесь вообще-то сайфайный жанр заявлен, то есть это категория "Людей на букву Хе" или как их, может вы и там писали в отзывах удивленное "а как можно усилием воли влиять на погоду?", здесь масштабы ахинеи на порядки скромнее, кстати, источник сюжета тут тоже комиксы, так что сравнение уместно. Ради справедливости, однако, надо подчеркнуть, что в сюжете есть один элемент такой несусветной бредятины, что уделывает даже марвеловские высеры, но это же Шьямалан, что вы хотите. Претензии к маловменяемым действиям персонажей тоже не принимаются. Я понимаю, что здесь неким случайным образом собрались исключительно крутые ребята, которые в стрессовой ситуации и бровью не поведут, но большинство людей теряют самообладание уже при проблемах среднего уровня, а здесь катаклизм эпического масштаба - сначала совершенно необъяснимые события, а затем гарантированная смерть в ближайшие дни без возможности спасения. Так что персонажи справились еще ничего так, ну и не надо забывать, что если бы они просто сидели и впадали в нирвану аки йогины какие-нить, то за этим процессом было бы неинтересно наблюдать, поэтому поведение героев более или менее объяснимо.
"Диалоги дурацкие и персонажи типовые" - ну это да, но разве у Шьямалана когда-нибудь было как-то иначе? Он вообще, как это говорится, визионер, то есть у него фантазия во главе угла, а такие мелочи, как связная история, логика сюжета, развитие персонажей, интересные диалоги - всё фигня, у Шьямалана они имеются в минимальных количествах. С актерами он работать тоже не очень умеет, поэтому старается набирать кого покруче, чтобы сами справлялись. Кстати, часто заметно, как хорошие актеры вывозят ему фильмы, а если их нет в наличии - получается "Явление" или "После нашей эры", не к ночи будут помянуты. Здесь есть вопросы и к самим актерам и к их подбору, порой народ словно просто не знает, что делать, возможно, Шьямалан и добивался такой нелепой игры, типа, беспомощность и все такое, между прочим, в оригинальной озвучке истерики героев не звучат так уж противно, просто в нашем дубляже, как это часто бывает, переборщили с экспрессией.
И еще одна забавная деталь. Часто приходиться читать причитания из серии "а-аа, Голливуд совсем исписался, одни ремейки и однотипные сюжеты, ничего нового уже не придумать" - вот оригинальный сюжет, если такое и было раньше, то лишь фрагментарно и как-то очень нечасто. И что, где зашкаливающие рейтинги и могучие кассовые сборы? 90 мегадолларов неплохо в послековидную депрессию, но явно не мегахит. А знаете, у кого больше чуть ли не в два раза? У насквозь вторичного и заштампованного "Заклятья 3", да и рейтинг у него выше, поэтому не надо удивляться, что продюсеры не спешат связываться с инновационными сюжетами. Кроме того, надо понимать, что их сложно реализовывать на практике (вспомните несчастный "Chaos Walking"), да и не может кино оригинальничать в каждом кадре, иначе будут сложности с восприятием, зрители вовсе на так уж яростно хотят чего-то нового, как ноют об этом. Иначе бы не смотрели взахлёб сериалы, годами жующие одну и ту же жвачку, вот уж где действительно конвейер инноваций, бгг.
- valerij2675
- 26 сентября 2021 в 00:27 | Ответить
Если сравнить этот фильм и "Ловушка времени" (2017) , на мой взгляд ловушка интереснее, о вкусах не спорят у каждого свой.
5 из 10 для этого фильма.
Раздающему спасибо !
5 из 10 для этого фильма.
Раздающему спасибо !
Фильм на 8ку твёрдую. Много несоответствий, конечно. И концовка скомканная и слишком уж детская, что ли.
А название и вправду перевели по-идиотски. "Старость" было бы намного правильнее по сюжету и с точки зрения перевода. Сейчас будет мини-спойлер: ведь там не время текло быстро, а старели клетки организма. Да и фильмов "Время" уже, наверное, штук 5. Помнится даже "Вовремя" и то перевели как "Время".
А название и вправду перевели по-идиотски. "Старость" было бы намного правильнее по сюжету и с точки зрения перевода. Сейчас будет мини-спойлер: ведь там не время текло быстро, а старели клетки организма. Да и фильмов "Время" уже, наверное, штук 5. Помнится даже "Вовремя" и то перевели как "Время".
- tinatin133
- 24 сентября 2021 в 16:48 | Ответить
При всем моем уважении к Шьямалану, - НЕТ, фильм слабоват!
- 23 сентября 2021 в 13:08 | Ответить
Хоть шумы и есть, но с фильтрами подавителя шума смотреть вполне можно.