Раздачи :: Сериал - Русский :: Пищеблок (1 сезон: 1-8 серии из 8) / 2021 / РУ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Хороший и зрелищный сериал мне он от души понравился,это третий сериал,где я с огромный интересом и мистикой и ужасом,а до этого было игра на вылет и Чернобыль зона отчуждения.
- 20 мая 2021 в 02:32 | Ответить
Bizi
Не соглашусь полностью.
Очень хороший и зрелищный сериал и интрига на первом месте в этом хорошо показана.
Максимально приближео к тому времени..Оскорбления и унижения были всегда и уважение не было ни когда,хотя в то время да)
yfnfif123
Это очень хорошо!
Не соглашусь полностью.
Очень хороший и зрелищный сериал и интрига на первом месте в этом хорошо показана.
Максимально приближео к тому времени..Оскорбления и унижения были всегда и уважение не было ни когда,хотя в то время да)
yfnfif123
Это очень хорошо!
Не могу не восхититься вашей арифметикой, у г-на Bizi датой рождения числится 1986 год, сколько ему было в 1980? Примерно минус шесть) А сколько ему на самом деле, кто его знает, здесь не паспортные данные пишут) Как минимум его комментарий похож на комментарий человека старше тридцати пяти лет) А может быть ему мама с папой рассказывали про свое житьё-бытье в пионерском лагере)
Откуда Вы можете знать ,или помнить все эти детали ,если в 1980 Вам было шесть лет.Я помню потому что был и пионером позже вожатым в советском пионер лагере.И кстати все мелкие детали Вы заметили точно,согласен, и от себя могу добавить,что вожатые не бухали так открыто,а собирались у кого нибудь в комнате и даже свет не включали.
Но я рад ,что наши наконец затронули тему ,которую пендосы эксплуатируют в кино жестко и прибыльно.Начиная с"Балбесов" 80-х и заканчивая современными "Очень странные дела".У этого направления нет названия,ну типа компании детей и мистика и приключения.И дай Бог чтобы сериал получился удачный.Грех плохо экранизировать книгу,где сюжетных поворотов и треша не меньше,а больше ,чем в тех же самых "Очень странных делах".
А все что Вы описали заметят только те кому за пятьдесят.Я вообще удивляюсь,это первый такой сериал.Ведь дети априоре не могут играть плохо,просто потому,что дети.И да согласен первые серии вяловатые и смутно понимаю,как они втиснули исходник в оставшиеся серии.
Но надежда умирает поледней.Главное,что бы с темы не слезли.Была попытка и удачная имхо"Чернобыль.Зона отчуждения".Но это не совсем то.Так что я лично жду новых серий ,жаль только ,что опять на полтора месяца растянут.Спасибо за комментарий.
Но я рад ,что наши наконец затронули тему ,которую пендосы эксплуатируют в кино жестко и прибыльно.Начиная с"Балбесов" 80-х и заканчивая современными "Очень странные дела".У этого направления нет названия,ну типа компании детей и мистика и приключения.И дай Бог чтобы сериал получился удачный.Грех плохо экранизировать книгу,где сюжетных поворотов и треша не меньше,а больше ,чем в тех же самых "Очень странных делах".
А все что Вы описали заметят только те кому за пятьдесят.Я вообще удивляюсь,это первый такой сериал.Ведь дети априоре не могут играть плохо,просто потому,что дети.И да согласен первые серии вяловатые и смутно понимаю,как они втиснули исходник в оставшиеся серии.
Но надежда умирает поледней.Главное,что бы с темы не слезли.Была попытка и удачная имхо"Чернобыль.Зона отчуждения".Но это не совсем то.Так что я лично жду новых серий ,жаль только ,что опять на полтора месяца растянут.Спасибо за комментарий.
Как развлекательный недоужастик про вампиров еще годный, плюс с пионерским твистом и русским менталитетом. Хотя уже со второй стало затянуто и уныло.
Во всем остальном это писалось или снималось незамутненным каноном дорвавшегося до выражения своего "мнения" пацанского школоло: постоянная тема сисек-писек у школьниц и тупая борзость, к этим двум ни знаний, ни талантов. Как Сони это пропустило, неизвестно. В довершение им, создателям, конечно, надо громко заявить о своей "работе", как о "ретродраме для ностальгирующего зрителя и философской притче о тоталитарном обществе". И соответствующий уровню зритель теперь пишет здоровые полотна, какой шедевр сняли: так фигли, ровно под пацанского школоло же и снимали.
Для какого, нафиг, "ностальгирующего зрителя" и "философия", когда это банальный дешевый обсер тех времен, о которых создатели сериала даже выяснить ничего, кроме базовой аттрибутики из музеев, не потрудились? Использована пара редких, но все же формально правдиво-удачных моментов - в пользу философии. Но в 80-х не было таких "богомерзких", как там нижеотписавшийся член выразился, детей: им просто не на чем было НАСТОЛЬКО борзеть. Тем более в пионерлагерях. Смешали 80-е и конец Перестроечного периода, который, как раз вот такое школоло в лучшем случае только и знало. Кардинально разное время. Еще и добавили мерзотных выражений в принципе из текущих годов.
Кино не о детской колонии. Не было погловного наглого поведения у детей, тем более в ПОДОБНОЙ СТЕПЕНИ. Не было вопиющего неуважения к старшим, даже при разнице всего в несколько лет. Никогда пионервожатая, да еще старшая, не ляпнула бы "скоммуниздили" ребенку: по первому же слуху в парткомитет/комсомол и все, сушите весла. До кучи не знали 13-14-летние девочки клипа Venus, даже во время приоткрывшегося занавеса Олимпиады, тем более ДО нее; не было белья до середины жопы, потому что его в принципе в природе не существовало; не могла девчонка пойти голой купаться на глазах у пацана, как и переспать на второй день. Контрольным в голову все женские "персонажи" здесь ограничиваются тремя характеристиками: либо секс, либо не секс, как контраст, и дуры с лютыми выпендрежностью/гонором. Людей там рисовать из женщин никто и не собирался. Да ваще киношники наши ни разу не палятся, ага. Шизанутый махровый канон пацанской школоты от А до Я.
Оценка за кино, с раздачей проблем нет!
Во всем остальном это писалось или снималось незамутненным каноном дорвавшегося до выражения своего "мнения" пацанского школоло: постоянная тема сисек-писек у школьниц и тупая борзость, к этим двум ни знаний, ни талантов. Как Сони это пропустило, неизвестно. В довершение им, создателям, конечно, надо громко заявить о своей "работе", как о "ретродраме для ностальгирующего зрителя и философской притче о тоталитарном обществе". И соответствующий уровню зритель теперь пишет здоровые полотна, какой шедевр сняли: так фигли, ровно под пацанского школоло же и снимали.
Для какого, нафиг, "ностальгирующего зрителя" и "философия", когда это банальный дешевый обсер тех времен, о которых создатели сериала даже выяснить ничего, кроме базовой аттрибутики из музеев, не потрудились? Использована пара редких, но все же формально правдиво-удачных моментов - в пользу философии. Но в 80-х не было таких "богомерзких", как там нижеотписавшийся член выразился, детей: им просто не на чем было НАСТОЛЬКО борзеть. Тем более в пионерлагерях. Смешали 80-е и конец Перестроечного периода, который, как раз вот такое школоло в лучшем случае только и знало. Кардинально разное время. Еще и добавили мерзотных выражений в принципе из текущих годов.
Кино не о детской колонии. Не было погловного наглого поведения у детей, тем более в ПОДОБНОЙ СТЕПЕНИ. Не было вопиющего неуважения к старшим, даже при разнице всего в несколько лет. Никогда пионервожатая, да еще старшая, не ляпнула бы "скоммуниздили" ребенку: по первому же слуху в парткомитет/комсомол и все, сушите весла. До кучи не знали 13-14-летние девочки клипа Venus, даже во время приоткрывшегося занавеса Олимпиады, тем более ДО нее; не было белья до середины жопы, потому что его в принципе в природе не существовало; не могла девчонка пойти голой купаться на глазах у пацана, как и переспать на второй день. Контрольным в голову все женские "персонажи" здесь ограничиваются тремя характеристиками: либо секс, либо не секс, как контраст, и дуры с лютыми выпендрежностью/гонором. Людей там рисовать из женщин никто и не собирался. Да ваще киношники наши ни разу не палятся, ага. Шизанутый махровый канон пацанской школоты от А до Я.
Оценка за кино, с раздачей проблем нет!
- cricket555
- 19 мая 2021 в 21:06 | Ответить
Премьера
7 октября 2021
7 октября 2021
Фильм лежит "на полке", пока премьеры не было, но точно снят в 2020 году. На просторах интернета есть инфа по производству. Скоро увидим.
Вот ещё интересно-
"Стало известно, что компания Sony Pictures выпустит в широкий российский прокат режиссерский дебют известного кинооператора Романа Васьянова - фильм "Общага" по роману Алексея Иванова "Общага-на-крови"
Фильм снят компанией "Метрафильмс" при поддержке Министерства культуры РФ и Фонда развития современного кинематографа "Кинопрайм".
Этот сериал стал глотком свежего воздуха в вампирской тематике, особенно учитывая то, что творилось в данном жанре после появления богомерзких "Сумерек", "Дневников вампиров", "Академии вампиров" и прочей чуши. Чем зацепил сериал? Простым слогом, сюжетом, жанром. Ужасы в пионерлагере - именно что-то подобное и хотелось увидеть. Я поклонник Кинга, поэтому тяготею к жанру "ужасы".Здесь ужасы лайтовые,но есть и интрига, и небанальный сюжет, и атмосфера. Понравилась атмосфера пионерских лагерей, наивность школьников,страшилки перед сном и многое другое. Сюжет интересен вовсе не из-за вампиров, а возможностью окунуться в далёкое детство: пионерские лагеря, звёздные ночи, детские секреты и тайны, соперничество не всегда, правда безобидное и многое другое, что было таким простым и понятным тогда и кажется совершенно наивным, а местами и глупым сейчас. Сериал вызывает эмоции. Это ностальгия по детству, лагерным приключениям и тому светлому (а оно для меня было именно таким) прошлому. Но здесь не только про лагерь. Все намного глубже.Есть место размышлениям о жизни, и волей-неволей,задумываешься о серьезных вещах. Жизнь многогранна и очень сложно найти в ней свой путь...
Я же говорю,как снять.Заметил,что по доброму про союз давно не снимают.Вы же не думаете что будет второе"Добро пожаловать",только в жанре фантастика.
Мне книги Иванова нравятся все.Одни больше, другие меньше.Он настолько ,пардон за каламбур, разножанровый,что в свое время критики мягко сомневались,а не лит. нергры на него не пашут?Ну согласитесь «Географ глобус пропил » и тот же " Пищеблок"?В Киеве дядька,а в огороде бузина.
Хотя по первым двум сериям будет видно.Дождусь вторую и скачаю.Я редко пишу много.Просто здесь особый случай.Иванов хороший современный писатель ,имхо.Он в пятерке,повторюсь современных,которых я читаю ,некоторые вещи,например как «Географ глобус пропил» перечитываю.
Экранизации в принципе редко бывают лутше книги.«Тобол»тому пример.Там можно было такой сериал снять..
Но «Географ глобус пропил »и«Ненастье»сделали не плохо.
Мне книги Иванова нравятся все.Одни больше, другие меньше.Он настолько ,пардон за каламбур, разножанровый,что в свое время критики мягко сомневались,а не лит. нергры на него не пашут?Ну согласитесь «Географ глобус пропил » и тот же " Пищеблок"?В Киеве дядька,а в огороде бузина.
Хотя по первым двум сериям будет видно.Дождусь вторую и скачаю.Я редко пишу много.Просто здесь особый случай.Иванов хороший современный писатель ,имхо.Он в пятерке,повторюсь современных,которых я читаю ,некоторые вещи,например как «Географ глобус пропил» перечитываю.
Экранизации в принципе редко бывают лутше книги.«Тобол»тому пример.Там можно было такой сериал снять..
Но «Географ глобус пропил »и«Ненастье»сделали не плохо.
- 19 мая 2021 в 05:12 | Ответить
«Пищеблок» — это «и развлекательный экшен про вампиров, и ретродрама для ностальгирующего зрителя, и, конечно, философская притча о тоталитарном обществе»[4].Википедия.Слова режиссера или сценариста.
ТОТАЛИТАРНОМ!
Значит в СССР опять будут булыжники кидать.Ведь лагерь пионерский.А книга такая,что можно нормальную фантастику снять,с черным юморком,как "Вампиры",а можно как я выше писал.Но смотреть будем!
Жаль только,что опять на два месяца растянут...
ТОТАЛИТАРНОМ!
Значит в СССР опять будут булыжники кидать.Ведь лагерь пионерский.А книга такая,что можно нормальную фантастику снять,с черным юморком,как "Вампиры",а можно как я выше писал.Но смотреть будем!
Жаль только,что опять на два месяца растянут...
Алексея Иванова так скоро всего экранизируют! «Географ глобус пропил»,«Ненастье»,«Тобол».
Это походу четвертая.Если не путаю.Книгу читал.Не самое удачное его произведение.Но режиссер: Святослав Подгаевский.Он кроме ужастиков ничего не снимал.И не плохо.Опыт есть.Так что будем посмотреть.
"Блудо м Мудо" кто нибуть бы заснял.Лучшая имхо его книга.Но тут супер режиссер и сценарист нужен.
Это походу четвертая.Если не путаю.Книгу читал.Не самое удачное его произведение.Но режиссер: Святослав Подгаевский.Он кроме ужастиков ничего не снимал.И не плохо.Опыт есть.Так что будем посмотреть.
"Блудо м Мудо" кто нибуть бы заснял.Лучшая имхо его книга.Но тут супер режиссер и сценарист нужен.