Eisvogel

То, что не смогли красиво снять на Луне доснимали на Земле, но это не означает, что они не были там.
В таком случае можно это же сказать и про полет Гагарина.

Дочь Гагарина очевидно рядом сидела одновременно и с Королёвым и с папой, и причём всё помнит дословно, хотя ей было 3 годика. Вундеркинд! 😁

Egor2001

Весь мир смотрел высадку на Луну в прямом эфире, кроме совков. Вот они бедненькие и не верят )

В весь мир и Вы в том числе.😲

ларвеф

Прочитал комменты и решил высказаться!
Разрешите расставить точки над "И" и высказать своё, чисто субъективное, мнение на перспективу!
1.Американцы на Луну летали!
2.Изначально американская Лунная программа была намного перспективнее и технически лучше подготовлена, чем наша Лунная программа.
3.Наше отставание в Лунной гонке началось примерно с полета Джемини-6А и Джемини-7 - 15 декабря 1965года (дата старта Джемини-6А) когда американцы стали активно изучать способы маневрирования на орбите и различные варианты стыковки кораблей используя бортовые компьютеры.
4.Самое поразительное в этой гонке - ВСЕ старты "Сатурн-5" были удачными, в отличие от нашей "Н-1"!
5.Самое удивительное в создании "Сатурн-5" это создание двигателей для него - здесь присутствует элемент СЛУЧАЙНОЙ УДАЧИ (создание форсунки происходило "методом тыка")!
6.Сам Лунный модуль у американцев (экипаж - 2 человека)был гораздо совершеннее нашего лунного модуля (экипаж-1 человек)
Теперь Субъективное мнение на перспективу - Бурное развитие космической техники в США и Китае и явное затишье у нас может в недалеком будущем отодвинуть Нас на 3-е место в освоении Космоса - что очень печально!

А Вы, уважаемый, сами то кто будете, что с такой уверенностью обо всём здесь пишете?
Сомое поразительное что такая осведомлённость словно лично не просто участвовали во всех проектах, а ими руководили.

Прочитал комменты и решил высказаться!
Разрешите расставить точки над "И" и высказать своё, чисто субъективное, мнение на перспективу!
1.Американцы на Луну летали!
2.Изначально американская Лунная программа была намного перспективнее и технически лучше подготовлена, чем наша Лунная программа.
3.Наше отставание в Лунной гонке началось примерно с полета Джемини-6А и Джемини-7 - 15 декабря 1965года (дата старта Джемини-6А) когда американцы стали активно изучать способы маневрирования на орбите и различные варианты стыковки кораблей используя бортовые компьютеры.
4.Самое поразительное в этой гонке - ВСЕ старты "Сатурн-5" были удачными, в отличие от нашей "Н-1"!
5.Самое удивительное в создании "Сатурн-5" это создание двигателей для него - здесь присутствует элемент СЛУЧАЙНОЙ УДАЧИ (создание форсунки происходило "методом тыка")!
6.Сам Лунный модуль у американцев (экипаж - 2 человека)был гораздо совершеннее нашего лунного модуля (экипаж-1 человек)
Теперь Субъективное мнение на перспективу - Бурное развитие космической техники в США и Китае и явное затишье у нас может в недалеком будущем отодвинуть Нас на 3-е место в освоении Космоса - что очень печально!

Весь мир смотрел высадку на Луну в прямом эфире, кроме совков. Вот они бедненькие и не верят )

кино старое
сейчас "малюют" новые видосы для зомбо ящиков о покорителях рисунков

СССР никогда не съело бы такое гуано. Французы перепелись кислого бордо.

Мда... ну и мусор у вас в голове. Все в кучу смешали и хорошо замешали на лжи.
1. Запуск автоматических спутников значительно дешевле, существенно менее технологически сложен и менее рискован, чем запуск человека. Сравнивать это глупо. Многие страны могут запустить автоматический спутник. Вон даже ОАЭ недавно запустили спутник на Марс. Но запустить человека за пределы земной орбиты и еще и вернуть обратно на Землю после этого это совсем другого уровня сложности задача.
Теперь на время забудем, что запуск человека нельзя сравнивать с запуском робота, и посмотрим по отдельным упомянутым вами странам:
2. Индия запустила "с луноходом"? продолжим это тем, что миссия провалилась и не достигла своей цели.
3. У России сейчас нет ни одного действующего аппарата ни на Луне, ни на лунной орбите. Успешных миссий к Луне у России вообще не было. У СССР последняя успешная была в 1973 году. После этого было еще две попытки в 70-е и обе провалились.
4. У США сейчас три действующих искусственных спутника Луны.
5. Китай единственный, кто тоже имеет три спутника Луны, но они в роли догоняющих. Хотя единственные имеют шанс сейчас равнятся с США.
6. У Японии ничего действующего на Луне или ее орбите нет. Последняя успешная миссия была 13 лет назад.
Сравним миссии к Луне за всю историю:
СССР - 18 успешных, 5 частично успешных, 36 провалившихся. Причем провальные миссии шли в массе вплоть до остановки полетов к Луне в 1975 году (и последние две были провальными), то есть технологии никогда не отработали.
США - 28 успешных, 2 частично успешных, 14 провалившихся. Причем все 14 провалившихся приходится на период 1958-1967 года, когда только отрабатывали технологии.
Сравним миссии к Луне после последней провальной попытки США:
СССР - 11 успешных, 5 частично успешных, 16 провальных.
США - 19 успешных, 2 частично успешных, 0 провальных.
То есть видим, что СССР никогда не сделал даже полеты роботов к Луне надежными. Пытался много, но слабоуспешно.
Но это сравнение меркнет если мы выделим запуски человека к Луне. 12 американцев ходили по Луне. И никто больше пока. А именно это намного сложнее, чем запустить робота.

fixx10x

а Китай, а Россия, а Япония ("Кагуя")? а даже Индия? ведь эти страны последнее время запускали спутники ракеты к Луне. "Чандраян-2", Индия запустила к Луне межпланетную станцию с луноходом.

Это вообще идиотский подход. Тогда можно сомневаться вообще во всем. Тогда и Гагарин в космос не летал, так как я лично этого не видел. Ей-богу глупый подход.

fixx10x

а вот что-то не слышал, что бы амеры что-то к луне "запускали"? зонд "Lunar Reconnaissance Orbiter" (LRO - Лунный Орбитальный Разведчик)? так очень большие сомнения, что этот зонд куда-то летал....

1. Очень немного у них денег. ВВП США за один МЕСЯЦ больше ВВП России за один ГОД.
2. Ну а дальше вообще бред. Начиная от расистких высказываний про чернокожих и глупостей, что прокормить не могут (тому как они там в среднем живут позавидует средний россиянин) и кончая труселями и джинсами (и могут шить и шьют и даже есть марки, которые только в США производятся, но причем здесь это; ширпотреб из Китая просто дешевле, а качественное они у себя шьют). Полный бред и мешанина несвязанного.

fixx10x

+ да и не так уж много у амеров денег... нигеров своих прокормить не могут, талонов на питание на всех не хватает, где уж о космосе думать? да и ... амеры даже труселя и джинсы себе сшить не могут. всё в Китае шьётся, где уж им ракету сделать?

Могут. Мочь и иметь смысл тратить столько денег это две разные вещи. На пике той лунной программы бюджет NASA составлял 4,4% бюджета США, что очень много (последние года для сравнения крутится около 0,5% бюджета США). Не надо выставлять себя таким идиотски глупым и делать вид, что не понимаете банальностей.
Я вот тоже могу себе позволить в другой конец страны съездить. Но был там лишь несколько раз за жизнь и тогда это было с определенной регулярностью. Значит ли это, что не могу сейчас? конечно, могу. Но зачем?
Глупость какую-то морозите. Будет причина - полетят. И уже планируют опять.
Вы правы - действительно в ваших словах какой-то цирк для слабосоображающих детей и они расчитаны именно на глупых, которые таких банальностей не могут понять.

Barsik0022

То есть полвека назад регулярно летали, а сейчас не могут? Цирк для детей)

batzen

но ровно до тех пор, когда американцы действительно разобьют на Луне постоянно работающую станцию

ага! с помощью Голливуда, чё...

batzen

ни у одной другой страны денег на это нет и еще долго не будет. А у американцев они есть.

а Китай, а Россия, а Япония ("Кагуя")? а даже Индия? ведь эти страны последнее время запускали спутники ракеты к Луне. "Чандраян-2", Индия запустила к Луне межпланетную станцию с луноходом.
а вот что-то не слышал, что бы амеры что-то к луне "запускали"? зонд "Lunar Reconnaissance Orbiter" (LRO - Лунный Орбитальный Разведчик)? так очень большие сомнения, что этот зонд куда-то летал....
+ да и не так уж много у амеров денег... нигеров своих прокормить не могут, талонов на питание на всех не хватает, где уж о космосе думать? да и ... амеры даже труселя и джинсы себе сшить не могут. всё в Китае шьётся, где уж им ракету сделать?

Barsik0022

То есть полвека назад регулярно летали, а сейчас не могут? Цирк для детей)

Да, 6 высадок - офигенно регулярно

batzen

Кстати, Трамп недавно заявил об эксклюзивном праве Америки на освоение природных богатств Луны. Вы, конечно, будете смеяться, но ровно до тех пор, когда американцы действительно разобьют на Луне постоянно работающую станцию. Главное, что ни у одной другой страны денег на это нет и еще долго не будет. А у американцев они есть.

У китайцев есть

batzen

Еще недавно Рогозин тоже не верил, что американцы могут летать в космос на своих двигателях, а теперь они летают на своих и в помощи партнеров не нуждаются

Рогозин и сейчас не верит )

Кстати, Трамп недавно заявил об эксклюзивном праве Америки на освоение природных богатств Луны. Вы, конечно, будете смеяться, но ровно до тех пор, когда американцы действительно разобьют на Луне постоянно работающую станцию. Главное, что ни у одной другой страны денег на это нет и еще долго не будет. А у американцев они есть.

batzen

Всем известно, что первый человек, ступивший на луну, был коммунистом

Всем известно, что первый человек, ступивший на луну, был фашистом. Это правдиво отражено в Железном небе

Еще недавно Рогозин тоже не верил, что американцы могут летать в космос на своих двигателях, а теперь они летают на своих и в помощи партнеров не нуждаются

miksto

Значит Роскосмос не относится ко "всем".
Не стоит выдавать личные заблуждения за "всем известно" - это просто мания величия иначе получается.

То есть полвека назад регулярно летали, а сейчас не могут? Цирк для детей)

Значит Роскосмос не относится ко "всем".
Не стоит выдавать личные заблуждения за "всем известно" - это просто мания величия иначе получается.

Barsik0022

Всем известно, что они не летали. Очень удобно "потеряли" оригинальные записи трансляций, концы в воду как говорится.

Всем известно, что они не летали. Очень удобно "потеряли" оригинальные записи трансляций, концы в воду как говорится.

Специально для идиотов. Не пропустите!