Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм посмотрел. Очень напрашивалось српавнение с Т-34 (Российский фильм). Посмотреть красивые виды. Оружие. Мужчины в форме. Типо война. Но если начинать разбирать фильм, а еще не дай бог включил логигу .... То прости пипец.Вот всего пару моментов. Капитан прыгающий как заец по мостику и по караблю вызывает безумный хохот. Бедненький, ножки стер.На коробде не меньше 4-х (ЧЕТЫРЕХ, а то и больше) наблюдателей. Которых СПЕЦИАЛЬНО учат среди волн высматривать различные предметы. Но кэпу пох, он сам с усам. И второе. задача подводной лодуи скрытно подкрасться, выстрелить и быстро отвалить.А не понтоваться в эфире. И если подлодка всплыла... То ей просто ПИСЕЦ! А не геолический бой с ДВУМЯ короблями!
Тем кто ноет почему подлодки постоянно всплывали: Подлодки тех времен имели очень низкую скорость под водой. Чтобы догонять конвой, обходить его, активно маневрировать им приходилось всплывать и запускать дизель.
Тоже по оружию: 20мм зенитки НЕ пробивают подлодку, максимум чего то повредить могли если повезет. А так эсминец самый неприятный противник подлодкам, чего удивляться что он их топил, хотя и обратное было...
Тоже по оружию: 20мм зенитки НЕ пробивают подлодку, максимум чего то повредить могли если повезет. А так эсминец самый неприятный противник подлодкам, чего удивляться что он их топил, хотя и обратное было...
- NetSerpent
- 1 ноября 2020 в 23:10 | Ответить
Вы отличаете документальную хронику и художественный фильм? "Грейхаунд" - это второе, и никто этого не скрывает. Россия же снимает кино о "подвиге 28 панфиловцев", ставит им памятники, хотя это событие - 100% миф (но большинство ура-патриотов будут кричать что это чистая правда). Почему тогда американцам нельзя?
А почему бы и нет? Любят же амеры фантазировать! В данном случае фантазия а-ля назад в прошлое:) Интересно было бы посмотреть на режиссерские выверты при съемке такого варианта. Особенно после вывертов Тарантино в "Джанго освобожденный" - там клевый диалог нигера в отношении нигера-партнера белого шансов для повтора не оставляет. У кого есть контакты голливудских воротил - перешлите идею.
При написании коммента задавал себе такой же вопрос. Спасибо за понимание юмора :)
При написании коммента задавал себе такой же вопрос. Спасибо за понимание юмора :)
- Maxmemorize
- 16 октября 2020 в 12:30 | Ответить
Отличный фильм! Причем, я представления не имел, как управляют огромными кораблями. Как происходят атаки, как осуществляют охоту в открытом море. Про танки понятно, четыре человека, процесс взаимодействия ясен. А в этом фильме масштаб, стратегия, интуиция! Впечатлен!
Мне понравилось. В фильме - 99% - белые, гетеросексуальные мужчины. Главный герой - ревностный христианин. Это сейчас редкость. Фильм про войну. Так снимают американцы. Мне понравилось, в особенности в конце. Но и с предыдущими комментариями согласен, сюжета считай что и нет. Но это и не нудятина, всё в принципе динамично.
Вечно бегающий и спешащий Том. После историй с ангелами и демонами у него все фильмы под одну гребенку (бежит, спешит и делает умный вид). История норм, но лучше бы Уила Смитта на главную роль определили, а то он тоже на каких то неземных ролях в последнее время зациклился.
Да фильм о героизме американских моряков, но всё это надуто и не правда, пара эсминцев+конвой противостоят группе подводных лодок нацистов (волчьей стае) , полная чушь, одна подводная лодка нацистов могла легко отправить на дно треть конвоя. Фильм-фантазия режиссера про обожествление американского флота и героизма в период второй мировой.