Фильм на удивление неплох. Приличный сценарий, хорошие актёры.
Правда, центральная баба - ни к селу, ни к городу. Её надо вообще выкинуть - и станет гораздо лучше.
Первый фильм был говно говном, а второй всё-таки вытянули.
7 из 10. За сценарий.

Музыка подобрана в лучших традициях Голивуда, картинка тоже радует глаз, но, под красивой оберткой, внутри этой конфеты по-прежнему говно. Согласен с автором ниже, что фильм снят именно ради освоения бюджета и не для чего более.

Вы чего, люд, из-за русского языка такие фильмецы смотрите? Или их патриотизма?
Но чтоб потом это же и гавном поливать. Ндаа... Союз за 30 лет не изменился.

Vot skazyte mne kakda ze vy natsniote
Zanimatsa huinioj. Vot savetskoja kino
Vot byla smatret prijatna.a što typer
Nevazmozna smatret. Jasly vam
Nepalucejitsa tak zasunte svaji ruki
Tuda at kuda vyrasli.

Corsika

Вторжение в Ирину Старшенбаум было в фильме?

Ага, было... асексуальное такое вторжение) Дружеский поцелуйчик в щечку + обнимашки, ухх какая страсть) *рукалицо*
Зато кривляется весь фильм как мартышка. Асексуалки всегда так кривляются, это защитная реакция на "вторжение", которого они очень боятся

Чё, нас опять поимели, бро? Лысый вновь ересь несусветную прогнал?
Вопрос Фёдору Бондарчуку:
- Что Вы думаете про голливудское кино?
- Снимаю шляпу...
- Мы знаем, что Вы снимаете.Так что Вы думаете про голливудское кино?

Хиросим

Очень редко пишу комментарии, но не ожидал увидеть такое унылое "КИНО".

Не только. Смысл предыдущего что люди расисты итд то просран. Правда исправившийся Петров, но настолько плохо прописан, что даже неясно почему он вдруг исправился.
А про технологии куда душевнее в 2.0 показано. Хоть там так же смысл туповато показан.

dfhz

Столько гамна в комментах... Смысл фильма в том, что цифровые технологии настолько прочно вошли в человечий мозг, что кто угодно через них может управлять как отдельными людьми, так и общественным мнением. А все остальное - красивая зрелищная фантастическая оболочка, в которой артисты - просто статисты, как и все население этой планеты. В этом отношении данная вторая часть имеет более глубокий смысл, чем первая.

Столько гамна в комментах... Смысл фильма в том, что цифровые технологии настолько прочно вошли в человечий мозг, что кто угодно через них может управлять как отдельными людьми, так и общественным мнением. А все остальное - красивая зрелищная фантастическая оболочка, в которой артисты - просто статисты, как и все население этой планеты. В этом отношении данная вторая часть имеет более глубокий смысл, чем первая.

Klupavas

Полностью с вами согласен! Просто нынешнее быдлячье поколение,считает что имеют право людям старше себя и просто незнакомым Тыкать...Что поделаешь,они жертвы пиндосовсого образования и отсутсвия должного воспитания родителей! Тем хуже для них!

Вообще то обращение на "Вы"в Россию было занесено из Европы Петром 1,который перенимал все западные привычки.Для простого русского человека "Вы" это было бездушное обращение,помните как у Пушкина:Пустое вы сердечным ты,Она, обмолвясь, заменила...
Ну простые люди,еще долго не хотели употреблять"Вы",даже в Петиции рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II используется "ты", адресованное царю Николаю Второму.

Игра актеров, сюжет и все остальное не цепляет. 2 из 10 ТЮЗ из Мухосранска. Неестественность игры актеров в диалогах отражает режиссерскую работу. Федя, больше не надо.

Согласен с тем, что по-русски к незнакомому человеку надо обращаться на Вы, но не согласен про пиндосовсого образования. По-английски You - это вежливое обращение к любому человеку, которое сродни обращению на Вы по-русски. Еще ~ с 1600 г. н.э. в Англии обращение на Ты (Thou) приобрело оттенок фамильярности и вскоре совсем вышло из употребления, сохранившись лишь в поэзии и в Библии.

Klupavas

Полностью с вами согласен! Просто нынешнее быдлячье поколение,считает что имеют право людям старше себя и просто незнакомым Тыкать...Что поделаешь,они жертвы пиндосовсого образования и отсутсвия должного воспитания родителей! Тем хуже для них!

у Вас проблема с эмоциональным интеллектом и правилами элементарной вежливости, возможно вызванная проживанием за пределами

feodoris32

Если человек земного происхождения, значит он живёт со мной в одном временном измерении, он мой товарищ. А к товарищам обращаются На "ТЫ". Если Я ошибся, прошу извинить. Наверное ВЫ особа, приближённая к императору. Тогда, уж будьте любезны, изъясняйтесь по протоколу, как велит этикет. А по правилам хорошего тона говорить о третьем лице в скабрёзной форме считается сверх не допустимо. Это показывает, на сколько "вы" не воспитаны. Или не воспитаны вообще, то есть ВЫ человек с маленькой буковки и первобытным мышлением!

Полностью с вами согласен! Просто нынешнее быдлячье поколение,считает что имеют право людям старше себя и просто незнакомым Тыкать...Что поделаешь,они жертвы пиндосовсого образования и отсутсвия должного воспитания родителей! Тем хуже для них!

Defendor1504

И переходить со мной на "ты", абсолютно меня не зная, это разве не хамство? Будьте последовательным в своих убеждениях.

К императору я не приближен, просто у нас так принято, с посторонними общаться на "вы", до определенного момента.
А насчет того с какой буковки я человек и что у меня первобытное мышление, это вам просто так хочется видеть и возможно даже в этом себя убедить.
Хочу сразу предупредить, задеть меня этим не удастся, я читаю это с улыбкой на лице.

feodoris32

Если человек земного происхождения, значит он живёт со мной в одном временном измерении, он мой товарищ. А к товарищам обращаются На "ТЫ". Если Я ошибся, прошу извинить. Наверное ВЫ особа, приближённая к императору. Тогда, уж будьте любезны, изъясняйтесь по протоколу, как велит этикет. А по правилам хорошего тона говорить о третьем лице в скабрёзной форме считается сверх не допустимо. Это показывает, на сколько "вы" не воспитаны. Или не воспитаны вообще, то есть ВЫ человек с маленькой буковки и первобытным мышлением!

И переходить со мной на "ты", абсолютно меня не зная, это разве не хамство? Будьте последовательным в своих убеждениях.

feodoris32

А ты, что считаешь это комментарием? Я комментария в упор не видел, а видел обычное хамство. А хамство, я не приемлю. Комментарий, это критическая оценка на просмотренный фильм или прочитанное произведение. А грязная, подзаборная ругань, ЭТО ХАМСТВО, В ЧИСТОМ ВИДЕ. Вопрос, для тебя хамство,норма поведения? Ребятки, тогда о чём речь, вы на одной плоскости, что и гопники из этого фильма. А, Ф. Бондарчук здесь не причём, чего пенять зеркало, коль у самого рожа кривая!

Любое мнение имеет право на существование, человек высказал его одним словом, или нужно писать кучу клише, чтоб комментарий был достойным?
Это просто смешно!

feodoris32

А ты, что считаешь это комментарием? Я комментария в упор не видел, а видел обычное хамство. А хамство, я не приемлю. Комментарий, это критическая оценка на просмотренный фильм или прочитанное произведение. А грязная, подзаборная ругань, ЭТО ХАМСТВО, В ЧИСТОМ ВИДЕ. Вопрос, для тебя хамство,норма поведения? Ребятки, тогда о чём речь, вы на одной плоскости, что и гопники из этого фильма. А, Ф. Бондарчук здесь не причём, чего пенять зеркало, коль у самого рожа кривая!

Нормальное кино для своего жанра, ставить в один ряд с Голливудом пока рано, но уже все ближе и ближе по качеству. Спецэффекты точно на уровне, но сюжет мог быть лучше 7/10.

Не осилил этот шлакбастер, все украдено. В одном винегрете и "Особое мнение", и "Железный человек", и "Грань будущего", и "Аквамен", и "Стартрек" и еще куча всего, не оставляющее ощущения, что я это уже все видел. То вялотекущие диалоги, то динамичная смена кадров, способная вызвать приступ у эпилептиков.
Визуалка не плохая, наверное в к ней и приложила руку Columbia.

Ребята, если вы родились в пещере и продолжаете там свою жизнь затворника. То это, всё-таки не значит, что нет Солнца, и каких-то новых прогнозируемых возможных путей развития Человека. Как мне думается, что на жизнь нужно смотреть с оптимизм, а не зацикливаться на консервативных позициях. Которые ведут, к очень обделённому и ограниченному мировоззрению. Под названием, оголтелый национализм! А ВЫ, кто-нибудь, читали Русские народные сказки? Даже про ту же "Сказку о рыбаке и рыбке". Или это для продвинутых, пустой звон!?

Ушлый еврей? Еще и не стыдно позориться, на аватаре герб большой страны, где всем места хватит, а пишешь как допотопный антисемит, юдофоб и т.д.) Когда ж из вас выйдет эта гитлеро-сталинская зараза.

edelserg

Бондарчук, тот что Хфедор, просто ушлый еврей. Всю одноразовую блевотню что он снимает умудряется преподнести красиво и развести стадо ради своей прибыли. На рекламу не скупится своих шедевров. А нравится или не нравится его творчество люду, его глубоко не интересует, главное распиариться и навариться.