![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
karambolino
- 29 марта 2025 в 16:59 | Ответить
Классный фильм во всех отношениях, К. Жуков в своем разборе этого отличного фильма явно занудствует, а временами порет откровенную чушь.
psixologF015
- 18 февраля 2024 в 15:23 | Ответить
спасибо за раздачу
- 27 января 2022 в 12:57 | Ответить
Мощный фильм. Атмосферно и дорого снято.

Очень хороший фильм о войне.
Снято как будто одним кадром - очень красиво и динамично.
Давно не видел фильмов такого уровня о войне.
Последние шедевры: "Спасти рядового Райана", "Боевой конь", "Дюнкерк".
И этот фильм становится с ними в один ряд.
Заслуживает "Оскара" не менее, чем победитель.
Данный фильм просмотрен в рамках просмотра лауреатов премии "Оскар-2020".
Картина имела 10 номинаций:
- лучший фильм;
- лучший режисёр (Сэм Мендес);
- лучший оригинальный сценарий;
- лучшая музыка к фильму;
- лучшая операторская работа - ПОБЕДА;
- лучшая работа художника;
- лучший звук - ПОБЕДА;
- лучший звуковой монтаж;
- лучшие визуальные эффекты - ПОБЕДА;
- лучший грим и причёски.
Резюме: 9.
Практически шедевр!
Для тех, кому интересен путь развода в США.
Снято как будто одним кадром - очень красиво и динамично.
Давно не видел фильмов такого уровня о войне.
Последние шедевры: "Спасти рядового Райана", "Боевой конь", "Дюнкерк".
И этот фильм становится с ними в один ряд.
Заслуживает "Оскара" не менее, чем победитель.
Данный фильм просмотрен в рамках просмотра лауреатов премии "Оскар-2020".
Картина имела 10 номинаций:
- лучший фильм;
- лучший режисёр (Сэм Мендес);
- лучший оригинальный сценарий;
- лучшая музыка к фильму;
- лучшая операторская работа - ПОБЕДА;
- лучшая работа художника;
- лучший звук - ПОБЕДА;
- лучший звуковой монтаж;
- лучшие визуальные эффекты - ПОБЕДА;
- лучший грим и причёски.
Резюме: 9.
Практически шедевр!
Для тех, кому интересен путь развода в США.


kinozal900
- 11 июля 2020 в 07:19 | Ответить
"разведчики"(скрытность передвижения, осторожность) из них конечно никакие, ребята действуют по принципу "глаза боятся, руки делают". Но именно этот принцип, часто спасает не только на войне, но и в мирной жизни.
кину 6из10...впрочем 5, потому что даже не досмотрел...
как то надоело, но может потом досмотрю, люблю полудокументальное кино, даже со слабой актерской игрой...правда важнее)
это точно...по сюжету оба..просто будни войны.
просто наше кино шедеврально по актерской игре(одни Бурков с Шукшиным чего стоят),
а "1917" уровень любительского театра.
ну а так грязь, трупы, крысы и тд ..всю эту фигню войны показали..очень натурально
однозначно)
кину 6из10...впрочем 5, потому что даже не досмотрел...
как то надоело, но может потом досмотрю, люблю полудокументальное кино, даже со слабой актерской игрой...правда важнее)
это точно...по сюжету оба..просто будни войны.
просто наше кино шедеврально по актерской игре(одни Бурков с Шукшиным чего стоят),
а "1917" уровень любительского театра.
ну а так грязь, трупы, крысы и тд ..всю эту фигню войны показали..очень натурально
однозначно)
Если вы хотите посмотреть военное кино, где постоянно взрывы, драки, кровь, пот, герои дерутся с превосходящими их по количеству трусами, то это не то кино. Ни в коем случае не для сравнения, но процесс повествования напоминает "Они сражались за Родину". Не смысловая нагрузка, не типаж главных героев, не происходящее, а именно процесс повествования. Это чтобы потом не плакали, после просмотра, мол, а где всё то, что я так хотел увидеть!?
Я не пожалел что посмотрел, эдакая история исполнения одного приказа.
Я не пожалел что посмотрел, эдакая история исполнения одного приказа.

И до "проходящего" с натяжкой. Даже хрен знает, что больше взбесило, отсутствие логики в большинстве поступков гг или вообще в отсутствии какого-либо экшена на экране (пару секундных эпизодов не в счёт), что как-то дико смотрится в историческом, ВОЕННОМ кино. Единственное, что смогло бы спасти картину, так этот шляпный сценарий снять в декорациях постапокалипсиса, половину косяков можно было-бы оправдать такими терминами, как: "у него мозг от радиации спёкся" или "хуле, этож фантастика"
goldman0001
- 26 мая 2020 в 19:08 | Ответить
В описании должно быть указанно, что фильм снят одним дублем! Это передает атмосферу!
goglevvitaly
- 6 мая 2020 в 10:11 | Ответить
интересно снят ,как бы одним дублем
Очень редко пишу комментарии, но.........После прочтения комментариев чуть не отказался от идеи просмотра фильма. Но потом всё таки решил посмотреть - чему несказанно рад. От просмотра фильма получил удовольствие. Снято очень достойною 10 балов. Раздающему спасибо.
«Гравитация» - в космосе, «Под водой» - под водой, «1917» - на войне. Хороший, зрелищный фильм аттракцион, с прекрасной операторской работой. Есть эффект присутствия, смотришь его и будто находишься там. Несмотря на простенький сюжет, посмотреть фильм стоит.
Оценка 8 из 10
Оценка 8 из 10