Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Несчастный дегенерат психопат и урод с заячьей губой мечется в поисках некой истины, извергая из своего больного рассудка кучи банальных разглагольствований и пустых сентенций (нравоучительное изречение), в подливке из пафосной чепухи, под соусом из морализаторства и демагогии. Отвратное зрелище в исполнении плохой копии с великого Джека Николсона - его Джокер был по настоящему привлекательным персонажем, способным увлекать в мир безумия, оставаясь обаятельным кукольным красавчиком, пластичным и брутальным. Джокер Джека Николсона был великолепен, это Вам не волчья пасть и злобные глазки Хоакина Феникса... Но Бог им судья, я лишь обманутый зритель, потративший пару часов на дергающего Арлекина рыгающего с экрана потоком бессознательного бреда... историю на короткометражку разогнали на два часа. Уныло, скучно, ни о чём...
- kspbborn7777
- 4 февраля 2020 в 00:53 | Ответить
Фильм очень талантлив, но прост, понятен и страшную тему пороков общества раскрывает полностью. Хорошо бы его показывали в старших классах школы, может быть тогда в мире хоть на 0,0001% проблем стало бы меньше.
Тема тяжелая и страшная, но сам фильм нетяжелый, после его просмотра поневоле задумаешься о многом, и о себе, и о людях.
Оскара и других призов заслуживает не только игра Феникса, но и фантастический сценарий и режиссура.
Редкий случай, когда отзывы кинокритиков, миллиард сборов в прокате и собственное впечатление совпали
Тема тяжелая и страшная, но сам фильм нетяжелый, после его просмотра поневоле задумаешься о многом, и о себе, и о людях.
Оскара и других призов заслуживает не только игра Феникса, но и фантастический сценарий и режиссура.
Редкий случай, когда отзывы кинокритиков, миллиард сборов в прокате и собственное впечатление совпали
- AndreyPollo
- 31 января 2020 в 23:24 | Ответить
Нихуа тут писари понаписали,в фильме нет столько содержания,лишь одна единственная сцена где он танцует,а до и после будто ты сидел в соседнем зрительском зале
"Фильм собрал в мировом прокате более одного миллиарда долларов, что позволило ему занять седьмую строчку в списке самых кассовых ..." - всё пропало шеф, что будет... ой... что будет... когда такие фильмы займут первую строчку...Психиатрическая катастрофа или смена полюсов... нормальности ...)
- 31 января 2020 в 17:28 | Ответить
"Личность это ТВЁРДАЯ структура? Характер нордический, твёрдый)" - вот ловкачь, поймал всё-таки на слове...раскусил однако...
Да-а-а-а ! ... твердые этические принципы могут быть только у блондинов с голубыми глазами, кареглазые ходют с недостаточно развитой корой головного мозга и не могут развить твердые этические принципы, потому что слабая кора передних полушарий не оказывает достаточно сильного тормозящего эффекту на животные инстинкты, мешающие этому делу отвердения моральных качеств, ну и с обработкой информации, ассоциациями у их... не того...
Джокер это шутник. Как-бы полагается хоть раз пошутить под названием такого фильма ...)... Кто-то из великих сказал - Если бы я не умел шутить и смеяться, то плакал бы...
Я просто намекнул нормальным дебилам, что нормальность понятие растяжимое вдоль и поперёк и то, что сейчас нормально, как смена полюсов, может вдруг довольно быстро оказаться ненормальным, а то, что воспринимается ненормальным может стать образцом нормы... Например честный совестливый дурак-лох может оказаться проводником в будущее человеческой цивилизации, а хитрая человекообразная обезыяна, без каких-либо умственных сомнений и душевных терзаний переползающая от одной засранной кормушки к другой... поселится в строго отведённыx местах, как ты их не называй - Готэм или зоопарк )
- 30 января 2020 в 22:29 | Ответить
Геббельс и Ко вроде как дали свободу обезыяночеловечеству от "химеры совести", передернуть тут у Вас как бы не того...
У хитрой обезыяны, прагмачичной от мозга костей, структуры личности (этики, морали) нет, сознание желеобразно, как амёба, перетекает от одной кормушки к другой ...)... Личность это и есть более менее твёрдая структура сознания... лучше твердая... однако здесь в фундаменте такой краеугольный камень заложен, что днём с огнём надо ... бороться, искать, найти и ... поднять ...)... чтобы построить нормальную Человеческую Личность сперва себе самому, а потом... чего мелочиться... в мировом масштабе... правда жвачки и джинсов на всех может и не хватить... походим голыми для такого великого дела или как ? ...сперва деньги, жрачка и шмотки... , а уже потом структура личности ...хммм... не пойму, вопрос это философский или финансово-экономический...
- 30 января 2020 в 21:50 | Ответить
"А кого сейчас считать нормалным? Не Джокеров? Судя по Вашему психиатры так в этом вопросе и не разобрались. Бестолочи они, это точно."
Я уже намекал, что Человек это мера всех вещей... а чем можно измерить Человека и определить его психическую полноценность? С анaтомо-физиологической нормальностью в общих чертах более менее ясно, хотя и тут далеко не всё ещё раскрыто...
Размер имеет значение, т.е. масштаб осознаваемой личностью реальности. Недавно открытый одним гениальным ученым принцип эквивалентности гласит: Человеческое сознание, как ты там его не крути и не издевайся, в итоге эквивалентно всей Вселенной... и вот отсюда уже можно выстроить иерархическую шкалу психической нормальности, от психики младенца, отражающей малую часть реальности, сосредоточенной вокруг соска матери, от психики сексуально озабоченного подростка или старого дебила, сосредоточенной вокруг предмета обеспечивающего биологическую экспансию вида (особи другого пола )... потом следует целый ряд хаотических самых разных зоопсихологических вариаций от пещерных атавизмов реального и рудиментов виртуального-социального каннибализма, до буржуазно-демократического либерализма и высшей его стадии - фашизма... ну и наконец приходим к завершающей фазе личностного психологического развития, что можно считать образцовой, но труднодoстижимой нормой итога эволюционного превращения биологической единицы данного вида - индивида в Человеческую Личность. Главной особенностью которой является осознание Совести, её осевого психокосмического значения как в структуре Вселенной, так и в структуре личности человека... но это ещё завтра, сегодня мир принадлежит пока ещё обезыяночеловеку и их холуям - дебилам ...)...
Я уже намекал, что Человек это мера всех вещей... а чем можно измерить Человека и определить его психическую полноценность? С анaтомо-физиологической нормальностью в общих чертах более менее ясно, хотя и тут далеко не всё ещё раскрыто...
Размер имеет значение, т.е. масштаб осознаваемой личностью реальности. Недавно открытый одним гениальным ученым принцип эквивалентности гласит: Человеческое сознание, как ты там его не крути и не издевайся, в итоге эквивалентно всей Вселенной... и вот отсюда уже можно выстроить иерархическую шкалу психической нормальности, от психики младенца, отражающей малую часть реальности, сосредоточенной вокруг соска матери, от психики сексуально озабоченного подростка или старого дебила, сосредоточенной вокруг предмета обеспечивающего биологическую экспансию вида (особи другого пола )... потом следует целый ряд хаотических самых разных зоопсихологических вариаций от пещерных атавизмов реального и рудиментов виртуального-социального каннибализма, до буржуазно-демократического либерализма и высшей его стадии - фашизма... ну и наконец приходим к завершающей фазе личностного психологического развития, что можно считать образцовой, но труднодoстижимой нормой итога эволюционного превращения биологической единицы данного вида - индивида в Человеческую Личность. Главной особенностью которой является осознание Совести, её осевого психокосмического значения как в структуре Вселенной, так и в структуре личности человека... но это ещё завтра, сегодня мир принадлежит пока ещё обезыяночеловеку и их холуям - дебилам ...)...
- 30 января 2020 в 20:53 | Ответить
Ну вот... наконец-то узнал даже в гриме...)...
Тигра людоеда, крокодила или акулу бесполезно судить, можно только отловить и в зоопарк или уничтожить. Человекообразного людоеда или тролля, теоретически с такой же как и у остальных анатомией мозга, естественно без наличия органических дефектов , можно пытаться реструктурировать как личность, если у кого есть желание, умение и свободное от работы на удовлетворение утилитарных потребностей время.
Пример Дзержинского, Макаренко..., изменивших судьбы и воспитавших много трудных беспризорников... С откровенными дебилами сложнее, только изолировать либо их в тюрьмы, либо эволюционирующих как личность, тонкочувствующих этот мир шизоидов и всяких невротиков... за крепкие монастырские стены или в пустыню, где они смогут без помех поболтать с Богом ...)...
"Фильм - индикатор, рентген для определения кому на самом деле к псхиатру." - есть одна проблемк... эхм... большая проблема... пихиатры не истина в последней инстанции, а люди, с некоторым профессиональным остервенением, если не сказать отчаянием, ищущие психологическую норму. Пока остановились на крайне обобщенной и малонаучной формулировке, что психически нормален тот, кто не находится в серьезном конфликте с собой и с социумом, но такая усреднённая нормальность очень близка врожденному слабоумию и отрицает как личностную, так и социальную эволюцию.
Хотите без каких либо звездных ориентиров, вроде Полярной звезды для путешественников, "поэмпатировать" каждому встречному, попробуйте без раскачки начать с чикатило... если не аутист, а артист с реальным талантом проникновения и перевоплощения, то никакой психотерапевтический диспансер Вас оттуда из него потом не вытащит, разве что лошадиные дозы нейролептиков или героина с водкой, но это просто виды декапитации не достойные звания Человека, ищущего гармонии и твердости для своего внутреннего мира.
Много букофф? ...ну так истина проста, только путь к ней долог и в конце концов вообще лежит между строк, закрутить которые в красивый и понятный образ... главный философский вопрос современности...)... красиво совместить физику и лирику, гармонично сочетать чувства и разум... когда-нибудь получится, но не через простодушный, самодовольный идиотский, юмористический или саркастический смех... что-то придётся осознав понять, т.е. внутренне измениться...
Фильм Джокер предлагает всем не расслабиться и получить удовольствие, а что-то понять... что смех это не всегда когда весело, а ещё и политкорректный вид отчаяния и плача... но в этом тупике и оставляет бедного зрителя "зря потратившего деньги"...
PS "Дело спасения утопающих, дело рук самих утопающих" ? ...)...
- 29 января 2020 в 20:09 | Ответить
Хи-хе... всё как всегда: от обсуждения кина перешли к вопросу кто более нормальный и адекватный. Ну так этот фильм не диагностическое пособие по психиатрии, но и не развлекательный комикс, хотя некоторые комиксы типа "Хранители" просто великолепный антропологический анализ, срез социума по вертикали не в занудном текстбуке, а в картинках.
Джокер фильм - провокация, тем и хорош.
На уровне чувств/эмоций мне фильм не нравиц-ц-ца, потому что уродства физические и моральные это так или иначе дисгармония, инстинктивно отталкиваемая любым здоровым, такскать, организьмом. Кто тут и что уродливей, сам Джокер или его окружение - крысиный лабиринт под названием Готэм, с одним его мифическим ночным типа рыцарем чести на всех злобных, вороватых крысообразных аборигенов - вопрос риторический. Красоты пейзажей или личностной тут просто нет, но не значит,что нет в принципе...
Джокер - фильм бунт.
Очевидно фильм оказался не развлекательное комикс-мочилово противных, нескончаемых, а значит нормально эндемичных Готэму жителей-уродов и в то же время не совсем документальная лента про современный мегаполис типа Москва - Нью Йорк - Лондон, а страшный бунт для некоторых вполне адекватных Готэму и легко узнаваемому в нем реальному Нью-Йорку, успешно приспособленных к этому мрачному лабиринту "статиков"... социальный бунт не совсем однако уже одиночки... ну таки што в этом нового... американского правнучка господина Раскольникова не узнали? ...хотя классика есть классика и Де Ниро с топором в голове смотрелся может быть эффектней ...(...
К вопросу адекватности автоматически прибавляется вопрос самоидентификации и дополняется другим вопросом, закрывающим спорную тему ... - быть адекватным чему ?
Ну а вошь/обезыяна ты или Человек, каждый должен доказать сначала не оппоненту в споре, а себе самому ...)... что в итоге может и выглядит как замкнутый на конкретную личность антисоциальный эгоизм, но по истинно человеческой способности, через осознанное восприятие гораздо большего мира чем ограниченный канализационной сетью гнойник Готэма, осознание космического значения чувства Совести - роднит все материальные тела, освобождает сознание от конфликтов и ...возможно запускает человеческую душу туда к горизонту, куда никакая ракета не долетит... за середину Вселенной ...)
понравилось, но, как иногда бывает, имела завышенные ожидания, которые не оправдались в полной мере. фильм очень расхваливали, в принципе, понимаю почему, но как-то не 100% запал в душу. но посмотреть советую! такие фильмы нужны, возможно это поможет кому-то лучше понять людей с психическими отклонениями, посмотреть на них другим взглядом, а где-то не пройти мимо человека, которому нужна помощь
Ну и что нового сказал; Я сам знаю что у меня мысль куда не ткни везде единственная и ведёт прямо-перпендикулярно из гнилого мещанского болота на солнечный нудистский пляж, где сейчас и пребываю...
Вот одна полу-русская тетка даже епипетскую богиню Исиду раздела, так оказалось что она, богиня, голая ещё лучше чем замотанная в царских парчах, но так бывает не у всех, чаще кружевами и парчами прикрывают сплошное безобразие...
Вынужден... эхм... на конец... поддержать мысль... фильм Джокер это не развлекательный комикс для детей, это ... нет, не разодетая прекрасно, ужасная внутри - псевдо королева жизни Ложь, а почти голая Правда, ну может ещё не совсем голая, но уже в бикини ...)...
Кому не хватает воображения могу пояснить в примитивной форме эмоционального восприятия: голый король по жизни это как правило грязные секреты наружу и срамота , голая богиня - сплошной кайф, с перерывами на лёгкий... то-ли поздний ужин, то-ли ранний завтрак ...)
- 27 января 2020 в 21:43 | Ответить
"Текст", "Завод"... хотя и не "Преступление и наказание" по качеству выстроенного психологизма, но тоже грузят мозги до некоторой степени, хотя много народа ждет не добавки к своим схожим повседневным проблемам, а если не выхода, то ухода от действительности...
Что касается "Хомо Советикус" то кина там у них была - сплошная пропаганда... человечности родом из народа: доброты, совестливости, справедливости... впрочем она, человечность, как вышла родом из народа, не смогла ни за что толком зацепиться, вышла... так и упала лицом в грязь... видать поднять ЭТО одним "стремительным домкратом " не получится, а долбиться с придурками не очень хочется, но надо... а то совесть замучает. Да, советский от слова <совесть> , кому-та может и совок папа, дело вкуса и... ума, свободу выбора ещё никто не отменял, только иногда отбирают ...)...
- andreyandruh
- 27 января 2020 в 20:59 | Ответить
Хомо Советикус и побочная их ветвь Хомо Россияниус негодуют от собственной ограниченности и как следствие невозможности понять фильм. А молодой режиссер, русский Иван плачет горькими слезами, понимая что экранизировать ему не сложный психологический русский роман или социально-значимое кино, а снимать ему придется только фильмы похожие на "Горько" и сериалы по типу "Реальные Пацаны"
"очередной банан примотанный скотчем, как нечно великое."
Не поддерживаю.
Хотя этот трекер и предоставляет некоторый свободный, что очень важно, доступ к информации, но будучи интеллектуально кастрированным в разделе обсуждений туповатым ножиком правил общежития нормальной демократической общественности, не особо позволяет поспорить за пределами узколобых рамок этой самой демократической нормальности ...)...
Что касается искусства, то это не математика и скорей область чувст чем понимания, хотя... понять свои чувства может быть и есть высший смысл человеческой жизни... что, однако, доступно далеко не каждому... Вот и мечется бедный "пипл" между чувствами и пониманием в широком диапазоне: какая бессмысленная мерзость эта рвотная кина, или наоборот: понял, что это не комикс, а скорей реальная жизнь на грани документалистики и подумал как туда вписаться... или выписаться...).
Однако сравнивать сложный внутренний мир киногероя, пусть по "гостам" большинства не особо психически здорового человека, с бананом на скотче ...?... говорит скорей не о киногерое, а о поверхносности суждений аналитической экспертизы, ну это, как бы, каждый эксперт является сам мерой всех вещей или меряет своим ростом, как попугай того удава ...)...
Увидеть вдруг платье в действительности на голом короле, как и банан в психологическом портрете киногероя ... характеризует не только нагло выставленный художником на всеобщее обсуждение, например средний палец ), но интеллектуальную высоту, фигуральные параметры и глубину эмоциональных возможностей самой экспертной оценки )
Не поддерживаю.
Хотя этот трекер и предоставляет некоторый свободный, что очень важно, доступ к информации, но будучи интеллектуально кастрированным в разделе обсуждений туповатым ножиком правил общежития нормальной демократической общественности, не особо позволяет поспорить за пределами узколобых рамок этой самой демократической нормальности ...)...
Что касается искусства, то это не математика и скорей область чувст чем понимания, хотя... понять свои чувства может быть и есть высший смысл человеческой жизни... что, однако, доступно далеко не каждому... Вот и мечется бедный "пипл" между чувствами и пониманием в широком диапазоне: какая бессмысленная мерзость эта рвотная кина, или наоборот: понял, что это не комикс, а скорей реальная жизнь на грани документалистики и подумал как туда вписаться... или выписаться...).
Однако сравнивать сложный внутренний мир киногероя, пусть по "гостам" большинства не особо психически здорового человека, с бананом на скотче ...?... говорит скорей не о киногерое, а о поверхносности суждений аналитической экспертизы, ну это, как бы, каждый эксперт является сам мерой всех вещей или меряет своим ростом, как попугай того удава ...)...
Увидеть вдруг платье в действительности на голом короле, как и банан в психологическом портрете киногероя ... характеризует не только нагло выставленный художником на всеобщее обсуждение, например средний палец ), но интеллектуальную высоту, фигуральные параметры и глубину эмоциональных возможностей самой экспертной оценки )
Фильм не простой! И главный герой, собственно весь фильм он сделал, Хоакин Феникс, Всё остальное масовка. Смотреть обязательно, выводы будут разные, фильм того заслуживает!
- 26 января 2020 в 21:19 | Ответить
Фильм не простой! И главный герой, собственно весь фильм он сделал, Хоакин Феникс, Всё остальное масовка. Смотреть обязательно, выводы будут разные, фильм того заслуживает!