Очень глубоко продуманная социальная драма. Хорошо показана логика мышления людей разного социального положения, и почему бедный не поймёт богатого и наоборот. Обычно нам показывают взаимодействие людей среднего класса и побогаче, здесь же - отношения крайне богатой и крайне бедной семьи. Показан цикл бесконечности, иллюстрирующий причины недоверия и взаимоотношений между двумя классами людей. Присутствует некая маргинальность, призванная легче понять фильм. Картина словно намеренно показана слегка затянутой, чтобы было время осознать увиденное.
Фильм немного тяжело понять, если не знать об особенностях корейской культуры и быта. Фильм тяжёлый, но интересный.
9 из 10.

Не понравился. Ни тебе сюжета ( все выглядит очень глупо и наивно), ни игры актеров. Куда мир катится? О себе: Дом 2 не смотрю, телевизор принципиально игнорирую. Информация для некоторых умников.

Фильм понравился. Интересно с самого начала фильма и до конца. Задумка необычная и интересная. Возможно даже через какое то время пересмотрела бы.

anchen88

Речь о том, что адекватная критика не может начинаться со слов "Я не понял". Потому что эти слова делают любую критику несостоятельной. "Я не понял таблицу умножения - математика говно". Ну бред же) Я не называю людей тупыми, они это делают сами – сообщая, что чего-то не понимают. При чем, чаще всего они это стараются сообщить как можно экспрессивнее.

Лучше не скажешь :)

удивительно, как человек, сам того не подозревая, не сделал ощибку в слове "недосмотрев" =) ну да, особенно учитывая что вы описываете конец фильма, вы его недосмотрели =)

L38Crow

За долгое время это первый фильм который я выключил недосмотрев. Жаль это убожество и высер психопата (простите) развидеть нельзя. Повёлся на комменты.
Грязь, бытовуха, убожество, извращения - это кратко про этот фильм. А в конце ещё и кровища, поножовщина...
Кто ещё не качал не качайте, пальмовая ветвь кинофестиваля ныне признак убожества. Жаль

За долгое время это первый фильм который я выключил недосмотрев. Жаль это убожество и высер психопата (простите) развидеть нельзя. Повёлся на комменты.
Грязь, бытовуха, убожество, извращения - это кратко про этот фильм. А в конце ещё и кровища, поножовщина...
Кто ещё не качал не качайте, пальмовая ветвь кинофестиваля ныне признак убожества. Жаль

Фильм слабоват, с наивным сюжетом. Игра актеров оставляет желать лучшего. Фильм смотрится скучновато, да и развязка в конце оказалась трэшовой. Вообщем тянет на 3 балла из 5-и.

Речь о том, что адекватная критика не может начинаться со слов "Я не понял". Потому что эти слова делают любую критику несостоятельной. "Я не понял таблицу умножения - математика говно". Ну бред же) Я не называю людей тупыми, они это делают сами – сообщая, что чего-то не понимают. При чем, чаще всего они это стараются сообщить как можно экспрессивнее.

simon4ik

Самое печальное ,что люди ,считающие себя умнее других ,не понимают, что сами выглядят глупо... Здесь свободный форум и каждый может высказать свою точку зрения, на которую имеет полное право ,естественно, не оскорбляя других. Если вы что-то додумали(поняли) - поделитесь со всеми, а так, чем ваш комментарий отличается от тех ," которые ничего не говорят о фильме,но многое о комментаторе" ?...

Умный человек ведь никогда не объявит себя умным и, тем более, умнее других! А дураки регулярно используют фразу "Ну я же не дурак!" Подумайте об этом )

anchen88

Самое смешное в комментариях – люди, которые "не понимают за что оскар", которым "не интересно", которым "было скучно".
Каждый такой комментарий ничего не говорит о фильме, но многое говорит о комментаторе.
Если вы не в состоянии что-то понять – скорее всего проблема в том, что вы тупой) Зачем с таким воодушевлением сообщать об этом всем собравшимся.. Постеснялись бы)

Самое печальное ,что люди ,считающие себя умнее других ,не понимают, что сами выглядят глупо... Здесь свободный форум и каждый может высказать свою точку зрения, на которую имеет полное право ,естественно, не оскорбляя других. Если вы что-то додумали(поняли) - поделитесь со всеми, а так, чем ваш комментарий отличается от тех ," которые ничего не говорят о фильме,но многое о комментаторе" ?...

anchen88

Самое смешное в комментариях – люди, которые "не понимают за что оскар", которым "не интересно", которым "было скучно".
Каждый такой комментарий ничего не говорит о фильме, но многое говорит о комментаторе.
Если вы не в состоянии что-то понять – скорее всего проблема в том, что вы тупой) Зачем с таким воодушевлением сообщать об этом всем собравшимся.. Постеснялись бы)

Самое смешное в комментариях – люди, которые "не понимают за что оскар", которым "не интересно", которым "было скучно".
Каждый такой комментарий ничего не говорит о фильме, но многое говорит о комментаторе.
Если вы не в состоянии что-то понять – скорее всего проблема в том, что вы тупой) Зачем с таким воодушевлением сообщать об этом всем собравшимся.. Постеснялись бы)

Я посмотрела фильм еще как только он вышел. Очень понравилось... Рекомендовала друзьям, на что мне говорили мол... Корея даже смотреть нестоит) А когда фильм стал популярен сразу все начали комментировать как все круто)

я решила посмотреть этот фильм не из-за "Оскара", а из-за Золотой пальмовой ветви. зацепил. посмотрели на одном дыхании. да, герои, однозначно, вызывают брезгливость. все, без исключения. половину фильма созерцаем красивые интерьеры. половину - дно, безнадёгу. мерзость происходит на фоне красивой картинки, в сопровождении классической музыки. и это еще больше усиливает диссонанс между внешней красотой и внутренней пустотой. и еще, если режиссер преследовал цель заставить нас задуматься над тем, что же он хотел сказать, то ему, как и большинству "фестивальных" режиссеров, это удалось). ИМХО. не берусь рекомендовать или ругать фильм. лично я о потраченном времени не жалею.

Великолепный фильм. Не для всех. Посыл планеты имущих, социальная градация отменяется, короли и президенты могут подтереться своими регалиями, над всеми ними поднят нож нацеленный в сердце.

Мне тоже непонятно, за что столько наград. С самого начала фильма не покидало ощущение легкой неприязни ко всему семейству (или даже к обоим семействам) и полное отсутствие интереса к тому, что и как они делают. Выключил на середине. Разочарование полное.

фильм как фильм, тоже имеет место быть, но моментами слишком наивен и глуп. количество наград продиктовано какой-то политотой, скорее всего. советую "Миллионер из трущоб" посмотреть, картина гораздо сильнее будет

Кино достойное внимания, но есть ощущение, что ленту незаслуженно перехвалили, сюжет оригинален, но второй раз смотреть не на что, как бородатый анекдот, уж не смешон. Из всех номинантов на лучший фильм года, эта картина была на мой вкус -- худшей. А если не оглядываться на Оскара, то лучшими летами прошлого года я бы назвал Магазинные воришки и Арахисовый сокол. Вот ленты которые я бы рекомендовал всем к просмотру.

Какое наше поколение? Какое ты - поколение? Иди грамматику учи, а уже потом людей поучай, дуделка.

bubandr

Фильм для совков, для тех кто хотя бы понимает, как это было. Наше паколение еще не вымерло, отсюда и Оскары. Совок в восприятии еще жив и частично передался Европе от соц. лагеря. Для тех кто не вырос среди пионеров, октябрят и великого коммунистического будущего ( есть отсылка в фильме) все это совершенно и естественно не укладывается в голове. Идея борьбы пролетариата и буржуазии вечна. Финал фильма очень напоминает. Русский бунт: БЕССМЫСЛЕННЫЙ, БЕЗЖАЛОСТНЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ.

В интервью, режиссер совершенно однозначно заявляет, что и те, и другие являются паразитами в рамках действующей системы.
Еще вроде как название фильма - "паразиты", в оригинале, в единственном числе - "паразит". То бишь опять таки, отсылка именно к системе, а персонажи лишь ее следствие.

Вишня20

паразиты то кто в итоге? богатые? или бедные?

skiden147

Удивительный случай. Всё что здесь показывают я уже видел. Вы не поверите в 2011 году в фильме Звягинцева "Елена". Дайте и ему оскара. Ну раз уж так получилось..

+ 100. Некоторые фильмы словно под диктовку заставляют смотреть. Предыдущим десяти понравилось - как же я могу написать, что я это уже сто раз видел?