- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают10
- Скачивают0
- Скачали17362
- Список файлов1
- Комментариев82
- Залил раздачу
forunzak- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.2
- Оценка8.2 из 10
- Голосов293
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес4.25 ГБ (4,566,759,011)
- Залит28 февраля 2019 в 05:10
- Обновлен1 сентября 2022 в 19:34
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Вы в курсе вообще какой бред там иногда написан в аннотации к фильмам? У меня иногда складывается ощущение, что пишут их какие-то откровенные "не совсем умственно развитые" :)
Самый яркий пример подобного бреда в описании и русской аннотации, который мне сразу вспоминается, это описание на русском к фильму там же "Двойник дьявола / The Devil's Double" (2011), которое прямо искажает смысловое содержание фильма и рассматриваемую атмосферу-характер и вообще всего того жесточайшего треша уровня полного отрыва мозга "золотого мальчика" (сына Хусейна, по историческим мотивам и реальному историческому персонажу с реальными подобными манерами и всей той атмосферы того времени), "золотого мальчика" со всеми признаками маньяка-педофила-садиста-психопата (по фильму школьниц прям на улице из машины выбирал для "развлечения").
(сравните аннотацию на imdb "A chilling vision of the House of Saddam Hussein comes to life through the eyes of the man who was forced to become the double of Hussein's sadistic son. " с тем что написано на кинопоиске)
Здесь же приводите сами ещё один пример, уже по этому фильму.
Когда по содержанию фильма на самом деле:
1) "Работаем до конца месяца и всё, вот так, всем понятно?"
2) "Ну а что Калугину будет, если про завод на камеру скажет?" - "Да ничего не будет, завод его, хочет открывает, хочет закрывает"
И никто не говорил ни о какой юридической процедуре банкротства, со всем что полагается в этом случае.
Процедура банкротства же - это отдельная юридическая история. ПО фильму и Пикалево - там речь шла "тупо кинуть", а вариантов масса, самый распространенный - это вынужденный отпуск там, как обычное дело, по отсутствию спроса мол там на продукцию, все пошли вон, жрите кирпичи :)
(когда до процедуры банкротства может и дойдет, но через годик с большим, чтобы все сами уже свалили к этому времени по собственному, с законсервированного завода)
см. Кинопоиск (см. фильм)
Прямо посреди дня из своего «мерса» похищен местный олигарх Калугин. Неизвестные в балаклавах потребовали за него большой выкуп. Отвезти деньги берётся глава личной охраны бизнесмена по кличке Туман. Его вооружённые до зубов «спецы» приезжают ночью на завод Калугина, где теперь босса держат в заложниках.
Они пока не знают, что те другие, забаррикадировавшиеся в цехе — это местные рабочие во главе с бывшим спецназовцем по прозвищу Седой. Полгода без зарплаты и предстоящее банкротство завода толкнули их на отчаянный шаг.
Чтобы вытащить своего хозяина, «спецы» не остановятся ни перед чем. Но в отличие от них «работягам» больше нечего терять…
Человеки которые сидят в кабинетах ,типа менеджеры управленцы забывают , что без рабочих врачей, электриков, сталеваров , водопроводчиков и т.д. они нечего не значат. Продавать может каждый , производить никто не хочет. Не модно это. Все в блогеры лезут, слишком много таких паразитов развелось. Вы сами паразитируете на себе
- terapevt22
- 19 марта 2019 в 17:01 | Ответить
Просматривая фильм видно, что режиссеру, авторам не понять., что множеству людей нравится производство, и кто работает в промышленности, это далеко не всегда от безнадеги или сборище неудачников. Поэтому и фильм выглядит фальшиво. А так вполне смотрибельно.
- Многодетный
- 17 марта 2019 в 19:46 | Ответить
Фильм сильный. Правда безнадежный.
Видимо смирению и терпению :)
Точно, Дерипаска и Пикалево, "Базэлцемент-Пикалево" - "бессмысленная бредовая чушь!" :)
За фильм - спасибо. Почти все так, безнадега и беспросветность на земле, работа за гроши и выживание, устроиться на условный завод - "чтобы не сдохнуть с голоду", перекредитованное население, всё в долгах, на работах за откровенные гроши и ежедневными проблемами заработка на еду, чтобы завтра не сдохнуть с голоду.
Вначале фильм смотрится, как задумка нескольких отчаянных работяг, вернуть свою зарплату. Но затем ситуация скатывается на безрассудную авантюру, затеянную рабочим главарем. Этот бывший головорез подставляет своих товарищей и толкает их на гибель. Стоит ли возврат зарплаты за несколько месяцев, собственной жизни? К чему призывает фильм? Умереть с оружием в руках в борьбе с одним олигархом? Дурацкий, не естественный сюжет.
- FEDOROVITCH
- 15 марта 2019 в 17:42 | Ответить
Надолго впав в глубокое уныние после просмотра Быковских "Дурака" и "Майора", и довольно пресытившись депрессией в жизни и на экране, признаться, к "Заводу" относился заранее скептически и даже скачивать поначалу не хотел. Однако ночью не спалось, и я решился. Фильм великолепен. Не стоит относиться к нему, как к фотографическому отражению нашей говенной действительности, это всё-таки художественное произведение, и воспринимать его нужно как очередную притчу Быкова, равно как и все его немногочисленные фильмы. Это страшная правда о том говне, в котором мы все на самом деле находимся. Не знаю, как у вас, но в Курске - точно.
Удивительно, что Быков когда-то работал детским аниматором...
Удивительно, что Быков когда-то работал детским аниматором...
да не, все сразу поняли, что Седой покалеченный войной физически и морально, когда то отличный солдат. Ради укрощения своих демонов, которые у него в башке каждую ночь сношаются, жестоко подставил и отнял жизнь у многих простых людей. Оставил без кормильцев семьи, детей и больных.. Вот таким Быков видит современного "русского героя"..
- Walkman2020
- 12 марта 2019 в 14:32 | Ответить
Полностью подтвердились мои сомнения по поводу сего творения.
По ходу у Юрия Быкова творческий кризис наступил, раз начал снимать такой примитив в стиле дешевых американских боевиков начала-середины 90-х годов. Идея фильма хорошая, но сценарий, режиссура и игра актеров это ппц. Сценарий высосанный из пальца, особо не страдающий смысловой нагрузкой, хватило-бы максимум на 20-30 мин короткометражки по подобию «Начальника» от того же Быкова, завод в стиле а-ля Ван-Дамм и сотоварищи 90-х годов, дождь льющий как из ведра для нагнетания духоты, актеры (переходящие практически всем составом из одного фильма Быкова в другой) говорящие головы, произносящие текст ну и конечно же присутствие МЭТРА (Смоляков) приглашенного для «перчика», но изрядно набившего оскомину и замозолившего глаза своими однотипными образами следователя/майора/полковника различных спец служб, а тут представшего в образе олигарха, но с ушами следака/чекиста.
Все это действо напоминает дешевый провинциальный театр с карикатурными персонажами.
Как говорил великий Сланиславский : Не верю! Вот и я о том же…
Повторяя слова одного мудрого человека: система Станиславского придумана в России, но к сожалению ее добросовестно применяют в Голливуде.
По ходу у Юрия Быкова творческий кризис наступил, раз начал снимать такой примитив в стиле дешевых американских боевиков начала-середины 90-х годов. Идея фильма хорошая, но сценарий, режиссура и игра актеров это ппц. Сценарий высосанный из пальца, особо не страдающий смысловой нагрузкой, хватило-бы максимум на 20-30 мин короткометражки по подобию «Начальника» от того же Быкова, завод в стиле а-ля Ван-Дамм и сотоварищи 90-х годов, дождь льющий как из ведра для нагнетания духоты, актеры (переходящие практически всем составом из одного фильма Быкова в другой) говорящие головы, произносящие текст ну и конечно же присутствие МЭТРА (Смоляков) приглашенного для «перчика», но изрядно набившего оскомину и замозолившего глаза своими однотипными образами следователя/майора/полковника различных спец служб, а тут представшего в образе олигарха, но с ушами следака/чекиста.
Все это действо напоминает дешевый провинциальный театр с карикатурными персонажами.
Как говорил великий Сланиславский : Не верю! Вот и я о том же…
Повторяя слова одного мудрого человека: система Станиславского придумана в России, но к сожалению ее добросовестно применяют в Голливуде.
