Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Море соблазна / Serenity / 2019 / ДБ, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- kandrei1609
- 8 марта 2021 в 16:30 | Ответить
Вполне нормальное кино,необычный сюжет,рейтинг по моему занижен)
- киноманка2
- 7 мая 2020 в 13:41 | Ответить
Я, оказывается, видела этот фильм, который раньше очень сильно меня удивил соединением реального и виртуального миров.
Полная шляпа. Кажется, такой набор актеров не может играть в посредственном фильме, но в середине понимаешь, что, похоже,сценарист и режиссер до сих пор прогуливают уроки, а в финале ясно, что они пытаются просто воспроизвести старый фильм "Идентификация" 2003 года. Только им это не удается ни хуа-хуа в силу скудоумиа-миа. Жаль потраченного времени и жаль актеров.
Отличный фильм! После первого просмотра основная его суть ясна и понятна, но в этом фильме есть очень много мелких деталей которые будут заметны только после второго и последующего просмотра. Поэтому пересматривать его будет не менее увлекательно и интересно, после чего общая картина сюжета будет ещё целостнее.
Оценка 7.5 из 10
Оценка 7.5 из 10
- Волюнтарист
- 7 июля 2019 в 14:28 | Ответить
В общем, Море соблазна оказался вовсе не тем, что приходит в голову зрителя глядя на постер или читая краткое содержание для затравочки. Ну то есть не криминальная история с мелодраматическими вставками про одно странное убийство.В этом и заключается оригинальность, интрига и попытка рассказать нечто уникальное.И даже само название путает и настраивает совсем на другое, не то что в итоге увидишь.Конечно финал хоть и рассказывает почти все, но оставляет для домысливания огромные прорехи. Специально это сделано, или авторам не подвезли фантазии - вопрос.При том, что на протяжении просмотра возникает чувство, что этот короткий эпизод напоминает "В постели с врагом", а этот "Запрещенный прием", а этот "Начало". Но только эпизод в пару минут, а дальше совсем "другое кино".Стоит ли тратить время на Море соблазна? Мне кажется 1 раз вполне можно. Правда, зрелище не для семейного времяпровождения - есть интимные момент, и Мэтью иногда грациозно шастает в чем мать родила.Если не заснете в первые 30 минут, оставшийся час с хвостиком все будет путано, интересно, мистично...Основная претензия у меня к концовке, потому что она уж очень поверхностно поясняет - что мы видели? А вопрос - это игра воображения, новый взгляд на жизнь после смерти, параллельные миры, или еще что то из тех вещей, про которые любит рассказывать Прокопенко на Рен ТВ, так и остается открытым...Да, маломальски удивить меня получилось, но единой картины из пазликов я не увидел. Кое-где зияли пустые места.
Когда не понимаешь, что происходит, смотреть и действительно не интересно.
Здесь-то несколько линий, которые заслуживают внимания.
Создание виртуального мира.
Мысль материальна.
Мальчик.
Выбор отца.
Полностью согласна с комментарием kaay
Добавлю лишь:
Недаром имя рыбе Бейкер дал - Правосудие. Ведь ему нужно сделать было выбор: или спасти женщину с ребенком, или поймать рыбу (в своей голове, Правосудие). Как он поступил? Все подсказки ему давались, причем, настойчиво. Но темные силы сильнее. Его разум затуманился. Одно наваждение сменило другое. Подменяется понятие истинного правосудия (живая рыба) - ложным (спасение других через убийство - мертвое). Фактически, мальчик сам меняет правила (бессмертие меняет на смерть). Теперь отец говорит - я сам себе закон, сам - правило. Он берет на себя право судить. Право-судие. И тогда в параллели, когда виртуальный отец идет на убийство, мальчик берет нож. Получается, отец сделал выбор: не поймал Правосудие, а пошел на самосуд. И, опять же, все оправдывается - мол, домашнее насилие. Оправдан. Причем, оправдан и виртуальным отцом, который в Ираке хорошо пострелял. " Сынок, ты поступил правильно! Порой, из лучших побуждений, мы совершаем страшное".
Ну, да.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".
Здесь-то несколько линий, которые заслуживают внимания.
Создание виртуального мира.
Мысль материальна.
Мальчик.
Выбор отца.
Полностью согласна с комментарием kaay
Добавлю лишь:
Недаром имя рыбе Бейкер дал - Правосудие. Ведь ему нужно сделать было выбор: или спасти женщину с ребенком, или поймать рыбу (в своей голове, Правосудие). Как он поступил? Все подсказки ему давались, причем, настойчиво. Но темные силы сильнее. Его разум затуманился. Одно наваждение сменило другое. Подменяется понятие истинного правосудия (живая рыба) - ложным (спасение других через убийство - мертвое). Фактически, мальчик сам меняет правила (бессмертие меняет на смерть). Теперь отец говорит - я сам себе закон, сам - правило. Он берет на себя право судить. Право-судие. И тогда в параллели, когда виртуальный отец идет на убийство, мальчик берет нож. Получается, отец сделал выбор: не поймал Правосудие, а пошел на самосуд. И, опять же, все оправдывается - мол, домашнее насилие. Оправдан. Причем, оправдан и виртуальным отцом, который в Ираке хорошо пострелял. " Сынок, ты поступил правильно! Порой, из лучших побуждений, мы совершаем страшное".
Ну, да.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".
- СКАЗОЧНИЦА
- 29 апреля 2019 в 20:41 | Ответить
нудно и долго. артисты любимые, но фильм не понравился
- masterserge
- 26 апреля 2019 в 20:32 | Ответить
Больные американские искаженные галлюциногенные ценности. Чушь полная.