Фильм интересен только работой художников, по концепт-артам. Сюжет пробивает дно, даже дно дна. Жаль,что Питер Джексон с женой (будучи сценаристами) написали такую муть, хотя они начали лажать еще в хоббите. Такое ощущение, что они не были уверены в коммерческом успехе проекта и засунули все сюжетные линии книги в один фильм.(или им было насрать, Камерон же почти 1мрд $ отслюнявил их студии, для постпродакшена всех будущих Аватаров) В итоге ни одна линия толком не раскрыта. Уснул в Аймаксе на финальном сражении (чего вообще ни разу не было,даже при просмотре еще большего одноразового говна), проснулся не понял куда делась дочь агента Смита, вместе с очень бедным механиком, с красивыми руками и мелированными волосами. P.S И где ... город АРХАНГЕЛЬСК-БИЧ СЕВЕРА!111? Я ради него в кино и пошел-(
P.S2 Там ниже много писали про замечательные и вообще со всех сторон классные эффекты. В каком месте они красивые? Если только зрение -6 и затертые очки в кинотеатре дали, да и вообще со вкусом проблемы. Все "задники", очень размылены, аж глаза вытекают, сейчас в играх пейзажи гораздо красивее. Хорошо нарисованы, только городки и городища и то,как я писал выше, красивы они только с точки зрения дизайна. Вспомните эффекты в всеми заплеванном "Чужом" и "Прометее", там да, красиво, можно скриншоты на стенку вешать. А все по тому что, люди не ленились и использовали комбинированные с натурой сЪемки и декорации. А здесь лютая халтура, снятая полностью в павильоне на зеленке с дерьмовым хромокеем. Это я все к чему, люди, у кого есть тяга к прекрасному, не тратьте деньги на поход в кино (если оно не дай бог, где то еще идет), ну и естественно, не качайте это и не тратьте время.

raller78

Да нормальное кино.) Дизель и паро панки. графон. научная и не очень фантастика. Мочево и гасево. Любовь и дружба. Некрон,а значит зарождение вахи 40к не за горами.)

.

Просмотрел 18025659 10 февраля 2019 в 17:52

Можно один раз посмотреть и забыть.. По началу было интересно, а после невольничьего рынка стало скучно. Главные герои не вызвали каких-либо эмоций. Но думаю, что подросткам такое понравится.

посмотрел с удовольствием фильм расчитан на зрелищность и смотрится конечно лучше к кинотеатре Смысловой нагрузки почти ноль кроме пожалуй одной - Англосаксам верить нельзя а так фантастика она и есть фантастика

Стимпанк - это красиво и круто! Фильм понравился, несмотря на имеющиеся штампы (ничего не поделаешь, сценарии как по одному шаблону делаются, такое впечатление, что когда-то одному сценаристу заплатили за работу, а теперь экономят и гонят по готовому...). Все равно ставлю 9. Спасибо за раздачу.

Да нормальное кино.) Дизель и паро панки. графон. научная и не очень фантастика. Мочево и гасево. Любовь и дружба. Некрон,а значит зарождение вахи 40к не за горами.)
.

Просмотрел 18025659 10 февраля 2019 в 17:53

Не знаю как оценить. Посмотрел позавчера полфильма. Досматривать почему-то не хочется. Постою на раздаче неделю-другую, может и досмотрю, но удалю точно. Раздающему спасибо!

romanticism

И я согласна.
Какаха в красивой обертке. Эпичные города, такое все мощное, глобальное... но... зачем? Что вообще происходит? Где логика..?
Главные герои и их отношения - это детский сад, штаны на лямках...
Эта хрень достойна выпуска от BadComedian...

Зачем искать логику в фантазии? Фильм - сказочная история, выдумка, не более.

Уважаемые зрители, по результятам просмотра (минуту назад), вынужден сообщить, что большег ГОВНА ( простите за мой плохой русский) я не видовал много лет. У меня только что украли 2 часа жизни. Я так расстроен, просто непередоваемо. Многочисленно сдержался от выключения и немедленного удаления сего ГУАНО. Не трятте время. С Уважением.

И я согласна.
Какаха в красивой обертке. Эпичные города, такое все мощное, глобальное... но... зачем? Что вообще происходит? Где логика..?
Главные герои и их отношения - это детский сад, штаны на лямках...
Эта хрень достойна выпуска от BadComedian...

Неплохо. Твердая восьмерка. Немного слишком злодейские злодеи, немного непродуманно поведение персонажей, но 8 поставить можно.
Одно мне осталось непонятно, как это Лондон двинувшись на восток попал в азию мимо России. Это как так мир развалился, что нас там совсем нет) . А еще с такими технологиями что им мешает жить нормально и цивилизовано. Солнце есть, трава растет, люди здоровы. Что не так то?

Зачем я это посмотрел? Ладно разберём по пунктам:
Графон: отличный, но порой дико дешёвый.
Сюжет: классическая попса - некрасивая баба спасает мир. Мужик жуёт сопли. Но они любят друг друга.
Логика: ноль.
.

Просмотрел 18025659 10 февраля 2019 в 17:41

Ну неплохой фильм, можно посмотреть, особенно детям понравился..... спецэффекты на высоте, мата нет, самое ТО для семейного просмотра. Рекомендую.

Начало в стиле стим-панк конечно затянуло и было интересно. Но последние 20-30мин вообще не было интересно, даже чем закончится, хотя и так было ясно, никаких сюрпризов и поворотов, просто выключил.

Фильм безусловно заслуживает внимания. Всё в этом кино необычно и нестандартно. Города на колёсах или гусеницах как у супертанка - это нечто невообразимое, да и сама по себе идея поражает воображение. Интересно обыграны костюмы в кино - в них есть классические английские детали (это в главном городе Лондоне). Есть в кино и суперробот или биоробот не поймёшь так сразу. Может сюжет немного подкачал - всё как-то очень просто, всё ясно - нет изюминки. Но это приключенческое кино, здесь действие на первом месте. Много комп. графики. Показать самый необычный мир будущего у киношников получилось. Нормальная фантастика - мне скорее понравилось.

Идея фильма хорошая и новая - жизнь в мигрирующих на колесах городах (кстати, по книге "Смертные машины"). Но вот воплощение - чистый голливуд, т.е. штамп на штампе и штампом погоняет.
Пошла смотреть в кинотеатр исключительно из-за Хьюго Уивинга. Но и он там какой-то картонный.

Рад что эта херня провалилась, надеюсь режиссёры наконец-то поймут, что делать ставку чиста на графику, давно не прокатывает. Я слава Богу, на это говно в кино не ходил. Сюжет в фильме несётся как скоростной поезд, нам постоянно мельком вбрасывают факты, толком их не раскрывая. Из-за этого получается какое-то перенасыщение, побочные линии накладываются друг на друга, и выходит винегрет какой-та. Так же, постоянно когда ГГ что-то нужно, он это получает. ГГ в опасности, кто-то его спасает, ГГ не знает что делать, да не беда, пройти за уголок, сразу найдешь ответ что делать... и т.д.
В фильме даже толком не объяснили, за что борются две главные фракции, Шаньго и Лондонцы. Была сказано, мол не могут жить в мире стационарные и движущиеся города, и на этом всё... А почему не могут? Сами додумывайте. Так же... эта баба азиатка, мол она из сопротивления, и за неё назначена вознаграждение, но в фильме не было, не показано, не рассказано, чем она и сопротивление так опасны, чему они сопротивляются, что для этого делают? Из того что показали, у меня сложилась впечатление, всё что делает сопротивление, это летает на своих кораблях, и бухают в летающим городе.
Ну а концовка... это просто бред в кубе, кто-то может представить, скажем, к вам домой ворвался грабитель, убил всю вашу семью, а вы ему такой... "Ааа чёрт с ними, давай накатим, я вижу ты хороший мужик, в глубине души." Ну что, можете? А вот режиссёр данного шлака может.
И таких примеров в фильме просто уйма, эта не фильм, а просто рандомная херня.
Фильм понравиться только тем, кому пофиг на сюжет, ему подавай красивую картинку и экшен, экшен, экшен.
3 из 10.
3 за графику, по остальным параметрам 0. А кто говорит, мол зажрались, и всё такое, ну вот скажем, вам дадут кусок Г, но не простой кусок Г, а завёрнутый в супер дорогую обёртку, сделанной из золота, алмазов и т.д. И скажут, на кушай... Что то мне подсказывает, вы откажетесь это есть, даже учитывая в какую супер дорогую обёртку, это завёрнута.

Фильм хорош 8/10. Но в книге всё более интересней есть ключевые моменты которые не попали в фильм, и концовка в книге круче. В общем советую лучше сначала прочитать книгу.

Мстители, только в другой обертке. Зрелищность, эпичность, пафосные речи героев, мб немного не достает юмора. Картинка и звук на высоте. Гигантских человекоподобных боевых роботов заменили на гигантские города на колесах)

Зрелищное говно. Зрелищно, но говно. Киркоровшина. Искусства ноль, мыслей, переживаний - ноль. Только шоу. Для шоу и зрелищ есть цирк.

С трудом досмотрел. Картинка хорошая, эпичность зашкаливает, наверно, я старый стал)
Интриги - 0. Смотреть только в кино с детьми.