Maria1212

у меня два традиционных вопроса после просмотра подобных "шедевров": 1) что я только что посмотрела?, 2) что курил режиссер? начиналось все довольно неплохо, но потом все ушло в преувеличение. понятны проблемы современного общества, которые хотели до нас донести этим фильмом, но преувеличение в один момент слетело с катушек. дальше пошла приходелика, свойственная современному искусству. то есть они хотят этим фильмом претендовать на искусство, пусть даже и современное. ну не знаю. порой на душу лучше ложится простое повествование, как например в фильмах "Идиократия", "Office space". такие простые, понятные фильмы, без большого количества знаков, о тех же проблемах, мотивироваться, пересматривать куда приятнее

У меня тоже вопрос: если раньше только близкие знали, что Вы сударыня не далёки, то зачем было писать для всех?

у меня два традиционных вопроса после просмотра подобных "шедевров": 1) что я только что посмотрела?, 2) что курил режиссер? начиналось все довольно неплохо, но потом все ушло в преувеличение. понятны проблемы современного общества, которые хотели до нас донести этим фильмом, но преувеличение в один момент слетело с катушек. дальше пошла приходелика, свойственная современному искусству. то есть они хотят этим фильмом претендовать на искусство, пусть даже и современное. ну не знаю. порой на душу лучше ложится простое повествование, как например в фильмах "Идиократия", "Office space". такие простые, понятные фильмы, без большого количества знаков, о тех же проблемах, мотивироваться, пересматривать куда приятнее

когда я смотрел этот фильм на английском, я еще думал вообще имеет ли смысл его переводить (хотя сам фильм достаточно талантливо снятая социальная сатира, в духе "Идиократии", но с забавным незамыленным взглядом независимого кино), слишком уж юмор специфический: многое непереводимо и основано на интонациях и субкультуре, просто не въедешь, если далек от этого. Перевели может быть не идеально, но очень и очень неплохо. не обращайте внимание на этих крикунов в комментариях, им повыпендриваться охота, откровенно ерунду какую то несут, а кто там переводил - спасибо, ребята.
P.S. И отдельное спасибо Дэни Гловеру, в 72 сниматься не просто для мебели, а нет-нет да отжигать - это надо уметь.

согласен с негодованием pakha. по каким критериям присваивается статус - профессиональный перевод, для HDRezka, совершенно непонятно. задача профессионального переводчика - не читать (пусть даже отлично переведённый текст), а сделать так, чтобы зритель погрузился в фильм и забыл про переводчика, словно бы этим голосом говорят сами актёры. помимо самого перевода, он (на мой взгляд) должен иметь: приятный, для слуха, голос (также уметь им пользоваться) и актёрские способности (среди переводчиков много профессиональных актёров). 95% современных самопальных "профессионалов" - просто бубнит себе что-то под нос, а их картавость, шепелявость и прочие дефекты речи - отдельная песня.

Ну, HDRezka Studio хотя бы качественно и дословно переводит, а не отсебятину бредовую несёт

pakha

Когда же уже этих альтернативно одаренных озвучивающих забанят на всех ресурсах или хотя бы перестанут вводить зрителей в заблуждение и станут вновь присваивать подобающий им статус - любительский. Достало уже право слово. И с ними повылезало ещё куча всяких любителей, переименованных отчего-то в профессионалы. Испаскудили все релизы этим и ему подобным шлаком. Превратили некогда качественный ресурс в сборище сброда (озвучки), которые почему-то стали называть профессиональными. C какого такого перепугу совершенно непонятно. Ещё одним аргументом, причем неоспоримым, является битрейт дорог этих псевопрофи. Шлак 192 кбс записывается проф. студией, серьезно? Ну-ну. Школота паршивая задолбала.