Получил огромное удовольствие от просмотра! Высшее качество! без комментариев..

Зачетный фильм. Рекомендую к просмотру. Расписывать не буду.

Актеры молодцы. Режиссер немного недотянул, но в принципе очень неплохой фильм!

Фильм шедевр! Просто бомба. А для тех кто пишет что НУДНОВАТО - я советую чуток подрасти, как физически так и морально! Однозначно 10 баллов!

Рейтинг говорит больше ваших комментариев!

не впечатлил. нудновато и однообразно. может просто не мое кино. хотя такой жанр мне нравится. моя оценка 6 с натяжкой.

Я не смотрел фильм 1973 года и книгу не читал, но этот фильм мне очень понравился. По крайней мере в череде унылого дерьма, которое в последнее время выходит на экраны - это очень хороший фильм. И стремление обрести свободу здесь показано в полной мере.

Действительно, фильм 1973 года - это просто бомба, а эту муть не советую смотреть

Afina79

Читала книгу. Она шикарная. Это и правда был ХИТтех времен. Она была переведена на кучу языков. И тираж был бешенный.
Посмотрела после фильм 2017 года. В фильме просто и половины сюжета не показано! Даже больше.
Затем посмотрела фильм 1973 года. Вот это было совсем другое дело! Очень советую фильм именно 1973 года.

Как можно было все так перевернуть. Мало того, что сам роман - скорее всего сборник баек, с любовью собранных Анри Шарьером в "автобиографию" - так в фильме еще и выбрали самые неинтересные моменты:( а как же жизнь в раю с индианками? Листья коки и постройка стрип-бара в Джорджтауне? Папийон в книге вызывал восхищение у всех, с кем он встречался, в том числе и у комендантов. Дега вообще не был таким активным участником повествования. И сбегал Папи не с ним. И в одиночке 5 лет не сидел, и на остров Дьявола отправился сам. И у него было еще несколько крутых попыток сбежать. И Дега не ссылали на остров Дьявола. Соответствие только в начале было и то, недолго.
Весь фильм из увлекательных кулстори о свободолюбивом французе, который может найти свое место в любом обществе, превратился в депрессивную унылую несвязную логически ленту. Фильм вытягивает лишь за счет прекрасных видов.
Разочаровательно.

Не осилил, дотянул до середины , нудный фильм и нелепая попытка завязать сюжет , с чуваком который сколотил состояние ,но как лох не в состоянии постоять за себя ...сразу стал терпилой не успев дойти до зала суда..может просто звезды для просмотра не сошлись..но второй раз включать не буду..

Фильм интересный, жизненный) Это не голивудские е фишки Аля Побег из Тюрьмы с надцатью сезонами или со Шварцем и Сталлоне.
Но тяга к свободе передана очень хорошо.

mikmikls

Тягучий и не интересный.

действительно нудный, не захватывающий. Сил на час просмотра хватило. И то играя в телефон.

Неплохой фильм. Пусть дятлы пишут про нереалистичность (зубы, прыщи и т.д.)
У каждой страны есть неприглядные стороны. В любой стране были казни, каторга, и прочие.
Но не в каждой стране убивали и гнобили людей за шутки про мразину сталина, за отличающееся от линии партии мнение. 80000 воров и убийц на каторге в гвиане против нескольких миллионов на каторге и несколько сотен тысяч убитых в СССР, далеко не каждый из которых заслуживал такой участи.
В фильме показана судьба ВОРА. У меня не возникло жалости к ГГ при просмотре. Немного уважения за то, что он смог пережить тяготы. Не более того.

DROVOSEK

Очередная американская "тюряга". Исходя из сюжета чувак вор - домушник, но на редкость нравственный человек, лихо дерется, годами отсиживает в одиночках без последствий, у него отменное здоровье, острый ум и ему еще сказочно везет. Ну да попутно пару раз спасает доходягу очкарика, в которого чуть ли не влюбляется чистой мужской любовью. О чем тут можно задуматься? Первая мысль, что тюремщик француз написал жалостливый роман, в котором все козлы, а он один Дартаньян. Всякое говно обычно очень любит рассказывать, как мир несправедлив и весь на него ополчился. Как он там выбрался и за что сидел на самом деле одному богу известно, добро конечно побеждает зло, но не в таком же идиотском виде.

Просто это разновидность сказки для взрослых.

Очередная американская "тюряга". Исходя из сюжета чувак вор - домушник, но на редкость нравственный человек, лихо дерется, годами отсиживает в одиночках без последствий, у него отменное здоровье, острый ум и ему еще сказочно везет. Ну да попутно пару раз спасает доходягу очкарика, в которого чуть ли не влюбляется чистой мужской любовью. О чем тут можно задуматься? Первая мысль, что тюремщик француз написал жалостливый роман, в котором все козлы, а он один Дартаньян. Всякое говно обычно очень любит рассказывать, как мир несправедлив и весь на него ополчился. Как он там выбрался и за что сидел на самом деле одному богу известно, добро конечно побеждает зло, но не в таком же идиотском виде.

Весьма интересный фильм, запоминающийся.

Читала книгу. Она шикарная. Это и правда был ХИТтех времен. Она была переведена на кучу языков. И тираж был бешенный.
Посмотрела после фильм 2017 года. В фильме просто и половины сюжета не показано! Даже больше.
Затем посмотрела фильм 1973 года. Вот это было совсем другое дело! Очень советую фильм именно 1973 года.

Фильм отличный,поставил 10. Один момент только был смешной,когда монашка сказала Мотыльку,что он в Колумбии.
От французской Гвианы до Колумбии расстояние по морю как от Москвы до Екатеринбурга. И Мотылька это нисколько не напрягло, может просто в школе уроки географии прогуливал :-)

Не афишировал бы ты это.. явно не в папу-рыбака пошел ) А он может не зря так называет...

karpovalbert

Меня папа называет Матыль)

П.С. Ничего личного ;)

Хороший фильм есть над чем задуматься. 10из10.