По названию понятно, что будет в этом фильме затронута церковная тема, но здесь не будет глубокого погружения в религию. Сюжет касается человека, мечущегося между усложняющимися связями в современном мире. Этот кинофильм скорее фестивальный артхаус с экологической проблемой на первом месте.
Пастор, у которого надежда борется с отчаянием, знакомится с отчетами экологических компаний и понимает, в каком бедственном положении находится наша планета. Что же может он сделать?
Начинается картина как драма. Затем превращается в пугающий, достоверный, психологический триллер. Фильм напряженный, требует пристального внимания к деталям, вызывает смятение при просмотре. Ведь пастырь, который должен успокаивать метущиеся души, сам погружается в отчаяние, проникаясь проблемой всего человечества, опасностью экологической катастрофы.
Картина показывает, что для богачей и власть имущих церковь не место искупления грехов, а место их откупления, и средство поднятия своего социального статуса.
Этот фильм слишком медленный, совсем не развлекательный, может показаться скучным и депрессивным, но он задает важные вопросы и не дает простых ответов, заставляет нас самих о многом подумать.

Фильм замечательный. В последние 2-4 года подобных фильмов не видел. И оценка явно занижена. Поднимает философские темы о сущности человека. Настройтесь на интеллектуальный триллер (без кружечки пива) и пастер Вам не покажется странным. Советую к просмотру всем кто умеет мыслить и пропускать чужие истории через себя! Мои 9-10 балов!

Bozzz

Фильмец так себе... Кто интересуется религиозными вопросами - посмотреть, конечно стоит. Но проблемы, затронутые в фильме, меня как-то не тронули. И пастор этот какой-то странный. Религиозная жизнь, показанная в фильме - убогая.

Мне очень тяжело дался этот фильм. Сначала я плакала, потом я останавливала воспроизведение и уходила от экрана, затем возвращалась и опять всё повторялось. В конце у меня появился страх и вера. И я даже прокричала : "Нет!". И это "нет" произошло. Смотрите, и Вы не должны пожалеть об этом. Спасибо пускающим стрелы за предоставленную возможность.

"First Reformed" ("Первая реформаторская церковь") - американский фильм 2017 года режиссёра Пола Шредера. В своих фильмах и сценариях знаменитый американский режиссёр, сценарист и киновед Пол Шрёдер неоднократно обращался к теме людей, находящихся на распутье между полной отчуждённостью и активной борьбой, направленной в сторону окружающего их общества, что не разделяет их взглядов. Таковым был травмированный войной Трэвис Бикл из "Таксиста", охваченный агрессивными патриотичными настроениями писатель Юкио Мисима из одноимённого фильма, даже страдающий от деменции и находящийся на грани рассудка герой Николаса Кейджа в испоганенном продюсерами "Умирающем свете". В "Первой реформаторской церкви" Шрёдер снова обратился к своей любимой теме исследования человека на периферии сознания - но столь мощно ему не удавалось высказаться со времён сотрудничества с Мартином Скорсезе. Маленькая туристическая церковь в провинциальном американском городке. Местный священник Толлер, страдающий от тяжёлого физического недуга, пытается наставить на путь истинный ярого защитника природы, агрессивно настроенного к окружающим. Прежде всего во время просмотра в глаза бросается то, что камера в фильме 80 процентов времени статична, и кадры сменяются равномерно, как будто вводя зрителя в определённый эсхатологический транс, поддерживаемый общим состоянием главного героя. Мы становимся свидетелями постепенно развивающегося кризиса веры в человеке, который должен транслировать эту веру на окружающих. Хорошо знакомые с миром кино наверняка обратили внимание на завязку в духе "Причастия" Ингмара Бергмана, одного из его лучших фильмов, посвященных вопросам духовного разлома. Только Шрёдер облекает этот традиционный сюжет в мощную политическую подоплёку, когда жившему в спокойствии со своим внутренним миром человеку открывается огромная тайна существующего вокруг него заговора могущественных корпораций. Но то, что начинается, как драма с уклоном в столь любимый на "Оскаре" протест против ущемления прав тех или иных категорий (на этот раз - экологических активистов :), со временем превращается в пугающе достоверный психологический триллер. "Первая реформаторская церковь" - это холодное, обстоятельное исследование психики человека, потерявшего все ориентиры. Статичная, беспристрастная камера усиливает дискомфорт от осознания того, что зрителю рассказывают о до боли знакомых и пугающих вещах, которые оказываются ближе, чем можно себе представить. "Каким мир будет к 2050 году, святой отец?" - спрашивает активист. Это так далеко - но столь неотвратимо, что становится страшно. И ещё страшнее становится, когда мы наблюдаем за действиями отца Толлера, ощутившего близость этой ситуации и прочувствовавшего всю боль своего "пациента". В этом огромная заслуга Итана Хоука. Воплощённый им на экране священник Толлер - тот случай, когда ярче всего о персонаже говорит его молчание. В фильме очень много крупных планов, режиссёр буквально вторгается в интимное пространство персонажей, заставляя зрителя заметить каждое движение мышц лица, и порой даже не надо слов, чтобы стало ясно - перед нами уже совсем другой человек, что-то в нём изменилось. И это малейшее изменение, являющееся лишь верхушкой айсберга в трансформации характера, большая часть которого скрывается внутри персонажа, пугает особенно сильно - как внезапный шорох в полной тишине в пустом доме. "Первая реформаторская церковь" - одно из самых тонких и искусно сделанных зрелищ, "оскаровской" гонки 2019. Как говорит священник Толлер, "в существовании на грани надежды и отчаяния и есть жизнь человека". В принципе, можно было и не пояснять - после просмотра фильма эта фраза сама приходит на ум и заставляет задуматься о многом, и для начала - хотя бы о том, насколько опасным может быть человек, который тихо скрывает своё отчаяние ото всех. В наше беспокойное время этот вопрос становится как нельзя более актуальным.
PS. Спасибо за раздачу!

Главная идея фильма - показать какова разница между церковью и духовной верой человека. Хотя я и не верующий, но ясно вижу разницу между церковью и богом. Церковь - это коммерческая организация, главная задача которой - получение прибыли, не важно каким образом, но обогащение на первом месте. А вера и БОГ - это совсем другое, это то, что не дадут тебе в церкви и никакие молитвы. ЭТО ДУХОВНОЕ и для каждого человека - ЛИЧНОЕ. Вот здесь и показано ЭТО РАЗЛИЧИЕ: Церковь - коррупция и обогащение за счет корпораций под которыми она прогнулась, а БОГ и ВЕРА - это защита окружающей среды, защита будущего человечества, ПРИРОДА И ЕСТЬ БОГ, ЭТО НАША ЗЕМЛЯ, МЫ ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАК РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ!
P.S. И кстати да, Дэвид Духовны назвал фильм лучшим фильмом года.

Фильмец так себе... Кто интересуется религиозными вопросами - посмотреть, конечно стоит. Но проблемы, затронутые в фильме, меня как-то не тронули. И пастор этот какой-то странный. Религиозная жизнь, показанная в фильме - убогая.

Главный герой (персонаж Хоука) - священник, который служит Богу, а не корпорации, которая считает, что может говорить от Его имени.

Нравятся мне и Аманда и Итан, гляну без рекламы однозначно. Спасибо за труды.

Фильм конечно со смыслом, но мне не понравился...

Два таких противоречивых комента, придётся глянуть)