Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Сергей Арсеньев - Москва, 1983 год. Развилка: Студентка, комсомолка, спортсменка (1 книга) / Фэнтези / 2018 / Дмитрий Хазанович / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
zloyserg
17 апреля 2024 в 13:39 | Ответить
абалденная книжка, с клевым юмором
зенератор
13 марта 2024 в 18:05 | Ответить
Книга очень понравилась - и сюжетом, и озвучкой. Тем, для кого Союз оставил тёплую память - слушать обязательно. Моя оценка 10 из 10-ти.
Пanaй
14 декабря 2023 в 08:17 | Ответить
Человек всегда надеется на лучшее, Ваш дед-правдолюб просто взял и разрушил надежду и веру в будущее. Иногда преждевременная правда мешает борьбе за живучесть и подрывает надежду на благополучный исход. Я припоминаю фильм Ералаш из Советского периода. Там дети пошли на "Неуловимых мстителей" и в конце фильма, во время погони за Красными дьяволятами все дети, как один встали на сторону главных героев. Стреляли по преслодователям... И возможно именно они спасли Яшку цыгана, Валерку очкарика, Оксанку и Даньку... А если бы Ваш дед всем сказал, что Тинатик не утонет, может зрители и кинули пару кругов в экран или сами пошли и наложили на пробоины пластырь... И не утонул бы Титаник))) Вот она какая сила искусства...
GefestelМой дед рассказывал, что как только он увидел Титаник, то сразу заявил, что это судно утонет. Но никто его не слушал. Он старался предупредить людей, даже кричал, но всё было напрасно – ему дали пиздюлей и выгнали из кинотеатра
Gefestel
10 декабря 2023 в 05:05 | Ответить
Мой дед рассказывал, что как только он увидел Титаник, то сразу заявил, что это судно утонет. Но никто его не слушал. Он старался предупредить людей, даже кричал, но всё было напрасно – ему дали пиздюлей и выгнали из кинотеатра

ПanaйЭто одна книга. Главная героиня в конце погибает.
Пanaй
8 декабря 2023 в 12:38 | Ответить
Это одна книга. Главная героиня в конце погибает.

fetisovПодскажите, это весь цикл или первая часть? По моему для всего цикла мало времени озвучки...
fetisov
6 декабря 2023 в 19:19 | Ответить
Подскажите, это весь цикл или первая часть? По моему для всего цикла мало времени озвучки...
khaus
6 декабря 2023 в 17:46 | Ответить
книга отличная и местами очень эмоциональная. кто хочет вспомнить как раньше жилось- рекомендую. +10 писателю, голосу (Дим Димыч) и раздающим.
sonerikw700
6 декабря 2023 в 12:10 | Ответить
Сильная книга. 10/10
proller
5 декабря 2023 в 20:34 | Ответить
Студентка, комсомолка, спортсменка - класс!
Остальное шлак.
ES10
27 июля 2023 в 08:30 | Ответить
сказка сказочная
Uran81
21 мая 2023 в 10:01 | Ответить
В общем, вроде бы и неплохо, но уж слишком многословно и подробно до занудности описываются бытовые и школьные дела ГГ.
Anvet
28 декабря 2022 в 21:22 | Ответить
"вкус пломбира ссср..."
DenchikK
10 мая 2022 в 21:27 | Ответить
В который раз обнаруживаю книгу, которую читал Щепетнов :)
karramba
25 апреля 2022 в 23:06 | Ответить
Все такие умные,даже плюнуть не в кого.Хоть бы один комментарий по делу бы был, так нет, все корчат из себя дико образованных,аж противно.
nikmal
26 марта 2022 в 05:57 | Ответить
Одна из лучших(по моему мнению) "альтернативок" по теме "назад в СССР".
Сильная эмоциональная книга.
Скакунам, либералам и прочим "демократам" читать и слушать
не рекомендуется.
vlad000
19 января 2021 в 12:09 | Ответить
Про100Tит
Не думаю, что Хрущев не ведал что товорит. Просто он творил ведая в рамках своего мышления. Достаточно ограниченного и меркантильного.

Вот это я и имел в виду, когда говорил что разрушал не намеренно.
Что же касается обнищания, или обогащения, то тут необходимо понимать, что является причиной, а что следствием. Богатство народа должно было стать следствием построения справедливого общества и воспитания нового человека. Но Хрущ решил, что можно сделать наоборот, путём повышения количества благ, создать справедливость и изменить человека. Получилось, что чем больше имеет человек, тем более достойным он считается. Вполне естественно, что это сработало с точностью наоборот, развивая в людях желание к стяжательству и согласие с несправедливостью.
Про100Tит
11 января 2021 в 08:57 | Ответить
3 раза ХА!. Еще в школе а в последствии на кафедре Марксизма-Ленинизма нам преподавали, что главная цель Коммунизма это создание "Базиса", но главное это воспитание нового человека, человека нового общества, создание "Надстройки", и в тоже время партия неустанно ставила целью повышение благосостояния гражданина. А по-Вашему "мещанина"? Ведь Вы полагаете, что цель построения коммунистического общества всеобщее обнищание народа в борьбе за построение Коммунизма во всем мире? Тогда, я извиняюсь это чистой воды Троцкизм. Поздравляю Владислав - Вы Троцкист)
А по-мне мещанство считать собственностью только ту собственность, которая лежит у тебя в кубышке, а общественную собственность, то есть все то, что построено и создано для всего народа из уплаченных государству налогов средствами безвозвратно потерянными. Чистой воды мещанство и бандеровщина.
Не думаю, что Хрущев не ведал что товорит. Просто он творил ведая в рамках своего мышления. Достаточно ограниченного и меркантильного.
vlad000 Конечно Хрущ сделал это не намеренно, а в силу своего понимания коммунизма.
vlad000
8 января 2021 в 14:38 | Ответить
Мещанство тут как раз самое главное. Вместо цели в виде справедливого общества, людям поставили цель в преумножении материальных благ. Ценность морально-этических принципов стала вторичной. На первое место выдвинули лозунг материального обогащения. Под это стали менять и всё остальное (экономику). А приход Горби - лишь следствие этих изменений. Мотивация у руководства партии изменилась, и проводимая ими идеология изменилась. Сохранение и наращивание собственного материального благополучия стало приоритетом. Конечно Хрущ сделал это не намеренно, а в силу своего понимания коммунизма. Но незнание законов, или их неправильное понимание, не отменяют вину.
Про100TитГосподи Иисусе!. Причем тут мещанство и всего побольше? При Хруще в деревне личные хозяйства налогом обложили так, что пискнуть не могли, куда тебе при Сталине, а вот то, что Хрущ отменил равенство перед законом, и создал номенклатурное общество согласен. И то, что Хрущ убил сельское хозяйство СССР, переброской производственных сил в Казахстан, а еще тем что отменил коллективную собственность в области производства товаров народного потребления, национализировав артели, а еще то, что отменил планы всеобщего высшего образования... Я вообще не понимаю, как такого тупого мудела в виде Хруща и его ближайшего родича Горби могли пустить к руководству страной?
Это чисто воды вредительство и полный алес!
Про100Tит
8 января 2021 в 12:32 | Ответить
Господи Иисусе!. Причем тут мещанство и всего побольше? При Хруще в деревне личные хозяйства налогом обложили так, что пискнуть не могли, куда тебе при Сталине, а вот то, что Хрущ отменил равенство перед законом, и создал номенклатурное общество согласен. И то, что Хрущ убил сельское хозяйство СССР, переброской производственных сил в Казахстан, а еще тем что отменил коллективную собственность в области производства товаров народного потребления, национализировав артели, а еще то, что отменил планы всеобщего высшего образования... Я вообще не понимаю, как такого тупого мудела в виде Хруща и его ближайшего родича Горби могли пустить к руководству страной?
Это чисто воды вредительство и полный алес!
vlad000СССР начал рушить сам Хрущёв, когда подменил понятие коммунизма на мещанское желание каждого иметь всего и побольше. А уж всё остальное стало следствием этой подмены.
vlad000
8 января 2021 в 02:56 | Ответить
СССР начал рушить сам Хрущёв, когда подменил понятие коммунизма на мещанское желание каждого иметь всего и побольше. А уж всё остальное стало следствием этой подмены.
Про100Tит СССР рушили совсем другие люди во главе которых стоял Александр Яковлев, агент влияния США
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions