Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Собибор / 2018 / РУ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
NGK1980
21 июня 2018 в 16:26 | Ответить
Хабенский достоин уважения за свой дар и за поступки.
kirbon
20 июня 2018 в 20:41 | Ответить
Очередной малограмотный тролль за 300 рублей в сутки тщетно пытается доказать что палачи не были палачами.Но в силу скудоумия разумеется выходит глупо.Какая разница как они назывались?Трудовые,фильтрационные.Суть то у них была одна.Истребление людей.На заметку недорослям.То что многим не нравится массовое истребление людей ещё не значит что эти люди "либерасты".Может они просто порядочные люди?
TomaFОчередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!
TomaF
20 июня 2018 в 11:47 | Ответить
kirbonФильм сильный,особенно если учитывать что это первый фильм Хабенского как режисёра.Вот только тема холокоста и концлагерей как то поднадоела,учитывая что концлагеря были изобретены изобретательными большевиками как инструмент уничтожения собственного народа.И преуспели они в этом деле куда больще фашистов.Те лишь перенимали опыт старших товарищей)Не пора ли уже снять фильм про уничтожение русских в концлагерях Гулага?

Очередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!
pytch
19 июня 2018 в 22:21 | Ответить
этот фильм меньше чем через месяц по телевизору уже показали.
2295545Ну здрасти! Фильмы снимают ради кассовых сборов. Иначе их не крутили бы в кинотеатрах, а сразу бы в общем эфире по телеку показывали. Так что мы, как потребители кинопродукта, имеем полное право его оценивать.
Исторические события, описываемые в фильме, действительно, ужасны. Но это не значит, что любой фильм на эту тему должен вызывать уважение. Снимать должен тот, кто умеет это делать.
От оценки данного фильма воздержусь.
frugolom
19 июня 2018 в 20:56 | Ответить
Некое ощущение затянутости есть. Но очень порадовало, что фильм снят в советской манере фильмов о войне, а не в голливудской. Посмотрела фильм Млечина и прочитала в интернете историю. Получается, что в кино рассказали максимально реальную историю, это тоже очень хорошо. Считаю, что режиссерский дебют у Хабенского удался.
Witmann007
19 июня 2018 в 14:35 | Ответить
Да уж... 18 лет Пу-эпохи не прошли даром для нашей молодежи... а ЕГЭ окончательно промыло мозги им... Да наверное такие журналисты как Млечин в своих "исторических" передачах более влиятельны для молодых умов, нежели реальные документы и показания бывших заключенных и узников концлагерей. Здесь на торренте есть книги "Нюрнбергский процесс" 8 томов... ну скачайте их и просмотрите документы касаемые лагерей смерти, про газовые камеры, про решение так сказать пресловутого "еврейского вопроса", кстати про постановку этого "еврейского вопроса", так же имеется худ. фильм основаный на сохранившихся стенограммах совещания верхушки рейха...
Для некоторых фильм показался скучным, не раскрыты персонажы как самих заключенных и особенно Украинских охранников, да и немцы - прям дегенераты... Но фильм создан и охватывает всего лишь период примерно с месяц, последний месяц лагеря, когда была предпринята попытка восстания и как все пошло не так как хотелось бы организаторам восстания... но ведь было умершвлено в лагере примерно 250 тысяч евреев и было то, что спаслось во время побега 53 человека... да и какой харизмы можно ожидать от людей сидевших в лагере и которые просто жили зная что в любую минуту может настать их смерть... это просто жизнь обреченных на смерть людей. Но люди привыкали жить и выживать в таких условиях, да они могли тайно передвигаться между бараками, и общаться между собой... Тема за которую взялся Хабенский очень сложная, но он с ней более менее справился. А кому не понравился этот фильм, для тех есть фильмы 70-80 годов, типа "женщины в лагере сс" и им подобные, там и персонажи раскрыты, там и экшн и тема сисек... и можно все это под пиво и желательно в обнимку... там думать не надо...
aanisim
19 июня 2018 в 07:31 | Ответить
Всегда относился к Хабенскому, как актеру из сериала. А тут вполне достойная режиссура! Респект
horrorman
19 июня 2018 в 03:18 | Ответить
ramkolФильм однозначно слишком полит-корректный! Не показано вообще, что у немцев в Собиборе половина убийц были выходцы из Украины и Литвы, такие как Иван Демьянюк. Они там рядом проходили обучение- у них там были "професиональные" курсы в концлагере Травники. Эта тема табу на пост советском пространстве.
Кому интересно больше документальной информации посмотрите фильм Млечина

+
Лейтенант Печерский из Собибора / 2013 / РУ / DVDRip
Sofiа
18 июня 2018 в 21:42 | Ответить
Интересно, а как Вами расценивается тот очевидный факт, что Хабенский средствами своего фонда спасает российских детей, страдающих от онкологии? Это тоже всего лишь еврейский долг, который Вы порекомендуете ему реализовать в Израиле, как и свои творческие замыслы? Считаете, России его деятельность не нужна? Жестко рассуждаете. Гораздо жестче, чем предполагает Ваша аватарка.
aufklarerСогласен.
Добавлю в таких фильмах бегущей строкой надо пускать "Количество евреев погибщих во вторую мировую не превышает 10 процентов от общего числа погибших" а то такое чувство что только евреям досталось.
Кто то дал Хабенскому немного денег, чтобы тот выполнил свой еврейский долг - ну и пусть бы такую, по сути дела пропаганду, и демонстрировали в Израиле.
Список Шиндлера не переплюнуть, не пытайтесь. А вообще смотреть надо "Иди и смотри" - где по правде хохлы полицаи сябров сжигают.
Lehhan
18 июня 2018 в 17:00 | Ответить
Уничтожение евреев в концлагерях это очень спорный и очень странный миф с точки зрения логики. Чисто по логическим причинам это бред. Если кратко, то немцы не идиоты, зато кропотливые менеджеры. В условиях войны такой подход был расточительством. Не удивительно, что реальное уничтожение евреев большими массами производилось совсем иначе. И, кстати, по-моему, - более жутко. Правда в том, что их расстреливали десятками тысяч в процессе ликвидаций всяких гетто. Или просто по плану, как в Бабьем Яре. Правда в том, что немцы были ужасны в своем жестоком рационализме.
talliermarМДА..товарищи. комментарии ужасные. погуглите в интернете что пишут о таких концлагерях. за год с небольшим существования собибора погибло более 250 000 евреев и сколько таких лагерей было? ДОФИГА! Вы знали что за 2ую мировую убили 85% евреев? Жуть, ведь фильм по реальным событиям, да, конечно, там есть "отсебятина" например нахрена этому начальнику который убивал евреев говорить о том, что у меня была еврейка, я ее любил, а потом с легкостью их убивать - непонятно и глупо. Жаль только вот, что сейчас европа забыла как мы фашистов с их территории прогоняли
18 июня 2018 в 16:54 | Ответить
Концлагеря были изобретены англичанами во время англо-бурской войны. Уничтожение своего народа в ГУЛАГах это странный глуповатый мем либералов-идеалистов, адептов однобокого исторического взгляда. Впрочем, снято и написано на эту тему много.
kirbonФильм сильный,особенно если учитывать что это первый фильм Хабенского как режисёра.Вот только тема холокоста и концлагерей как то поднадоела,учитывая что концлагеря были изобретены изобретательными большевиками как инструмент уничтожения собственного народа.И преуспели они в этом деле куда больще фашистов.Те лишь перенимали опыт старших товарищей)Не пора ли уже снять фильм про уничтожение русских в концлагерях Гулага?
18 июня 2018 в 16:52 | Ответить
Поставил 5 баллов за реализацию задуманного. Однако, немцы показаны полными деградантами, разложенными коррупцией. Не раскрыта тема украинских охранников вообще. Для тех, кто удивлён штампами холокоста (газовые камеры, крематории) будет многое странно. Я смотрю и "не верю".
remywokeup
18 июня 2018 в 16:40 | Ответить
Ахахахахах список Шиндлера и Пианиста ахахахахах на одном уровне с этим главном ?/ахахахахах
JimmyBondЧИтаешь пять комментов подряд и офигеваешь сколь отупели массы. Верю что все же были люди, которые посмотрели, оценили и оставили в душе частичку гордости и памяти о том, какого чудовищного врага победили. А не эти... комментаторы. ... О фильме: кино чуть не дотягивает до уровня Списка Шиндлера и Пианиста по технической части. ... Но по искренности реализации и игре актеров кино ХОРОШЕЕ. 8 с плюсом. Даже 9. ... ...
zrdgrp
18 июня 2018 в 16:26 | Ответить
а ты качни пару серий что бы понимание пришло)
2295545Я не смотрел Универ, в отличие от тебя, мне проще)
VTX
18 июня 2018 в 15:41 | Ответить
Фильм зарабатывает 6,5 из 10. 6,5 это уже не плохо. Ляпы есть. А где их нет?
Lim0nit
18 июня 2018 в 12:13 | Ответить
Полностью согласен. Ожидал большего.
Попутчикфильм не получился...
при всем уважении и к Хабенскому, и к Печерскому, но 1/10...
kirbon
18 июня 2018 в 01:47 | Ответить
Фильм сильный,особенно если учитывать что это первый фильм Хабенского как режисёра.Вот только тема холокоста и концлагерей как то поднадоела,учитывая что концлагеря были изобретены изобретательными большевиками как инструмент уничтожения собственного народа.И преуспели они в этом деле куда больще фашистов.Те лишь перенимали опыт старших товарищей)Не пора ли уже снять фильм про уничтожение русских в концлагерях Гулага?
2295545
17 июня 2018 в 22:14 | Ответить
Я не смотрел Универ, в отличие от тебя, мне проще)
zrdgrpкак искусство вообще ни о чем... говна кусок... евреев жалко... но лента просто невозможно смотреть... маша из универа все время глаза пучит причем ни чего не говорит... немцы все исчадия ада... короче фильм полное говно!
17 июня 2018 в 22:10 | Ответить
Ну здрасти! Фильмы снимают ради кассовых сборов. Иначе их не крутили бы в кинотеатрах, а сразу бы в общем эфире по телеку показывали. Так что мы, как потребители кинопродукта, имеем полное право его оценивать.
Исторические события, описываемые в фильме, действительно, ужасны. Но это не значит, что любой фильм на эту тему должен вызывать уважение. Снимать должен тот, кто умеет это делать.
От оценки данного фильма воздержусь.
pytchникогда ни понимал людей которые так с легкостью обливать помоями чужой труд тем более такой жанр фильмов. такой фильм надо смотреть и помнить что такой ужас был и делать всё что бы такого никогда не повторилось. тем более для таких фильмов я считаю нет оценки понравился или не понравился.
pytch
17 июня 2018 в 19:45 | Ответить
никогда ни понимал людей которые так с легкостью обливать помоями чужой труд тем более такой жанр фильмов. такой фильм надо смотреть и помнить что такой ужас был и делать всё что бы такого никогда не повторилось. тем более для таких фильмов я считаю нет оценки понравился или не понравился.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions