Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Когда-то давно брал этот фильм в прокате. Не скажу, чтоб уж в восторге был. Но мне тогда было 17 лет. Теперь мне 27. Будет ли восторг?Заслужил ли на мой взгляд Оскар Хенкс?! Фильмы где снимается Вашингтон я смотрю и пересматриваю не читая рецензий и комментариев. Вобщем я себя подготовил к просмотру)
Этот фильм относится к небольшому числу тех, комментировать которые занятие неблагодарное...
Кто смотрел - уверен с этим согласится, а кто не смотрел - посмотрите обязательно.
P.S. Странно, что находятся тем не менее люди, относящие этот шедевр исключительно к фильмам о людях нетрадиционной ориентации. И про таких в том числе Раневская говорила что-то типа: Умер от избытка информации. Словом, не сильтесь понять, то что не дано природой!
А раздающему низкий поклон!
Кто смотрел - уверен с этим согласится, а кто не смотрел - посмотрите обязательно.
P.S. Странно, что находятся тем не менее люди, относящие этот шедевр исключительно к фильмам о людях нетрадиционной ориентации. И про таких в том числе Раневская говорила что-то типа: Умер от избытка информации. Словом, не сильтесь понять, то что не дано природой!
А раздающему низкий поклон!
Этот фильм не об адвокате и не о справедливости и даже не о геях, он о терпимости во всех ее проявлениях. Серьезная и очень острая тема, одна из самых острых тем двадцатого века. Авторы очень хорошо показывают на всю глубину проблемы, и пытаются достучаться до нашего сознания. Я уверен в том, что эта картина заставит задуматься каждого из нас. Именно такие фильмы учат терпимости и толерантности намного больше, чем всевозможные гей парады, которые только разжигают социальную ненависть.
Что касается конкретно фильма, то можно отметить прекрасную режиссуру, очень хороший композитор, ну и конечно же гениальный тандем двух "гигантов" актерского искусства Дензела Вашингтона и Тома Хенкса, актерский талант которых и сделал картину такой трогательной и запоминающейся. Хенкс, кстати говоря, получил за эту роль вполне заслуженный Оскар.
Что касается конкретно фильма, то можно отметить прекрасную режиссуру, очень хороший композитор, ну и конечно же гениальный тандем двух "гигантов" актерского искусства Дензела Вашингтона и Тома Хенкса, актерский талант которых и сделал картину такой трогательной и запоминающейся. Хенкс, кстати говоря, получил за эту роль вполне заслуженный Оскар.
после фильма мне казалось, что мне, "как шестилетнему ребенку", доходчиво пытались снова разжевать, что все униженные и оскорбленные в америке находятся под святой защитой закона. для создания отличий от легиона своих собратьев добавлены злободневные подробности спида, гомосексуализма как образца парий... видено подобное уже не раз.
- Aristotelj
- 21 сентября 2009 в 02:41 | Ответить
О отлично рип нашел.Раз Том Хенк и Дензел Вашингтон думаю фильм стоясчий.Скачаю,посмотрю напишу.Кстате как не страно мало народу знает что Филадельфия раньше столицой штатов была,а не Вашингтон!Раздающему за ранее особо признателен за раздачу,т.к.заранее чегото уверен ,-что не разачаруюсь в фильме с такой подборкой актеров.
Фильм — ода Сильному Человеку, котрый стойко выносит удары судьбы и ровно дышит перед лицом смерти. «Оскары» фильму за лучшую мужскую роль (Хэнкс) и песню вполне заслужены. Песня действительно западает в душу. Антонио Бандерас- мы привыкли видеть его в образе брутального красавца, в одной руке которого увесистый ствол, а в другой — прекрасная сеньорита. Здесь совсем другое дело. Мягкий, добрый и преданный. СПАСИБО за фильм!
Смотрел давно, решил пересмотреть. Сильный фильм, трагичный. Хэнкс как всегда неподражаем. Спасибо за раздачу и за золото.
а вы знали, что:
Среди статистов, снявшихся в фильме было 53 гомосексуалиста, 43 из которых в течение следующего года умерли от СПИДа
(Википедия)
а вы знали, что:
Среди статистов, снявшихся в фильме было 53 гомосексуалиста, 43 из которых в течение следующего года умерли от СПИДа
(Википедия)
vuoxa
Уже всё понял. А СМИ, даже дезинформирующие - тоже информация, хоть и ложная. Можно сопоставить все факты и данные и "выстроить" полную картину произошедшего.
Лучше уж послушать и почитать западные СМИ, чем купленные всеми олигархами ( которые подчинены сами знаете кому) телевидение и печатные СМИ.
В общем у нас таких "умных" фильмов (даже "слизанных" с Запада, но тут Слава Богу, так как пародию, к примеру как с римейком фильма "12 разгневанных мужчин", и не нужно) не будет, так как не выгодно и "кормить" так дорого отечественного зрителя шедеврами собственного дорого производства - никто и не намеревается. Да и режисёров у нас экстра уровня нет. Одни "попсовики".
Уже всё понял. А СМИ, даже дезинформирующие - тоже информация, хоть и ложная. Можно сопоставить все факты и данные и "выстроить" полную картину произошедшего.
Лучше уж послушать и почитать западные СМИ, чем купленные всеми олигархами ( которые подчинены сами знаете кому) телевидение и печатные СМИ.
В общем у нас таких "умных" фильмов (даже "слизанных" с Запада, но тут Слава Богу, так как пародию, к примеру как с римейком фильма "12 разгневанных мужчин", и не нужно) не будет, так как не выгодно и "кормить" так дорого отечественного зрителя шедеврами собственного дорого производства - никто и не намеревается. Да и режисёров у нас экстра уровня нет. Одни "попсовики".
- 22 мая 2009 в 12:21 | Ответить
Достали эти дмократы с прославлением педерастии! Гомосеки - больные люди. Их лечить надо, а не на пьедестал ставить!
Для чего вырываешь фразы из контекста по примеру "жёлтой прессы"? Ты неправильно интерпретировал мой комментарий. Прочти ещё раз, если хватит грамотности чтения!
"Демократия - плохая форма власти, но ничего лучше люди ещё не придумали" (сэр Уинстон Леонард Спэнсер-Черчилль) Но уж по крайней мере демократия - намного предпочтительнее коммунизма.
Ну, а, если хотите, чтобы у нас было демократическое государство, то мистеру Кацу ( более известному как Лужков) придётся, под натиском мэров самых крупных мегаполисов Европы, разрешить проведение гей-парадов. Как православный - я против. Как демократ - мне наплевать разрешат им или нет. Но Лужков на такое точно не пойдёт. А царствовать в столице он будет почти до смерти. А после смерти его жене "перейдут" все негласные полномочия. Вот такая вот у нас, альтернативная американской, демократия. Есть что сравнить.
Не хами, щенок! Ты мне в сыновья годишься! И не суди о коммунизме по тому дерьму, что льет на тебя из телевизора шизофреничка Новодворская!
Да это Вы дерзите мне, собака женского рода. Может и гожусь Вам в сыновья, но по разуму намного старше Вас, судя по обсуждению. Коммунизм - это беда человечества. Не самая крупная в своём роде, но беда. Ну а про "несовершенную" демократию в России лишний раз упоминать нет смысла. Не смотрите наше говёное общественное телевидение - оно до добра не доводит, а лишь деградирует и зомбирует мозг людей.
На досуге прочитайте известную книгу Пола (Павла) Хлебникова: "Крёстный отец Кремля". Ну это о "демократии" в России в 90-х. Если найдёте такую книгу. Я только в интернете и нашёл и прочитал её ( хотя мог заказать, но халява превыше всего). Весьма познавательна, чтобы оценить всю ситуацию политики России в целом и в частности. Если не найдёте ссылочку - могу в личку кинуть. Или можете так и не знать что и как происходило в действительности в Кремле и в его окрестностях, а также как это отражалось на стране в целом для того, чтобы оценивать трезво всю ситуацию... Вот оно отличие демократии разных стран, когда одной из них руководят бывшие коммуняки.
Достали эти дмократы с прославлением педерастии! Гомосеки - больные люди. Их лечить надо, а не на пьедестал ставить!
Для чего вырываешь фразы из контекста по примеру "жёлтой прессы"? Ты неправильно интерпретировал мой комментарий. Прочти ещё раз, если хватит грамотности чтения!
"Демократия - плохая форма власти, но ничего лучше люди ещё не придумали" (сэр Уинстон Леонард Спэнсер-Черчилль) Но уж по крайней мере демократия - намного предпочтительнее коммунизма.
Ну, а, если хотите, чтобы у нас было демократическое государство, то мистеру Кацу ( более известному как Лужков) придётся, под натиском мэров самых крупных мегаполисов Европы, разрешить проведение гей-парадов. Как православный - я против. Как демократ - мне наплевать разрешат им или нет. Но Лужков на такое точно не пойдёт. А царствовать в столице он будет почти до смерти. А после смерти его жене "перейдут" все негласные полномочия. Вот такая вот у нас, альтернативная американской, демократия. Есть что сравнить.
Я не удивлён, что столько Оскаров получила данная картина. В США - демократические свободы и награды, присуждённой данной картине - тому доказательство! Все эти награды не за игру актёров или полный великолепных перепетий сценарий - это всё за мысль, сюжет, а не качество самого сценария или игры актёров! Причём сюжет - не заболевание СПИДом, а именно притеснение на почве нетерпимости к геям. Заболевание СПИДом - это лишь дополнение к настоящей теме сюжета! Если бы сделали такой же фильм, только в основу сюжета вложили бы претеснени афроамериканцев и пригласили бы на роли тех же актёров, то наград было бы не меньше - это и есть главный признак демократического государства!
По сценарию: очень жаль миссис Бэнэдикт - она жертва халатной ошибки врачей, то есть как сказал адвокат:"Это было нечто, чего Вы не могли избежать" ничего от неё не зависело, а персонаж Тома Хэнкса сделал опрометчивые поступки, лишь можно сослаться на не знание последствий, а точнее от незаинтересованности их знать ( ну, год тогда был такой, что широкого резонанса данная болезнь не вызывала)...
Кто может в США поставить максимальную оценку - те, кто уважает и знает принципы демократии или делает вид на людях, что нет у него фобий по отношению к любому из людей с нетрадиционной ориентацией, те, кто из рода сочувствующих, которые как Мать Тереза - сочувствует, и даже иногда помогает каждому, вне зависимости от людей - то есть это почти всё население США , а кто максимальную оценку не поставит - заклеймят чуть ли не нацистом( причём о болезни вспомнят во 2 очередь, в начале то, что человек - гей будут говорить) и обвинят в неуважении к толерантности и терпимости по отношению к данным людям!
Кто в США поставит минимальную оценку - истинные христиане, исламисты, иудеи и прочие люди, не потерявшие веру в Бога, который призывал быть терпимым к людям, но к примеру православная церковь весьма это осуждает! Не знаю точно как с католической или протестантской или лютеранской, но во многих странах однополые браки разрешены... То есть не по Библии как-то всё это... Покойный Алексий II как-то выступал на каком-то съезде в Европейском союзе или ещё в какой-то международной организации и говорил, что явно такое у правосланых не приветствуется и, мягко говоря, осуждается! Абсолютно с ним солидарен, как и почти все православные! Хотя ему прямо в дерзкой форме представители общественности на том же съезде говорили, что это не прогрессивно, не правильно, надо узаконить в России и наша церковь обязана признать однополые браки... Сейчас - размечтались! Помню даже мною неуважаемого Каца ( Лужкова, кто не знает) мэры других столиц Европы упрекали в том, что признать он этого не хочет... А ведь, если не ошибаюсь, мэр то ли Лондона, то ли Парижа ( а может и оба) - геи! Но наш еврей выдержил натиск и нападки других мэров и журналюг и остался неприклонен ( вот, еслиб со взяточниками, такими же как он, оставался бы неприклонным...)
В общем, еслиб персонаж был бы не геем - много Оскаров бы или хотя бы Оскар, наверное вряд ли бы получила данная картина... Была бы драма о заболевании смертельной болезнью, сочувствии, но такого бы резонанса она бы не вызвала. Раньше в США, взять хоть год снятия картины, отчуждались, даже не здоровались с геями, постоянно шутили, а сейчас гей в США - как негры - к ним особое отношение, причём, если что, то сразу тебя могут осудить за нетерпимое отношение! Не видно разницы - закон - вот что делает человека терпимее. Потому в США все боятся, что любой гей может разбогатеть за их счёт, лишь подав в суд за то, что он на него неправильно взглянул... Смешно, но стоит призадуматься - ведь это и есть принципы демократического государства к которому мы все так стремимся...
С точки зрения торжества закона - 5 баллов, сама картина - на 3-4, игра актёров - надо на английском картину воспринимать, чтобы полно и объективно поставить баллы, а так... дубляж средненький, мнение православного - картина на 1 из 5.
Благодарю за то, что прочти моё мнение о данной картине и прошу прощение, если у кого-то вызвало недовольство тем, что я полно выразил рецензию на данную картину. Благодарность раздающему! Скачивайте, стоит посмотреть и тем более в "золоте"!
По сценарию: очень жаль миссис Бэнэдикт - она жертва халатной ошибки врачей, то есть как сказал адвокат:"Это было нечто, чего Вы не могли избежать" ничего от неё не зависело, а персонаж Тома Хэнкса сделал опрометчивые поступки, лишь можно сослаться на не знание последствий, а точнее от незаинтересованности их знать ( ну, год тогда был такой, что широкого резонанса данная болезнь не вызывала)...
Кто может в США поставить максимальную оценку - те, кто уважает и знает принципы демократии или делает вид на людях, что нет у него фобий по отношению к любому из людей с нетрадиционной ориентацией, те, кто из рода сочувствующих, которые как Мать Тереза - сочувствует, и даже иногда помогает каждому, вне зависимости от людей - то есть это почти всё население США , а кто максимальную оценку не поставит - заклеймят чуть ли не нацистом( причём о болезни вспомнят во 2 очередь, в начале то, что человек - гей будут говорить) и обвинят в неуважении к толерантности и терпимости по отношению к данным людям!
Кто в США поставит минимальную оценку - истинные христиане, исламисты, иудеи и прочие люди, не потерявшие веру в Бога, который призывал быть терпимым к людям, но к примеру православная церковь весьма это осуждает! Не знаю точно как с католической или протестантской или лютеранской, но во многих странах однополые браки разрешены... То есть не по Библии как-то всё это... Покойный Алексий II как-то выступал на каком-то съезде в Европейском союзе или ещё в какой-то международной организации и говорил, что явно такое у правосланых не приветствуется и, мягко говоря, осуждается! Абсолютно с ним солидарен, как и почти все православные! Хотя ему прямо в дерзкой форме представители общественности на том же съезде говорили, что это не прогрессивно, не правильно, надо узаконить в России и наша церковь обязана признать однополые браки... Сейчас - размечтались! Помню даже мною неуважаемого Каца ( Лужкова, кто не знает) мэры других столиц Европы упрекали в том, что признать он этого не хочет... А ведь, если не ошибаюсь, мэр то ли Лондона, то ли Парижа ( а может и оба) - геи! Но наш еврей выдержил натиск и нападки других мэров и журналюг и остался неприклонен ( вот, еслиб со взяточниками, такими же как он, оставался бы неприклонным...)
В общем, еслиб персонаж был бы не геем - много Оскаров бы или хотя бы Оскар, наверное вряд ли бы получила данная картина... Была бы драма о заболевании смертельной болезнью, сочувствии, но такого бы резонанса она бы не вызвала. Раньше в США, взять хоть год снятия картины, отчуждались, даже не здоровались с геями, постоянно шутили, а сейчас гей в США - как негры - к ним особое отношение, причём, если что, то сразу тебя могут осудить за нетерпимое отношение! Не видно разницы - закон - вот что делает человека терпимее. Потому в США все боятся, что любой гей может разбогатеть за их счёт, лишь подав в суд за то, что он на него неправильно взглянул... Смешно, но стоит призадуматься - ведь это и есть принципы демократического государства к которому мы все так стремимся...
С точки зрения торжества закона - 5 баллов, сама картина - на 3-4, игра актёров - надо на английском картину воспринимать, чтобы полно и объективно поставить баллы, а так... дубляж средненький, мнение православного - картина на 1 из 5.
Благодарю за то, что прочти моё мнение о данной картине и прошу прощение, если у кого-то вызвало недовольство тем, что я полно выразил рецензию на данную картину. Благодарность раздающему! Скачивайте, стоит посмотреть и тем более в "золоте"!
У меня есть DVD с Вашингтоном в том числе с этим фильмом, его я посмотрел одним из последних, но впечатление он оставил самое сильное. Для гомофобов и всяких остальных смотреть не стоит, будет просто противно. А фильм хороший тем что в нём показанно отношение людей, к тем кто не такой как они. Ну и по скписку наград всё понятно.