Скучновато

редкостная чушь и нудятина.

Курят много и часто, а фильм сняли, для засера мозга, глянуть так сказать на отходниках.

voollk

Сам фильм супер, но идея гавно , во всех фантастических фильмах люди идиоты, почему? и тут тоже, создать робота который не отличим от человека , а потом ловить и убивать их, че за бред при том что и дальше создают роботов которые опять же ловят старых роботов и при том мечтая чтобы роботы сами воспроизводили себя , как будто того что сами люди трахаться могут и рожать этого типо мало, а ну да люди же не хотят работать пиздец логика, а то что в жизни одни люди эксплоатируют других это так мелочь, че авторы курят создавая такую хрень

"Бегущий по лезвию" 1982 года просмотрел - осталось куча вопросов. Фильм реально ни о чем.
Здесь все встало на свои места. Все прекрасно. Атмосфера киберпанка здесь - на все 100! 3 часа пролетели незаметно.
НО, либо в силу возраста, либо в силу привычек, вкуса, настроения или чего-то еще, фильм может не зайти. Важно прочувствовать атмосферу киберпанка. Кто проходил недавно игру Редов - тому зайдет.
Да и вообще, я уже давно заметил, комментарии с фильмом и твоим настроение и взаимоотношением с миром зачастую очень сильно отличаются. Поэтому, захотел - посмотрел, не захотел - не посмотрел. Тем более все это в пирате, бери не хочу!

kkk2

Редкий шлак, что первый фильм, что второй.
Они одинаково шлачные, без скидок на возраст и технологии. Сопереживать некому и нечему, ни идеи, ни сюжета, экшен нулевой в обоих фильмах. ГГ - безэмоциональный олень с глупеньким взглядом.

Согласен. Непонятно зачем этот щлак пиарить. Чушь унылая.

Посмотрел не без интереса. Хороший актерский состав, отличная работа оператора. Но местами, неоправданно (ИМХО), затянуто - приходилось на ускоренном режиме эти прогоны смотреть. При продолжительности 02:43:47 не понятно их предназначение. В коллекцию не возьму. Раздающему спасибо.

Сам фильм супер, но идея гавно , во всех фантастических фильмах люди идиоты, почему? и тут тоже, создать робота который не отличим от человека , а потом ловить и убивать их, че за бред при том что и дальше создают роботов которые опять же ловят старых роботов и при том мечтая чтобы роботы сами воспроизводили себя , как будто того что сами люди трахаться могут и рожать этого типо мало, а ну да люди же не хотят работать пиздец логика, а то что в жизни одни люди эксплоатируют других это так мелочь, че авторы курят создавая такую хрень

Чёрт! Вильнев ВЫ Монстр!
1. Так правдоподобно Воссоздать мир и в него погрузить "Смотрящего". На таком уровне только Аватар и Дюна.
Получил реально удовольствие от "Картинки"
2. Кастинг актёров - все на своих местах. Игра всех актёров, просто Суперская!
3. Сюжет...раскрывается полностью...но нужно обязательно предварительно смотреть первую часть...
Итого:
Этот фильм, имеет в своём багаже художественную ценность и как искусство.
Рекомендации:
Если Вы начинающий Киноман, то пропустите - этот Шедевр ... он пока не для Вас... - это нормально. Я тоже в своё время, начинал и торчал по Трансформерам....!

Редкий шлак, что первый фильм, что второй.
Они одинаково шлачные, без скидок на возраст и технологии. Сопереживать некому и нечему, ни идеи, ни сюжета, экшен нулевой в обоих фильмах. ГГ - безэмоциональный олень с глупеньким взглядом.

Большего бреда и придумать сложно, Вильнёв попал в точку с актерами как всегда, Де Армас, Хукс-машина, Батиста-батя. Гослинг сыграл бесподобно. На эту роль по фактуре сошел бы разве что Арми Хаммер вместо него.

chandrik3

Фильм атмосферный, красиво снят, приятная музыка. Посмотреть разок можно. Твердая 8/10. Хотя j,kfxtsq атилас мне показался интереснее, но это субъективно.
Есть большое НО: актер бестолковый. Очень слащавый, молодой, неопытный для такой роли. Это не Форсаж, тут нужен драматизм, который Гослинг не изобразил и фильм из-за это не вытянул.

Фильм атмосферный, красиво снят, приятная музыка. Посмотреть разок можно. Твердая 8/10. Хотя Облачный атлас мне показался интереснее, но это субъективно.
Есть большое НО: актер бестолковый. Очень слащавый, молодой, неопытный для такой роли. Это не Форсаж, тут нужен драматизм, который Гослинг не изобразил и фильм из-за это не вытянул.

Сильно себя изнасиловал, почти досмотрев этот редкостный шлак, тот самый случай, когда стоило прочесть комменты и поверить не довольным.
все восхищённые, можете мне не отвечать. Во-первых. каждый имеет право на своё мнение, а во-вторых, я всё равно проигнорю, т.к. я кладу на ваш мнение - у меня есть моё и оно для меня сумпримальное!

10. И даже больше.
Очень качественная фантастика с серьезным смыслом. Эту картину вполне можно поставить рядом с Солярисом Тарковского. Рядом - это не значит одно и тоже. Это значит, что в обоих фильмах затронуты весьма серьезные вопросы - в каждом свои.
Смотреть такие картины - это настоящее удовольствие.

cratos84

здесь так мало экшена, что смотреть невозможно.

gasdob

ну и хе...ня же...
не тратте свое время на это говно

Vadimich35

Бредятина редкостная..

alreut

Удивительный бред сивой кобылы)

12val12

фильм крайне не понравился .

Isikava17

Редкосное гуано.........

Собрались ценители, пришли качнуть hdrip. Этот фильм надо смотреть минимум в 1080 и да это Шедевр.
Вам бы трансформеры , марвел-шлак и 50 оттенков кала смотреть, всё чего вы достойны мои дорогие

Думаю, что Филипп К. Дик был бы доволен этим фильмом, даже больше чем первой частью. Здешний Уоллес больше похож на Палмера Элдрича. Об этом напоминает и голограмма, способная на чувства. Эксперимент вышел из под контроля,- Энди хочет любить и чувствовать, плюс новый уровень: этого хочет программа. Сиквелл достойный творчества Дика. Что же касается меня, больше хочется Человека в высоком замке, нежели Убика.

Как же приятно наконец посмотреть, большое, настоящее кино. Кино которое не кидается в тебя мириадой экспозиционных диалогов. Кино которое не считает тебя идиотом, которому как младенцу, нужно разжевать каждую часть истории и бережно скормить с ложечки.
Картина являет собой пример настоящего искусства и очевидно, что нравится оно будет далеко не всем. Как и у любого искусства вопрос о его интерпретации не имеет однозначного решения. Ибо смысл рождается в глазах смотрящего. Но я все же возьму на себя смелость, озвучить, несколько предположений, относительно происходящего в фильме. Кино играется с множеством тем, это: и что такое "личность?", "что есть любовь?" (это манифестация биохимических реакций и психологии сплетенных в систему, являет ли собой эта система нечто большее чем сумма её элементов? и чем эта система отличается от системы 0 и 1.), "может ли машина любить?". Лейт мотивом произведения является вопросы: что такое душа? как она связана с воспоминаниями, и может ли быть душа у машины. Так же из несомненных плюсов отмечу великолепный аудио визуальный ряд, удовольствие доставляет чуть ли не каждый кадр.
Вообщем "Бегущий по лезвию" это сложное и многогранное произведение. Кариной хочется наслаждаться она погружает тебя в свой мрачный и жестокий, но такой притягательный мир.
P.s. Забавно, что следование фундаментальным заветам и технологиям рассказа истории в кино, воспринимается зрителем как нечто сложное.

Этот фильм будет легче к восприятию после прочтения книги. Но в любом случае мне он зашел. Глубокий, не для любителей легкого жанра..Рекомендую

Почитал коментарии и понял что аудитория на уровне плинтуса. Коментарии расцениваются,сказал как в воду пернул. Новое поколение зрителей не имеет вообще не какого представления что означает классика жанра. К сожалению но это факт. Фильм на 10-ть баллов.

Давно такого дерьма не смотрела.Срочно пришлось смотреть ,что-нибудь другое,чтобы заглушить тошноту.Очень жаль шикарный актерский состав.

Невероятное кино. Оторваться невозможно (дети правда уснули в кинотеатре, 14 и 18 лет). Полностью сохранен дух первого фильма без какого либо намека на ремейк. Есть неуместные драки в конце, но это традиция... мордобой для американского кино - фирменный знак. В Банши (сериал) особенно расстарались... Но в целом, повторюсь, невероятное наслаждение от картинки и звука, много лет не видел ничего похожего. Разве что Игра престолов чем-то близко.