Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Гоголь. Начало / 2017 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
guga79
4 октября 2017 в 09:29 | Ответить
По настоящему страшный фильм. Пробирает до дрожи. Особенно то, как паршиво снят. Игра Петрова - как бритвой по сокровенному: никакая. Зато он всегда стабилен - везде одинаков.) Истинно гоголевский фильм - страшно так, что хочется выколоть глаза. Набор штампов, котлетно-панировочный монтаж... Всё плохо. Только Меньшиков нормально - всегда играет одинаково, но качественно. И Цапник позабавил - хотя он всегда очаровально смешон. Вообщем, к просмотру не рекомендован. А как выйдет сериал - выключайте зомбоящик и идите гулять на свежий воздух.
Nallari
4 октября 2017 в 07:21 | Ответить
это я о данном фильме....
И Гоголь с его произведениями имеет к этому творению весьма отдаленное отношение... хотя если вы считаете наоборот из-за имени главгероя и названий дело ваше.
Советую почитать его произведения еще раз и сравним с тем что сняли и поймете что они в этом кино даже не мелькали. - ни колоритных героев ни атмосферы.
P.S. вы может это кино и биографичным считаете раз решили что я о писателе пишу? Да и где я писала то о чем вы сделали подобный вывод?
BerezkaFR77Копирует американские? Вы это о произведениях Гоголя, родившегося в 1809 году? А может все с точностью наоборот и это американцы слизали все с наших произведений? Может по возрасту вы и не ребенок, но по образу мышления типичный несовершеннолетний.
doc07
4 октября 2017 в 06:41 | Ответить
Еще и Володю Яковлева, представляя в трейлере к фильму. Вообще на хаха пробирает:)
krayterну не знаю...
начинается с ТВ3... потом - автор идеи Александра Цекало... уже насторажило...
следующее - картинка жопы, простите, крупа кобылы со связанной девушкой с крайне насмешливой музыкой, и, тут, вообще сразу и наповал, чувак с капюшоном и из него рога торчат во все стороны... серьезно смотреть такое кино нельзя, только как комедию-триллер-детектив...
4 октября 2017 в 06:31 | Ответить
Это Вы про краткое упоминание о "Шинели",названии деревни и т.п. Ах да, фильм называется "Гоголь. Начало". Правильно сказано, лучше читать классику, чем смотреть (а, впрочем, и снимать) не весть что, даже близко к Гоголю не имеющее отношение. "Я так думаю..." (С)
alexbob1973Фильм хороший, в первую очередь, для тех, кто читал Гоголя! А кто не читал, тот нюансов не поймёт! Будет смотреть как оно есть! Читайте классику!
Likityng85
4 октября 2017 в 02:49 | Ответить
ой..ну даже не знаю... ну в целом не плохо... можно сказать даже захотелось посмотреть что будет дальше... В общем что то средненькое вышло...
alexbob1973
4 октября 2017 в 02:11 | Ответить
Фильм хороший, в первую очередь, для тех, кто читал Гоголя! А кто не читал, тот нюансов не поймёт! Будет смотреть как оно есть! Читайте классику!
krayter
4 октября 2017 в 01:32 | Ответить
ну не знаю...
начинается с ТВ3... потом - автор идеи Александра Цекало... уже насторажило...
следующее - картинка жопы, простите, крупа кобылы со связанной девушкой с крайне насмешливой музыкой, и, тут, вообще сразу и наповал, чувак с капюшоном и из него рога торчат во все стороны... серьезно смотреть такое кино нельзя, только как комедию-триллер-детектив...
ван
4 октября 2017 в 00:11 | Ответить
Всем Доброго ! Неплохо неплохо ! Что то есть от Конан Дойля . Попытка совместить таинственное и мистическое и немного волшебное мягкое сатирическое ( У Гоголя Н В ) с логическим действием преступления и его раскрытием у КОнан Дойля . Очень пока напоминает Вий 2 и это Художественно востребовано и не нагнетает на невежество и Страхи необразованности.
С УВажением
Nallari
3 октября 2017 в 22:49 | Ответить
Скорее качеством преподносимого, но если вы готовы платить за просмотр данного кино и его продолжение дело конечно ваше. Мне лично хватило просмотра этого в кинотеатре,на его продолжение не пойду. Обычный сериал без, даже не хороших, хотя бы неплохих спецэффектов, грима, костюмов.
А хвалить не особо удачный фильм только потому что твоя страна его сняла...хотя если вам подобное на столько нравится радуйтесь они продолжат выпускать такое на большие экраны и вам будет что смотреть и хвалить и гордиться.
Да и как указывали ранее этот фильм копирует некоторые американские, просто качество намного хуже.
Даже колорит этой самой деревеньки и ее жителей не смогли показать...
P.S. себя ребенком не считаю, возраст уже не тот
prain22Фильм отличный, наши хорошо сняли, просто дети привыкли к американским блокбастерам, и недовольны ,
что стрельбы мало .
iehf007
3 октября 2017 в 22:25 | Ответить
Идея хорошая. Все испортила ужасная игра актеров, хотя вопрос открыт кого ругать больше - актеров или режисера. Дуэт Петров-Меньшиков не оправдал себя еще в фильме про инопланетных азербайджанцев :)
Andru81
3 октября 2017 в 21:10 | Ответить
Может кто объяснит, какая разница, какая страна снимает, Гоголь-русский или не русский?! Это не имеет значение, главное что он оставил в истории после себя след. А что вы оставите? Грызетесь хуже собак. Люди, откуда в вас столько злости......ведь рождаемся словно "чистый лист". Разве злость и агрессия помогает в жизни?!
sanjek46
3 октября 2017 в 19:12 | Ответить
Для любителей остренького,рекомендую к просмотру и обязательно на ночь👍🏻! Хоршое кино понравилось .Артистов взяли на роль, каждому подходит своя.Вообщем большой респект.10/10.
Ungydrid
3 октября 2017 в 18:51 | Ответить
Меньшиков разочаровал как раз кстати. Особенно финальным "финтом". Это просто какой-то позор(с). И выражение лица стало дебилоидным каким-то
А так местами ничего, если бы еще не дебильные кальки (может авторы считают что это пасхалки? о_О) на сонную лощщину, всадников из властелина колец, сразу 2-х раскадровок из смерть ей к лицу и пр.
BenGan196
3 октября 2017 в 18:33 | Ответить
Фильм неоднозначный. Посмотреть разик можно. Хочется продолжения. Ляпы есть, но терпимые. Слегка напрягает сценарий, по которому ГГ слабак, который постоянно падает в обморок. Меньшиков - на высоте!
tohhha
3 октября 2017 в 17:22 | Ответить
тем кто любит творчество Николая Васильевича фильм понравиться. мне лично вкатил. Даже и не думал что будет интересно. Фильм смотрел на одном дыхании. если кто-то ожидает трэш и море мяса, то это вам не сюда!всех благ...)
yfnfif123
3 октября 2017 в 11:58 | Ответить
Просто непонятно на что надеется Цекало?Как сериал по телику очень даже неплохо,но в кино?Даже на телеэкране видно,то спецэффекты сделаны за копейки.Первые две серии или первую часть они в кино отбили,но кто пойдет на вторую и дальше?
poz45
3 октября 2017 в 11:27 | Ответить
Самое смешное, что отрицательные отзывы пишут расширено, положительные типа "круто снят молодцы ждем продолжения"...
Мне все понятно. Фильм не смотрел и не буду.
ХатаСкраю
3 октября 2017 в 05:11 | Ответить
Ахинея. Гораздо хуже, чем я думал...Абсолютно не передана атмосфера украинской деревушки... Плоско, глупо, не страшно. А ведь Гоголь в оригинале, ИМХО, гораздо страшнее Стивена нашего Кинга. Более того, фильмец так ни чем и не кончился... был бы жив Гоголь - он сжег бы сценаристов и всю съёмочную группу. 3 балла и то только за спецэффекты. Колхозные конечно, но люди же работали...
Nallari
3 октября 2017 в 01:18 | Ответить
Смотрела его в кинотеатре, надеялась на неплохую мистическую историю с отсылками к произведениям Гоголя.... Интересно, это такая нынче мода делать из исторических личностей непонятно кого с выражением лица "сейчас заплачу"? Ладно Гоголь как-то избирательно в припадках бьется, но что ж он такая зашуганная размазня с глазами вечно " на мокром месте". Что в данном кино подобный герой что в "Викинге"( хотя в нем и не зашуганный он был, но ....тряпка же).
Из актрис наиболее запомнилась та что играла русалку, как только увидела поняла что напоминает выражением лица и глаз алкоголичку которой не хватило на опохмел, а губы как будто ей перед съемками их накачали и они еще не отошли ( хотя может просто внешность у нее такая неудачная). Но как только ее видела сразу обращала на это внимание и ее игра совсем не изменила первое впечатление.
Художник-кузнец это сильно, им можно было и первого попавшего взять или же самим нарисовать с таким же результатом. И зачем было тратить время на поиск и уговоры того кто так рисует? Не понятно...
Вторая героиня тоже напрягала своим поведением, взять хотя бы то что видела героя один раз, но как только узнала о происшествии с его участием кинулась сама узнавать о его самочувствии при том что дама то замужняя, видно слуги выходной все в этот день взяли...
Еще мне не хватило антуража соответствующих месту. Наряды женских персонажей из деревеньки это что-то с чем-то - серые невзрачные тряпки. Спецэффекты даже не прошлого века, в лучшем случае позапрошлого. Грим так же.
Из всех персонажей наиболее запомнились доктор и слуга.
Наверно это единственный фильм где постельная сцена была совершенно лишней и не нужной, бессмысленной, ни как не влияющей на сюжет даже минимально.
Я конечно знала что это сериал, но думала что это относится к тому что фильм разделен на части и каждая часть хоть и с жирным намеком на продолжение но будет закончена.
Немного погодя поняла что если бы посмотрела по телевизору данное творение то не была бы так разочарована . Оно не для больших экранов, а только для домашнего просмотра и не более.
В который раз убеждаюсь как легко можно загубить интересную задумку, ведь можно же было снять такой фильм... Некоторые моменты были довольно не плохи...
danson88
3 октября 2017 в 00:44 | Ответить
Смешно смотреть как пресонажи фильма говорят не по русски или украински, но по масковске. Создателям фильма бы для "начало" поглядеть бы Вий 67ого года, чтоб понять как человеческая речь звучит. С такой озвучкой смотреть крайне нежелательно. Ждем перевод Гоблина.
Сайт летает на VPS от is*hosting