Озвучка и её качество - хорошие... Но, не без минусов: паузы, иногда, 1-2 сек, темп медленный, из-за чего я слегка засыпал да забросил практически в начале. Сейчас вот руки дошли порезать паузы и повысить темп на 20-30% да заново начать прослушку - НАМНОГО бодрее, прям даже интересно стало слушать.
З.ы. Ну, после модификаций, слушалось прямо хорошо. Я бы даже твердые 8+ поставил. А вот 2 и 3 книги - разочаровывают. Походу, серию постигла типичная проблема - за начальным развитием героя следить интересно+подобие интриги было, а потом интригу вокруг фракций богов приоткрыли и все превратилось в некую рутину... Т.е. 2-3я книги на 7 максимум тянут, и слушаются туго, прямо как первая без переделок.
З.ы.ы. Что меня ещё часто раздражает, это как авторы не следят за тем что происходит в своих же произведениях, стремясь к полотнам описаний или объяснений, по типу РПГ полотн. "Мне дали, на выбор из кучи, полторы минуты! Нет времени! Я мега отравлен, блюю, разваливаюсь, бооолль!!!! Что же выбрать!?" И сразу же, 10-мин медленных, вдумчивых рассуждений и обсасывания каждого из пунктов, которое просто уничтожает описанную сцену. Да измени ты уже 1 минуту, на 20 да пиши свое полотно, попутно показывая подсыхание героя, ведь принципиально ничего не измениться.
З.ы.ы.ы. Не, послушаю 3тью книгу и всё. Задолбали авторы противоречить себе, в реальном мире был неудачником разгружающим вагоны. А в новом... Ультра крутое мышление, мега хитрости, сверхрасчет, лидерство, распознавание лжи, манипуляции, тактика, математик, хладнокровность, ас в интригах уровня Бонда и бла-бла+пол книги - размышления. Т е. Автор хочет сказать что с этими всеми качествами ГГ, в нашем, был днищем разгружающим вагоны?! Серьезно!? К слову, характеристикой "интеллект" это сложно обосновать, т.к. автор не смог это показать наглядно.

Какая муть ,хотя прослушал до 19 главы... унылое содержание.

Книга напоминает описание банки с пауками. Очень познавательно.

Не, Вы посмотрите на это чудо! Допустил в коротеньком тексте 4 ошибки, и огрызается еще!
нестыковка - пишется слитно
нечего - тоже пишется слитно, но тут надо писать ничего
моральные - через О
Эх! А еще с таким пафосом рассуждаем о фразеологизмах!

viktor111

Очень много не стыковок, противоречий и отсутствия логики.
Не нашел не чего достойного в данном произведении.
ЗЫ: Какие-то брезгливые ощущения вызывает книга, в чем прикол писать о маральных уродах?

Год озвучки какой? Уточните в названии.

Неоднозначное впечатление от первой книги.
Вся "соль" этой серии - отсутствие главного "героя". Все выжившие - "обычные люди" - моральные уроды. Всё повествование крутится вокруг этого постулата.
Вряд ли буду читать остальные книги серии. Если уж очень захочется окунуться в подобные эмоции - достаточно просто выйти из дома в современном мегаполисе.
За раздачу спасибо.

Прекрасный чтец, книга так себе.

Повелся на отзывы, начал слушать, но с первых минут понял, что графомания тухлая. Подумал, что может потерпеть надо - потом разойдется, но не смог дождаться и минут через 20 стер.

книга понравилась ждём продолжения

Интересная книга со свежим сюжетом. 10/10

супер, и читальщик роскошен - СПАСИБО!

Книга супер! Понравилась. Прослушал на одном дыхании. благо дорога в рейсе была на недельку. Жаль второй части не было. Рекомендую. озвучка класс.

Отличная книга, отличная озвучка. Местами голос чтеца напоминает в мире животных. По финалу оказалось точно одни животные кругом. Требуем продолжения банкета

спасибо за раздачу. книга понравилась прочли в тексте но хотелось еще прослушать в хорошем исполнении оставшиеся 3 книги

книга неоднозначная. Есть за что критиковать, но есть оригинальность. Понравилась. Хотелось бы продолжение услышать, пока события не стерлись в памяти. Спасибо за раздачу. Озвучка хорошая.

1. Виктор да у каждого свои герои и потому не надо писать книга дерьмо лишь потому что Вам не приглянулся ГГ, у каждого свои вкусы.
2. Для меня это и есть то что сделало книгу интересной. А когда автор после 3-й "вычитки" книги делает этакого непогрешимого ГГ не допускающего в стрессовых ситуациях ошибок но при этом сама книга полна моментов где автор забывает что он писал несколько страниц назад и пишет вещи противоречащие этому то о такой книге можно сказать - цитирую Вас: "Очень много не стыковок, противоречий и отсутствия логики."

viktor111

Не спорю.
У каждого своё понимание добра и зла, у каждого свои герои.
Угу, неделю гнать из болотной воды настойку с припиской "грязная", а потом додуматься настоять на чистой, талант.
И подобной логичности в избытке.

VSET

Книга очень понравилась. Надоели книги о святых, всепрощающих, всепонимающих дегенератах-суперменах.

Есть прекрасные книги где Герой святой, всепрощающий, всепонимающий супермен и не дегенерат. Например тот же Волкодав.
Просто бездарные графоманы которые составляют примерно 98% всего потока не в состоянии написать хорошую книгу с святым и всепрощающим героем. А если учесть как современная публика чавкает графоманским суррогатом и радостно просит добавки. Хорошие книги с каждым годом будут встречаться все реже и реже и реже и реже...

VSET

А Вам уважаемый viktor111 скажу что трудно понять то чего ты не можешь принять. Слушайте сказки для самых маленьких там главный герой всегда сама невинность и добро всегда побеждает зло.

Не спорю.
У каждого своё понимание добра и зла, у каждого свои герои.

VSET

...Иногда хочется послушать как поведут себя просто талантливые люди в некой фантастической истории. Книга достаточно логична,....

Угу, неделю гнать из болотной воды настойку с припиской "грязная", а потом додуматься настоять на чистой, талант.
И подобной логичности в избытке.

Книга очень понравилась. Надоели книги о святых, всепрощающих, всепонимающих дегенератах-суперменах. Иногда хочется послушать как поведут себя просто талантливые люди в некой фантастической истории. Книга достаточно логична, автор не забывает даже о написанных несколькими словами моментах на протяжении всего цикла, при этом остается множество темных пятен не дающих полностью понять героев, мир и приходится всегда ждать чего-то нового.
А Вам уважаемый viktor111 скажу что трудно понять то чего ты не можешь принять. Слушайте сказки для самых маленьких там главный герой всегда сама невинность и добро всегда побеждает зло.

viktor111

Очень много не стыковок, противоречий и отсутствия логики.
Не нашел не чего достойного в данном произведении.
ЗЫ: Какие-то брезгливые ощущения вызывает книга, в чем прикол писать о маральных уродах?

Для начала научитесь писать без ошибок по - русски ...

viktor111

Глупо.
Вы видимо считаете, что нельзя высказать мнение о каком-либо продукте, если сам не можешь сделать лучше?
ЗЫ: Чую мое высказывание задело Вас лично. Вы соавтор или знакомый писателя?
ЗЗЫ: :), только дошло, что Вы так сумничали. Такое понятие как фразеологизм Вам знакомо?
Я конечно мог бы объяснить и его значение, но уже не вижу смысла вести диалог с человеком сумевшим так обосраться в 2х коротких предложениях, Уважаемый.