СПОЙЛЕР!
Жена больше мать-Землю, нашу планету олицетворяет, ведь это посыл о защите Земли через библейское сказание.
P.S. Режиссер является ярым защитником природы и в интервью подтвердил, что главная тема - эксплуатация природы человеком.

evgeny78

Внимание спойлер!
Не сразу понял,что это по библейским мотивам.Бардем ,судя по всему,Бог,жена его Богородица.
А дальше Адам и Ева в гости пришли,Каин Авеля убил,Исус родился,люди жалкие его убили и съели(тело Христово) и т.д.
В общем интересная интерпретация,конечно спорная,но внимания заслуживает

Внимание спойлер!
Не сразу понял,что это по библейским мотивам.Бардем ,судя по всему,Бог,жена его Богородица.
А дальше Адам и Ева в гости пришли,Каин Авеля убил,Исус родился,люди жалкие его убили и съели(тело Христово) и т.д.
В общем интересная интерпретация,конечно спорная,но внимания заслуживает

Прямо скажем, непростое кино и не для всех. Кино - метафора. Кино - сновидение, все скрытые и подавленные страхи в реальном воплощении. Миропонимание - через тревогу и разрушение. Роскошная игра Бардема и Лоуренс. Вообще, девчонка набирает очки от картины к картине. Залог успеха - имя режиссера, у которого не припомню проходных картин. Будем смотреть еще раз. Оценка - 7 баллов заслуженно!

Данное кино для более широкоформатной аудитории , с хорошим воображением, творческих, желательно с высшим образованием людей. К примеру, Вам не нравятся художники сюрреалисты, то проходите мимо . Простые смертные не поймут…
8 из 10

отвратительный фильм..... надеялся посмотреть ужасы, а увидел какой то бред больного человека... это не ужасы, а скорее арт хаус.... поэтому если вы скачиваете фильм для хорошего проведения вечера ... то не думайте этого делать. только настроение себе испортите.
если бы можно было поставить оценку ниже нуля то я бы поставил -10!
жаль что такая хорошая актриса снялась в этом бреде

"Уважаемый" научитесь читать комментарии полностью. Специально для "вас" повторюсь, что всё что я написал является исключительно моим субъективным мнением.

Ооо, это было просто...отвратительно! Но, конечно же, весь этот символизм (читайте: бред), можно трактовать по разному. Если же воспринимать данное произведение в контексте сюжетов Библии, то это бред основанный на другом бреде. Чушь в квадрате!
Всем "ценителям" хочу продекламировать отрывок из "Пикника на обочине":
– Нет, – сказал он. – Это уж слишком… Это не про нас… Ну а как насчет того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
– Я тоже, – сказал Валентин. – Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.

Почти весь фильм задавал себе вопрос, что тут происходит? После просмотра, возникла ассоциация с Дорианом Греем. Фильм точно не для каждого, не каждый поймёт задумку, ну или точней, не каждый дотерпет до момента, когда будет понятна мысль. Стоит ли фильм вашего времени, скажу так, вы его или досмотрите до конца, или выключите на 15 минуте +-.

Мне фильм не понравился....Хорошо, хоть в кино на него не пошла! Хорошие фильмы сегодня, к сожалению, редкость... Скачаю, пожалуй, пару книг!

Блестящий комментарий!)

mikadenn

Комментарии - огонь) Особенно про сыр с плесенью и попытки дотянуть до Реквиема по мечте )
Очень хочется экспозицию Лувра увидеть в каком-нибудь торренте, чтобы просто почитать размышления подобных комментаторов.
PS. Удивительно, за три страницы комментов ни разу Крым не вспомнили.

Уважаемый, Вы себе сами загадили мозг.) Все символы , которыми, как Вы говорите, перенасыщен фильм становятся понятны через полчаса от начала и дальше читаются абсолютно логично, вез всякого сумбура. Всё довольно просто. Муза и писатель это не подтекст, а прямое повествование, метафора же довольно проста, если Вы не поняли: (дальше спойлер!) писатель это Господь Бог, а его жена это наша планета Земля. Далее по тексту. Появляется Адам, Ева, двое их сыновей, человечество, вера, Моисей (или кто угодно), младенец Иисус, войны, катаклизмы, Конец Света. Новая планета. По-моему всё очень даже понятно...

feofilov

Для тех кто думает смотреть или нет - фильм ни в коей мере не относится к жанру "Ужасы" или "Триллер". Это скорее "Авторское" кино предназначенное для узкого круга зрителей и любителей поломать себе голову во время и после просмотра. По моему мнению фильм крайне перенасыщен символизмами что скорее заставит зрителя впасть в ступор чем задуматься о его смысле. Сумбурность происходящего переходит все границы от чего после просмотра данного фильма у меня сложилось впечатление что мне просто загадили мозг.
Ниже СПОЙЛЕР!
Для тех кто уже посмотрел - суть происходящего достаточно прозаична и по сути никакой философии я не увидел. По комментариям ниже, касательно рассуждений на тему библии или природы - безусловно каждый воспримет смысл данного фильма по своему, поэтому то что я напишу дальше является исключительно моим субъективным мнением. Фильм повествует о писателе и о его музе (в данном случае она изображена в роли жены). Дом символизирует голову писателя а пожар о котором упоминается в начале фильма может символизировать творческий кризис, неудачу или вовсе депрессию. Жена не зря делает ремонт, она "наводит" порядок в голове мужа и пытается поставить его на ноги чтобы он написал свой шедевр. Гости в начале фильма символизируют посторонние идеи которые влазят в голову писателю и отвлекают его от работы. Кстати смертельно больной врач и его убитый братом сын показывают обреченность этих "идей". Беременность в данном случае расценивается как зерно начала творения. Дырка в полу дома означает начало отречения от музы, и разрушения своего творческого начала. Муза пытается обратится к писателю через "сердце" дома (сердце человека) которое в скором времени каменеет и полностью разрушает дом. Ребенок же является финальным творением (Шедевром) писателя, которое автор забирает от сердца музы и отдает в безумную толпу которая в свою очередь символизирует внешний мир, пороки и тщеславие. Убийство ребенка символизирует издательский "Ад" который в результате разрывает шедевр на части не оставляя от него ничего. Ну и концовка фильма показывает как после очередного провала (пожар) писатель забирает частичку музы для дальнейшей работы над новыми творениями, однако "сердце" музы разрушается и вся история повторяется с самого начала т.е. с нуля (Новое начало творческого цикла).

Для тех кто думает смотреть или нет - фильм ни в коей мере не относится к жанру "Ужасы" или "Триллер". Это скорее "Авторское" кино предназначенное для узкого круга зрителей и любителей поломать себе голову во время и после просмотра. По моему мнению фильм крайне перенасыщен символизмами что скорее заставит зрителя впасть в ступор чем задуматься о его смысле. Сумбурность происходящего переходит все границы от чего после просмотра данного фильма у меня сложилось впечатление что мне просто загадили мозг.
Ниже СПОЙЛЕР!
Для тех кто уже посмотрел - суть происходящего достаточно прозаична и по сути никакой философии я не увидел. По комментариям ниже, касательно рассуждений на тему библии или природы - безусловно каждый воспримет смысл данного фильма по своему, поэтому то что я напишу дальше является исключительно моим субъективным мнением. Фильм повествует о писателе и о его музе (в данном случае она изображена в роли жены). Дом символизирует голову писателя а пожар о котором упоминается в начале фильма может символизировать творческий кризис, неудачу или вовсе депрессию. Жена не зря делает ремонт, она "наводит" порядок в голове мужа и пытается поставить его на ноги чтобы он написал свой шедевр. Гости в начале фильма символизируют посторонние идеи которые влазят в голову писателю и отвлекают его от работы. Кстати смертельно больной врач и его убитый братом сын показывают обреченность этих "идей". Беременность в данном случае расценивается как зерно начала творения. Дырка в полу дома означает начало отречения от музы, и разрушения своего творческого начала. Муза пытается обратится к писателю через "сердце" дома (сердце человека) которое в скором времени каменеет и полностью разрушает дом. Ребенок же является финальным творением (Шедевром) писателя, которое автор забирает от сердца музы и отдает в безумную толпу которая в свою очередь символизирует внешний мир, пороки и тщеславие. Убийство ребенка символизирует издательский "Ад" который в результате разрывает шедевр на части не оставляя от него ничего. Ну и концовка фильма показывает как после очередного провала (пожар) писатель забирает частичку музы для дальнейшей работы над новыми творениями, однако "сердце" музы разрушается и вся история повторяется с самого начала т.е. с нуля (Новое начало творческого цикла).

Качество картинки и прям не очень. К жанру ужасов этот фильм не имеет никакого отношения, а вот драмы достаточно. И да, я согласен с теми кто говорит, что это бредовый фильм. Был согласен до тех пор пока воспринимал его буквально. Но досмотрев стал воспринимать его метафорично и после прочтения комментариев со спойлерами у меня сложилась более полная картина. Удивительно насколько сильно изменилось мое впечатление и я поразился той ненависти которая сопровождала меня при просмотре.
Этим я считаю этот фильм прекрасен - он дает возможность увидеть свои эмоции с другой стороны.

ОТСТОЙ! Поклонники "ужасов" не тратьте своё время в пустую , за весь фильм только один момент когда баба пятно крови на полу пальцем размазала и всё .

Levins

ну а куча людей, (именно куча)которые написали что бред и что жалко денег.. Я как психолог поясню почему вам жалко . конечно жалко, это как свиней пустить в ресторан ,сколько не заплати и чего им не купи- разницы то нет между объедками и дорогими блюдами они не найдут. Зачем тратить деньги на глубокий фильм, если можно купить тот же билет на "Жених" со Светлаковым. там ещё и поржать можно.

Ты как психолог поясни, где таких специалистов готовят, которые сравнивают людей со свиньями.

ну а куча людей, (именно куча)которые написали что бред и что жалко денег.. Я как психолог поясню почему вам жалко . конечно жалко, это как свиней пустить в ресторан ,сколько не заплати и чего им не купи- разницы то нет между объедками и дорогими блюдами они не найдут. Зачем тратить деньги на глубокий фильм, если можно купить тот же билет на "Жених" со Светлаковым. там ещё и поржать можно.

Данный фильм интересен исключительно для педантичного анализа. Через призму неприятного осадка хауса странности ,может захлестнуть новой волной, когда в памяти будут всплывать какие-то кадры и вы будете искать им объяснения на протяжении всего фильма. Кинолента не будет давать вам возможности анализировать, события стремительно развиваются не давая возможности перестать сравнивать себя с героями картины, не давая мгновенья найти всему порядок, успокоить стабильностью и чередой верного жизненного цикла. Действительно, плюс этой картины в том, что каждая сцена, каждое действие завуалированный образ семейного очага, стогнации мужского начала и разрухи хранительницы очага. Действия можно интерпретировать отсылкой к природе (главная героиня/мать природа) , к библии, к жене и конечно же к матери в привычном для нас образе. Фильм выглядит разрозненно-сумбурным из-за желания автора подружить жанр триллера с серьёзным, экзистенциальным посланием, адресованным публике. Данный фильм может быть тепло воспринят в случае если попадётся зритель который умеет анализировать и сможет растолковать ,что всё происходящее на экране носит не жанр ужастника, а олицетворение мужского и женского начала.
Хорошего просмотра людям умеющим думать и читать между строк, а не тупо смотреть и оценивать сценки и картинки.

Смотрели этот фильм месяц назад в кино. Замечательный фильм, обязательно скачаю, когда появится DVD версия, чтобы посмотреть ещё раз дома.

это один из самых странных фильмов,что я видела. смотрела в кинотеатре. во второй половине картины появились мысли: господи,что за бред и что я тут делаю? Но в конце прям как прозрение: вау!

А! Супер идея про Лувр! :)

mikadenn

Комментарии - огонь) Особенно про сыр с плесенью и попытки дотянуть до Реквиема по мечте )
Очень хочется экспозицию Лувра увидеть в каком-нибудь торренте, чтобы просто почитать размышления подобных комментаторов.
PS. Удивительно, за три страницы комментов ни разу Крым не вспомнили.