Раздачи :: Кино - Документальный :: Закрытый показ (9|11. Расследование с нуля) / Zero investigation into 9|11 / 2007-2008 / ПМ / SATRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали2716
- Список файлов3
- Комментариев65
- Залил раздачу
Кнопочка- Голосование
- Оценка9.8 из 10
- Голосов12
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.04 ГБ (2,194,479,104)
- Залит14 сентября 2008 в 01:54
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Это же то же был небоскрёб. Помоему из ближайших зданий в округе это было самое высокое здание. Оно то и упало через несколько часов, потому что повреждённые опоры, постепенно клонились к падению. А может спасателям мешала эта нависшая угроза и они сами её обрушили.
А здания меньшей высоты конечно пострадали но не настолько, чтобы обрушиться, да и конструкция у них наверное была другая
polovnic
Гда они нашли эти балки после теракта, если нижние этажи ушли в глубь, под кучу хлама?
-------------
Вы, вьюнош, извиняюсь, наивны, аки агнец!
Даже после обычного пожара, под развалинами дома остаются ясные следы и вещдоки - находят причину пожара!
А тут металл, причём в фильме убедительно видно, что металл в здании не раскалён добела, что означает достаточно низкую температуру горения, чтобы метал мог расплавиться и доводы сомнений улетучились.
Помню другой фильм с показом островерхих концов балок, срезанных, как ножом.
Это уже после падения - балки смотрелись, словно обгорелый лес стволов сгоревших деревьев в лесу.
При обычном обрушении здания такого не было бы - это простая логика!
Ну, согнулись бы, но не были бы СРЕЗАНЫ ПОД УГЛОМ, чтобы легче рушилось!
Потому и обрезали, что рушить надо было строго вертикально, иначе соседние здания повредишь!
Слава американским подрывникам!
А вот, что попутно жизни лишили 3 тысячам людей - дык на святое дело! - супротив мирового зла расписного, фундаментализьму!
Такое дело, как ввод войск в Ирак и бомбардировки Афгана - надо аргументы иметь веские, что-то доказывать всему миру!
А тут - на тебе, картинка!
И ничо не надо доказывать никому!
И последнее.
Почему же такие все из себя демократы, америкакашки отказываются от обсуждения всей этой темы?
Знают, млин, что мордой в грязь окунут!
Да что говорить и доказывать вам, наследникам неверующего Фомы!
Вам что пальцы в дыры от гвоздей Христа вложить надобно, дабы поверили?
Гда они нашли эти балки после теракта, если нижние этажи ушли в глубь, под кучу хлама?
-------------
Вы, вьюнош, извиняюсь, наивны, аки агнец!
Даже после обычного пожара, под развалинами дома остаются ясные следы и вещдоки - находят причину пожара!
А тут металл, причём в фильме убедительно видно, что металл в здании не раскалён добела, что означает достаточно низкую температуру горения, чтобы метал мог расплавиться и доводы сомнений улетучились.
Помню другой фильм с показом островерхих концов балок, срезанных, как ножом.
Это уже после падения - балки смотрелись, словно обгорелый лес стволов сгоревших деревьев в лесу.
При обычном обрушении здания такого не было бы - это простая логика!
Ну, согнулись бы, но не были бы СРЕЗАНЫ ПОД УГЛОМ, чтобы легче рушилось!
Потому и обрезали, что рушить надо было строго вертикально, иначе соседние здания повредишь!
Слава американским подрывникам!
А вот, что попутно жизни лишили 3 тысячам людей - дык на святое дело! - супротив мирового зла расписного, фундаментализьму!
Такое дело, как ввод войск в Ирак и бомбардировки Афгана - надо аргументы иметь веские, что-то доказывать всему миру!
А тут - на тебе, картинка!
И ничо не надо доказывать никому!
И последнее.
Почему же такие все из себя демократы, америкакашки отказываются от обсуждения всей этой темы?
Знают, млин, что мордой в грязь окунут!
Да что говорить и доказывать вам, наследникам неверующего Фомы!
Вам что пальцы в дыры от гвоздей Христа вложить надобно, дабы поверили?
Здание №7 обрушилось в следствии падения башен
--------------------------
Ну. хорошо, господа, в ваших рассуждениях есть логика, признаю - не спец, всё возможно!
Тогда ответьте на вопрос, если здание №7 обрушилось из-за теракта.
А что, там всего три здания было, больше ведь никакое не упало?
Или теракт был настолько избирательным?
Мне смешно, господа, только не знаю, где смеяться - сначала или в конце?
--------------------------
Ну. хорошо, господа, в ваших рассуждениях есть логика, признаю - не спец, всё возможно!
Тогда ответьте на вопрос, если здание №7 обрушилось из-за теракта.
А что, там всего три здания было, больше ведь никакое не упало?
Или теракт был настолько избирательным?
Мне смешно, господа, только не знаю, где смеяться - сначала или в конце?
А Я не доверяю "спецам", которые неизвестны никому. Может им хорошо проплатили за их "экспертизы".
Микрозрывы следствие теракта. Они могли произойти из-за чего угодно.
Здание №7 обрушилось в следствии падения башен. Вы думаете оно оно осталось неповреждённым после того как рухнули две такие махины.
Службы могли сколько угодно бдить 11 сентября, но когда это произошло никто не знал что делать и не решался брать на себя ответственность.
Микрозрывы следствие теракта. Они могли произойти из-за чего угодно.
Здание №7 обрушилось в следствии падения башен. Вы думаете оно оно осталось неповреждённым после того как рухнули две такие махины.
Службы могли сколько угодно бдить 11 сентября, но когда это произошло никто не знал что делать и не решался брать на себя ответственность.
polovnic
Весь фильм высосали из пальца!
Нет ни одного убедительного довода. Продолжаю не сомневаться
----------------------------
Вы, конечно, можете и дальше не верить - право Ваше.
Но, если потрудитесь, в Сети уже года 3-4 назад я видел обсуждение на всех знакомых мне языках этой БОЛЬШОЙ ЛЖИ!
Да и знания языков не требуется, чтобы просто глазами разглядеть на горящем здании серию микровзрывов гораздо ниже горевших этажей, ослабивших горящую "шапку", что потом стремительно стала проседать!
В отличие от Вас, я, скажем, доверяю спецам, говорящим ,что здания выдержали бы не то, что удар одного самолёта, а даже и десяти, причём одновременно!
Японцы плохо строить бы не стали, мне думается - это ведь и в их огород камни!
Да заради нефти Ирака и перспективы рулить её выкачку прямо в свой карман - Буш и компания на что не пойдут!
Вспомните Маркса (при всей его антигениальности!) - за 300% прибыли буржуй удавится!
И ещё. Забыли о обрушении здания №7 - третьего здания, в которое НИКАКОГО самолёта не влетало?
Оно-то от чего упало?
От сотрясения?
Бред!
Просто америкакашки славно закрутили киношку и прячут концы в воду, потому и не хотят обсуждать это!
Нашим спецслужбам ещё учиться, учиться и ещё раз учиться (прямо по Ленину!) у них искусству сделать бяку своему народу, а потом, сладко улыбаясь, врать по телеку!
Вспомните обсуждение неудавшегося взрыва в Рязани в передаче на НТВ, где их народ прижучил - потом эту передачу сразу прикрыли, а автору, Ашоту Насибову, пришлось искать работу (пригрело "Эхо Москвы").
Насчёт Вашего замечания про безалаберность спецслужб и эффекта неожиданности - сказано же 32 службы бдят денно и нощно!
Что, неужто все распиз...., пардон, разгильдяи?
Не верится - тож не наши, родные ПфВО, ФСО и ФСБ, да и самолёты не рустовская "Сесна"!
38 метров размах крыльев - в дырочку 5 метров и ничего не осталось?
Есть же дураки на свете, верящие в то, что лапша на их ушах - вовсе не лапша, а клипса из брюликов!
Грамоту таким надо давать, за сверхубеждаемость!
Весь фильм высосали из пальца!
Нет ни одного убедительного довода. Продолжаю не сомневаться
----------------------------
Вы, конечно, можете и дальше не верить - право Ваше.
Но, если потрудитесь, в Сети уже года 3-4 назад я видел обсуждение на всех знакомых мне языках этой БОЛЬШОЙ ЛЖИ!
Да и знания языков не требуется, чтобы просто глазами разглядеть на горящем здании серию микровзрывов гораздо ниже горевших этажей, ослабивших горящую "шапку", что потом стремительно стала проседать!
В отличие от Вас, я, скажем, доверяю спецам, говорящим ,что здания выдержали бы не то, что удар одного самолёта, а даже и десяти, причём одновременно!
Японцы плохо строить бы не стали, мне думается - это ведь и в их огород камни!
Да заради нефти Ирака и перспективы рулить её выкачку прямо в свой карман - Буш и компания на что не пойдут!
Вспомните Маркса (при всей его антигениальности!) - за 300% прибыли буржуй удавится!
И ещё. Забыли о обрушении здания №7 - третьего здания, в которое НИКАКОГО самолёта не влетало?
Оно-то от чего упало?
От сотрясения?
Бред!
Просто америкакашки славно закрутили киношку и прячут концы в воду, потому и не хотят обсуждать это!
Нашим спецслужбам ещё учиться, учиться и ещё раз учиться (прямо по Ленину!) у них искусству сделать бяку своему народу, а потом, сладко улыбаясь, врать по телеку!
Вспомните обсуждение неудавшегося взрыва в Рязани в передаче на НТВ, где их народ прижучил - потом эту передачу сразу прикрыли, а автору, Ашоту Насибову, пришлось искать работу (пригрело "Эхо Москвы").
Насчёт Вашего замечания про безалаберность спецслужб и эффекта неожиданности - сказано же 32 службы бдят денно и нощно!
Что, неужто все распиз...., пардон, разгильдяи?
Не верится - тож не наши, родные ПфВО, ФСО и ФСБ, да и самолёты не рустовская "Сесна"!
38 метров размах крыльев - в дырочку 5 метров и ничего не осталось?
Есть же дураки на свете, верящие в то, что лапша на их ушах - вовсе не лапша, а клипса из брюликов!
Грамоту таким надо давать, за сверхубеждаемость!
Весь фильм высосали из пальца!
Нет ни одного убедительного довода. Продолжаю не сомневаться, в том что:
Башни упали быстро, потому что было снесено много несущих опор. Под тяжестью верхних этажей небоскрёбы и рухнули.
А обломки "исчезнувшего" самолёта находились внутри самого большого здания в мире. Это Пентагон, а не ромашковое поле, с какой стати общественности должны предоставлять съёмки закрытого объекта.
А тормознутая реакция служб США, только из-за их безалаберности и неожиданности теракта.
Нет ни одного убедительного довода. Продолжаю не сомневаться, в том что:
Башни упали быстро, потому что было снесено много несущих опор. Под тяжестью верхних этажей небоскрёбы и рухнули.
А обломки "исчезнувшего" самолёта находились внутри самого большого здания в мире. Это Пентагон, а не ромашковое поле, с какой стати общественности должны предоставлять съёмки закрытого объекта.
А тормознутая реакция служб США, только из-за их безалаберности и неожиданности теракта.
Что то ни как? Я вот это из правил вижу и написано Зелеными буквами РАЗРЕШЕНО и как раз с абзацами //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=503529&postcount=34