А-ха-ха бред какой. Лучше почитать хорошую книжку, чем смотреть неудачный пересказ от бездарных сценариста и режисера. Не осилил даже досмотреть... Перекрутил на скорости до конца и только поржал от примитива, который пер с экрана.

Всем, кому фильм покажется затянутым, попробуйте почитать "История твоей жизни", а потом пересмотреть фильм. Все познается в сравнении.

В общем незапоминающийся, проходной фильм. Как драма недосказан, как фантастика непроработан. Одно радует: в полку американских супергероев прибыло. Теперь на защите человечества, помимо человека-паука, будет стоять ЧЕЛОВЕК-ЛИНГВИСТ с суперспособностью видеть будущее. 6/10

Перекликается с Интерстеллар. Философская фантастика, мне понравилось. Для нынешнего поколения слишком мало дергающихся картинок, экшена, вот и засыпают.

Тед Чан — американский писатель-фантаст, в активе которого больше наград, чем написанных фантастических произведений. Родился в городе Порт-Джефферсон, недалеко от Нью-Йорка. Закончил Университет Брауна в Провиденсе (штат Род-Айленд), где получил диплом по информатике. После этого работал внештатным техническим автором компьютерного издания около Сиэтла (округ Вашингтон). В настоящее время живет в Беллвью (Вашингтон) со своей подругой, зарабатывая на жизнь компьютерными программами и изредка научно-фантастическими произведениями. Дебютировал короткой повестью «Вавилонская башня» (журнал «Omni», 1990), который принес молодому автору премию «Небьюла» и две номинации на «Хьюго» и «Локус». И уже после этого участвовал в знаменитом Кларионском семинаре молодых авторов. В его творчестве можно выделить особняком стоящую тему лингвистики и все с ней связанное, да и в некоторых его произведениях незримо присутствует тема религии. Хотя в одном из своих интервью писатель сказал: «Я думаю, что религия интересна, но мой интерес к ней строго абстрактен». Так, например, в рассказе «Ад – это отсутствие Бога» (2001) Тед Чан, практически не используя диалогов, описывает мир иной Вселенной, в которой религия… совсем не требует веры! Каждое его произведение – это совершенно новый мир и оригинальный сюжет, никогда не повторяющийся. И хотя, по собственному заверению автора, у него была идея написать продолжение повести «72 буквы», сиквелов у Теда Чана на сегодняшний день нет. Да к тому же к 2002 году, за двенадцать лет творчества, автор опубликовал всего лишь семь рассказов и повестей, которые вместе с новым произведением «Тебе нравится, что ты видишь?», были собраны в сборнике «История твоей жизни» (2002). Кстати, этот рассказ был снят Тедом Чаном с номинационного списка на премию «Хьюго» вследствие того, что из-за сроков сдачи произведение получилось поспешным и не выражающим окончательное мировоззрение автора.
Отличная раздача! Спасибки!

Качественная философская фантастика! Фильм снят по повести известного американского писателя-фантаста Теда Чана «История твоей жизни» (1998). Сначала о книге. Хорошая повесть хорошего автора. Читал в своё время с большим интересом. Идея, на мой взгляд, состоит в том, что человек при желании может все. Даже изменить структуру своего мышления и приспособится к, казалось бы, невозможному нарушению причинно-следственной связи. Вот только понять и принять близких нам людей мы почему-то не желаем... Сюжет построен на подробном описании научного поиска. В данном случае это постижение языка и мировоззрения абсолютно чуждой нам внеземной цивилизации. Но в целом, также кропотливо протекает работа ученого при решении любой земной задачи. Отдаю себе отчет, что многим этот процесс может показаться весьма нудным. Улыбнуло описание принципа наименьшего времени Ферма. Создается ощущение псевдоразумности поведения луча света. Так и правило буравчика можно одушевить. Но в целом, я не против такого литературного приема. Он может вызвать искорку интереса к скучной науке физике. Также показалось спорным утверждение, что структура языка определяет логику мышления. Вызывает вопросы и сформулированный Чаном принцип дуализма свободы воли и знания будущего. Но, по-моему, это очень хорошо, когда с автором хочется поспорить. Значит, его идея затронула читателя. Теперь о фильме. Если коротко, то – это тот счастливый случай, когда режиссер попал в унисон с автором. Прекрасный фильм!
Спасибо за раздачу качественного продукта!

качественное н/ф кино, смотрел с удовольствием.
не для школоты с попкорном которая любит педиков в трико и плащом чтобы все взрывалось!

Редкостная тягомотина, я думал будет что-то вроде интерстеллара, но нет, просто видео ни о чем, это даже фильмом нельзя назвать...

Иннокеша

Нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта....

все что есть в голове человека не понявшего этот фильм

+

полныполки

еще раз повторюсь, кажется писал уже - фильм совершенно отдельно стоящий в серии "приехали пришельцы, встречайте". Победа над временем - это же ведь то же самое что победа над пространством. К нам на Землю НИКОГДА НЕ ПРИБУДУТ ПРИШЕЛЬЦЫ, НЕ ПОБЕДИВШИЕ СНАЧАЛА ВРЕМЯ. Концепция очень проста, и вполне оттого гениальна.
Зрителям, не привыкшим думать во время просмотра идей других людей (фильмов, или книг), а слепо и безальтернативно следовать основному пути, предлагаемому автором или режиссером (зачастую, продюсером), тем более ориентированным на сугубо видеоряд, не имеющий сегодня никаких ограничений в формате, этот фильм вряд ли будет близок.
Сделан как всегда очень добротно и крепко, режиссер Вильнев крут как и всегда. Хотя в США недооценен (причины, видимо те же, что и здесь внизу в каментах), в основном от него Британцы тащатся.
Технические несостыковки обязаны иметь место в такого уровня фильмах, напоминая, во-первых, что это искусство, а во-вторых тихонько трогая включатель мозга, как бы приглашая его использовать.
Да кто бы сомневался, что у таких парней, как Дени, трава самая крутая на Земле. )

Фильм прекрасен. Интересное послевкусие благодаря которому обсуждение фильма в семье не умолкло и на следующий день.
Только вот озвучка мне больше понравилась дублированная.

После долгих раздумии, я понял так. Смысл - язык. 1/12. Пришельцы подарили новое орудие - новый язык. Который научив героиню фильма видеть будущее, обеденил государства. Помните она преподавала те иероглифы в университете? Наши сотни языков и культур делают проблемы в общении. История с кенгуру - тому пример. 10/10. Фильм для 1 процента зрителей.

Фильм о том как уничтожить человечество, все комментаторы твердящие про добробобролюбовь не вникли в суть дара, а просто следят за довольным лицом не самого далёкого учёного. Два часа пустоты замешанной с депрессией - оно вам надо?

Замечательный фильм. 9 из 10. Сыграно хорошо и нет голливудщины слащавой. Очень необычно подана история. НО сюжет намного глубже - о том что мир на пороге войны и все должны научиться понимать друг друга, ведь даже мы понимаем пришельцев.
Обязателен к просмотру.

инопланетяне прибыли чтобы нам помочь предотвратить войну которая чуть было не началась из-за их прибытия! равно ноль смысла фильма

На "три с минусом". Вроде и сюжет неплохой, необычный, но концовка полностью все испортила: получается, что все эти "близкие контакты третьей степени" оказались бессмысленными и бесполезными. Впечатлительным, склонным к депрессивным состояниям людям лучше не смотреть. На его фоне даже "Вторжение похитителей тел" выглядит более оптимистичным.

Нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,нудятина,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта,бессмыслица,бред,отстой,скукотища,туфта....

Елки, если бы они трек финальный включили в начале--я бы не стал смотреть дальше 3ей минуты ) этот трек полностью отражает суть фильма.
я хз за что там оскара дают, видимо по кругу друг другу--но это явно нудная хрень, точнее не скажешь.

из этого ужасного фильма нужно делать мексиканский сериал и пускай его крутят по ТВ. Сюжет нескончаемый... скучный... до посинения можно изучать английский язык и язык этих пней.
Хорошо в кино не пошла.
народ... фильм просто полное дерьмо... правда, не смотрите... ничего захватывающего!
Как его в прокат еще выпустили?!

лучший комментарий с "кинопоиска":
Всем привет, я Типичный Зритель, и хочу сказать сразу, что кино мне понравилось. Вы не смотрите, что рецензия красная, я просто не на ту кнопку нажал. Если быть до конца честным, я и на фильм попал случайно. Вообще-то я хотел посмотреть что-то типа «Горько 4» или «Елки 125», но смену на заводе перенесли и пришлось идти на то, что было. Больше ж делать нечего.
Короче, фильм классный, потому что заставляет задуматься. Понимаете, я вообще не привык думать. Да и на кино хожу чисто поржать с ребятами. А тут, значит, фильм меня думать заставил о важных вещах. О сути времени, там, о смысле жизни, о природе взаимоотношений, о внешней политике и все такое. Я никогда раньше ни о чем таком не думал, а тут на тебе, озарение. Не то что бы я пришел к каким-то умным мыслям, но сидел с очень напряженным лицом.
Вообще, мне кажется, что это не совсем фантастика. Это фильм с двойным дном, потому что он о жизни, вот о том, что каждый день происходит. Потому что главную героиню окружают кретины, прямо как меня каждый день. Я, например, еду в час пик на работу утром и вижу, что все водилы вокруг… ну, вы сами знаете. На работу прихожу, а там начальник-кретин. И у нее то же самое происходит! Все вояки — недальновидные агрессивные боты. Государственные управленцы — такие же. А начальник так и вовсе похуже моего будет. В общем, все как в жизни.
Сценарий, конечно, бесподобный. Сценарных ляпов нет вообще. За такие сценарии надо сразу два Оскара давать, мне кажется. Если вам во второй половине фильма покажется, что флешбеки и глюки главной героини превратились в невнятную беспорядочную кашу, то вы просто ничего поняли, посмотрите фильм еще раз на скорости воспроизведения 0,75, раз вы такой медленный.
То же самое касается концовки. О приеме «рояль в кустах» я ничего не слышал, поэтому схавал эту историю на ура. В общем, смотреть с умным видом рекомендую всем.