Раздачи :: Кино - Фантастика :: Пассажиры / Passengers / 2016 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
HectorDragon
23 февраля 2017 в 22:14 | Ответить
outdoorкогда будет в качестве?

Российское издание "Пассажиры" на Blu-ray (2D и 3D) ориентировочно выходит 16 Марта 2017 г.
Дистрибьютор: Лизард / Sony Pictures.
Носитель: BD-50 (2 слоя).
Количество дисков: 1.
Региональный код: A, B, C.
Формат изображения: 1080p High Definition 16:9 (2.40:1).
Звуковые дорожки: Русский Dolby Digital 5.1 (Дубляж), Украинский Dolby Digital 5.1 (Дубляж), Английский DTS-HD MA 5.1, Испанский Dolby Digital 5.1, Итальянский Dolby Digital 5.1
Субтитры: Русские, Украинские, Английские, Польские, Эстонские, Финские, Испанские, Итальянские, Норвежские, Датские, Шведские, Латышские.
Буржуйское издание "Passengers" на Blu-ray (2D, 3D и 4K) - ориентировочно 8 Мая 2017 г.
Стоит учитывать, что новинку могут слить в сеть на 1-2 недели раньше открытия официальных продаж. Кроме того, сроки выхода могут меняться по различным причинам.
Календарь выхода самых ожидаемых новинок в iTunes Russia и на Blu-ray дисках от российских издателей -> ссылка
Иллюстрированный самоучитель "Когда качество?" (включает в себя "Будет ли 3D?") -> ссылка.
Соболь365
23 февраля 2017 в 13:06 | Ответить
abamobardak До меня вообще не доходит какой финансовый интерес строить космический корабль который сделает путешествие в одни конец для того чтобы доставить людей непонятно куда потратив на путешествия 120 лет .... Каким должен быть личный или финансовый интерес экипажа корабля? Попрощаться с родными и близкими навсегда, только для того чтобы доставить пассажиров? Или близкие, родственники, друзья, приятели ... тоже уходят в гибернацию лет так на 240 чтобы дождаться своих родных ?Просмотрел вчера в 23:17

Ну, здесь есть ответы: //kinozaltv.life/details.php?id=326367 )
vaddddddd85
23 февраля 2017 в 11:06 | Ответить
Как по мне, так фильм сильно затянут, смотрел в кинотеатре, в общем посмотреть можно, но ничего потрясающего в данном фильме, кроме красивой картинки, нет.
Umora
23 февраля 2017 в 04:59 | Ответить
Что за формат такой Видео: XviD, 1290 Кбит/с, 1720x304?
[картинка]
tatarin9999
22 февраля 2017 в 21:31 | Ответить
чо то не продуманные капсулы, то есть главный герой просыпается для того , чтобы потом как выясняется умереть в одиночестве, но его это не устроело и он разбудил в себе удовольствие.... и разбудил бабу
Чем то похоже на Адама и Еву по Библии. очень скучное кино снятое в сарае.
manella7
22 февраля 2017 в 21:08 | Ответить
Вот примерно такие же ощущения.Так получилось что изначально я фильм посмотрел на половину,а потом досмотрел остальное.Так и получается что в одной части подчеркиваются одни аспекты:одиночество,безисходность, апатия к жизни. А в другой о том для чего мы вообще живем.Ведь космический корабль это по существу наши мегаполисы. Вроде людей много а ты чаще проводишь время у компьютера нежели с друзьями,либо любимым человеком. Вот и теряются ориетиры,которые топяться в различных крайностях.Советую всем кто хочет верить в лучшее в облике человека !
Sprokopiukподдерживаю ! лично я бы хотел его глянуть в 3D и в тишине .... фильм - шедевр ! впечатленеие + 1000 балов, давно такого не встречал ...
Ximik
22 февраля 2017 в 20:18 | Ответить
Лично мне фильм понравился (а может просто под настроение был), хорошая фантастика. Показана бездушность роботов, которые вроде вежливые, но от этой вежливости несет таким леденящим холодком. Обреченность и отчаянность от перспективы одиночества. Любофф, философия и мораль - хоть и банальные, но все же есть, и на замесе с экшеном выглядят в принципе не плохо.
Но один серьезный косяк просто взорвал мой мозг. Гравитация на корабле создавалась центростремительным ускорением путем вращения его частей. Дак какого же ляда она могла мгновенно закончиться при отключении энергии? По идее в полном вакууме без энергии корабль вращался бы бесконечно, сохраняя гравитацию. Ну ладно, допустим есть замедление от взаимодействия с межпространственным веществом, все таки там не чистый вакуум. Но при таком трении думаю он останавливался бы лет этак несколько сотен тысяч, а может и миллионов)
vaskoboi
22 февраля 2017 в 19:23 | Ответить
скучное фуфло,с качественными сьемками-декорациями,лет 20 назад было бы интерестно.сам любитель фантастики.но это реально слабый фильм,смотрел в кинотеатре.по СТС интерестнее бывают.
Sprokopiuk
22 февраля 2017 в 19:04 | Ответить
поддерживаю ! лично я бы хотел его глянуть в 3D и в тишине .... фильм - шедевр ! впечатленеие + 1000 балов, давно такого не встречал ...
СенечкаЗамечательный фильм! Смотреть в кинотеатре было одно удовольствие. Единственно ечего хотелось - чтобы он не кончался. Не надо в фильме выискивать нестыковки, ляпы и т.д., им надо просто наслаждаться, погрузиться в кино. И этот фильм что-что, а погружать в себя умеет. Обязательно к просмотру. Но не толпой и с хохотом, а удобным вечером
sphinx121
22 февраля 2017 в 17:29 | Ответить
Все ждал разгадки загадки,почему же и от чего проснулся герой? Думалось что неспроста все это и что-то за этим стоит.Триллер,детектив? А ни фига.
Зачем было втаскивать на 5 минут героя Фишборна? Я ему и сочувствовать-то и не успел.
5 звездочек из 10.
fucxx
22 февраля 2017 в 15:22 | Ответить
фильм улет! раз уж бытует слоган, сколько людей - столько мнений, вот мое)
Фантастический сюжет обыгран не плохо и банально) мы летим хер знает куда и времени на перелет дохера и маленькая тележка) Если сравнивать с другими фильмами по этой составляющей, то тут как раз банально.
А вот сюжет и игра актеров очень выразительна. Лоуренс мне понравилась еще больше (после своих не самых лучших "Игр" Ну, а Претт, как всегда на высоте. Вообще нравятся все фильмы с его участием. И динамика есть и драмма...
Так, что господа хорошие, качайте, смотрите и составляйте свое мнение. Мнение окружающих (как и мое), Вас должно интересовать в последнюю очередь.
mikdima
22 февраля 2017 в 11:53 | Ответить
Если не брать игру актеров, которая здесь занимает большое место, то все остальное не впечатлило. Ни сюжет, ни диалоги, ни спец.эффекты. Все-таки сколько уже снято фантастических фильмов на эту тему, которые гораздо выразительнее.
hagehog
22 февраля 2017 в 10:49 | Ответить
Разочарован. Смотреть было скучно, несколько раз задрёмывал. Непонятно, на кого этот фильм рассчитан - фантастическая составляющая банальна и изобилует ляпами, мелодраматическая линия примитивна, затянута и плохо сыграна. Остаются только визуальные эффекты, но и они не отличаются выдумкой и оригинальностью. Ставлю ТРОЙКУ.
smumbr
22 февраля 2017 в 09:57 | Ответить
Невероятно примитивный сюжет. Клише на клише. Логика отсутствует во многих действиях главных героев. Фильмец одноразовый, можно глянуть только ради красивой картинки. 4/10
w33
22 февраля 2017 в 00:19 | Ответить
Отличный фильм! Вот просто смотрите его и не читайте комменты!
Это не столько фантастика, сколько о людях, о сложном выборе. Ну и о любви, куда ж без этого)
10 и ещё раз 10!
ffatal
21 февраля 2017 в 23:49 | Ответить
Прям зауважал Дженнифер Лоуренс, фильм очень понравился. Атмосферный. Кстати, вы заметили что у Фишборна имя как фамилия у Дженнифер? Они, получается...тезкофамильцы?
копилка70
21 февраля 2017 в 13:54 | Ответить
Псевдонаучный фильм с романтическим уклоном.Трогательно,иногда чуть-чуть глупенько Смотреть советую,актёры просто молодцы,особенно Майкл Шин в роли андроида. 9/10 Раздающему спасибо.
qwerty43mgm
21 февраля 2017 в 02:28 | Ответить
ох и херь, капец! Графику прорисовывать наверное студентам поручили, за 5-ку. С запуском реактора вообще билиберда, такого жесткого набора штампов я уже давно не встречал. И точно уж не ожидал увидеть в фильме с участием Лоуренс и тем более Прэтт. Даже "Игра Эндера" не так напрягал, как этот. Клише на клише.
Аморалов
20 февраля 2017 в 17:37 | Ответить
dibilisiusнаверно можно было бы лет 5 поковырять автодок, и роботов, чтобы отнесли клиента в капсулу, хз.
авторы предпочли романтику

Напрашивался такой вариант, да. Ввести её в гибернацию в автодоке, потом перенести в капсулу, а самому лечь в автодок.
В любом случае, можно было бы лет за 5 что-то придумать, учитывая, что он - механик, а Авалон набит запчастями и инструкциями.
На-крайняк, был ещё один довольно перспективный вариант: гибернация - вопрос техники и медицины, следовательно надо было
будить бортинженера и главврача.
Гудрэйн
20 февраля 2017 в 16:53 | Ответить
Концовка была бы куда сильнее, если бы она легла в капсулу и уснула......А дальше было показанно, как он на протяжении многих лет приходит к ней....А потом спустя 88 лет она просыпается и видит сады вокруг ее капсулы и видеообращение к ней и запись того, как он приходил к ней на протяжении долгих лет ...и даже будучи стариком.
Сайт летает на VPS от is*hosting