Эти любители совдепии и КГБ такие потешные - чтобы сами запели если бы их далеко не железные яйца да в жернова тупости, подлости и маразма. Особенно мне нравится модная ныне в расейской тусовке возле нефтегазового корыта отмазка "а-ля Путин" - раз вокруг нечестные вруны и лицемеры, то нам пидорками быть простительно.

У Аксёнова действительно была ненависть.
Только не ко всему советскому.
А только ко всему коммунистическому.
Здесь нет и не может быть тождества!
Так что не стоит, как говорится, путать Божий дар с яичницей.[
У вас, и это очевидно (очами видно) никого не репрессировали при Сталине. У моей бабушки - двоих старших братьев.
А остальные пятеро братьев погибли в войну, потому что их погнали на убой прямо из родного села.
И все они погибли в первом же бою.
А потом моя бабушка с со своей 15-ти летней дочкой (моей будущей мамой) нашли их тела, вывезли на немецкой подводе (немцы сами дали) и сами же похоронили, вырыв за два дня пять могил.
Бабушка дожила до 80-ти. Но мать мне строго-настрого запретила спрашивать её о братьях...
Если бы у Вас забрали кого то в 37-м, или порвали как простое пушечное мясо в 42-м - вы бы не так говорили.
Что это было за время, после Сталина, могли в полной мере оценить только те, кого гнобили при Сталине.
Остальные были как стадо баранов.
Мне, в 1962-м, было 10 лет и я помню как восторгались вокруг Хрущевым.
Я даже помню одно его выступление, наверное на 23-го февраля, когда с высокой трибуны он сказал о том, каким смышленым является советский солдат.
Я, это выступление, в свои 10 лет, как и мы все тогда, смотрел по телевизору. Что делать: транслировали только один канал - с 10-00 до 12-00 и с 15-00 до 22-30, иногда до 23-30. "Новогодний "Голубой огонёк"", правда, заканчивался за полночь. Но это было один раз в год.
Хрущев тогда разъяснил свои слова простым и доходчивым примером: если во время вражеской атаки у пулемётчика-американца в окопе спадут штаны, то он схватится за них руками и перестанет стрелять. А вот если тот же самый конфуз произойдет с советским солдатом-пулеметчиком он будет держать свои штаны зубами, но стрелять не перестанет.
Зал тогда лёг покатом.
И это говорил глава СССР!
Я помню это очень хорошо.
И помню как ко всему этому относились мои родные.
Улыбались, молчали, ни с кем не делились и не восторгались: чего уж радоваться...

olegxpxp

не люблю Аксенова-во всех произведениях прямо зоологическая ненависть ко всему советскому.То ли за родителей обижается ,то ли за отечнственных евреев. Не стесняясь изобразил себя пупом движения шестидесятников.Хотя по художественному масштабу , таланту, следу в истории несопоставим с персонажами своего романа . ( Прямо "васисуалий лоханкин и его роль в русской революции")0Нескрываемое презрение к народу "обществу".Чисто еврейская черта.Большие русские писатели -например Толстой Достоевский понимали что ощущение себя частью народа- краеугольный камень русского менталитета. Какой бы не был "плохой" СССР- это была одна из ипостасей России. И вместе с плохим много было и хорошего и по настояшему великого.

Все очень схематично. Режиссер сам понял,что не вытягивал историю,поэтому так увлекся сценами алкоголя и табака. Фильм превращался в пошлую копию свободы,где главное это безудержная любовь и пьянка.только хорошая игра актеров вытягивал сериал.
"Оттепель" это шедевр.Смотрит его.

libedtanya

В целом сериал мне нравится. Выскажу то, что не понравилось. Мне кажется - что бы не делала советская власть в том момент - она все равно вызывала бы у героев фильма отторжение. Квартиру трехкомнатную дала власть - ах, какая плохая власть- хочет нас поссорить. (Но квартиру, замечу, все же берем!) Власть хочет лечить тестя от туберкулеза - какая плохая власть! Не хотим лечиться. Не вылечили туберкулез, перешел в рак - какая плохая власть, не дала вылечить туберкулез, послала на задание не вовремя! (А кто мешал лечить его несколько лет до этого, когда уговаривали!) Во время Великой отечественной в СССР погибло более 6 миллионов людей! А мы построили в Берлине стену. Так, у меня такое впечатление, что эту стену нам будут припоминать дольше, чем Германии ту войну! В остальном фильм понравился. Хорошо подобраны почти все актеры. Особенно понравился актер играющий Роберта Р. и актер, который сыграл Аксенова. Смотрится легко, сюжет интересный.

А вы книгу его мамы, Евгении Гинзбург, "Крутой маршрут" - почитайте, как она на Колыме выжила и как её сын Вася к ней на Колыму, уже не ребёнком, приезжал на свидания...Книга Е. Гинзбург "Крутой маршрут" на меня большее впечатление произвела, чем "Архипелаг Гулаг". У Солженицына книга основанна в основном на рассказах других людей. А у Е. Гинзбург - личные воспоминания и переживания...Что характерно, после лагерей Е. Гинзбуог осталась ортодоксальной коммунисткой !

olegxpxp

не люблю Аксенова-во всех произведениях прямо зоологическая ненависть ко всему советскому.То ли за родителей обижается ,то ли за отечнственных евреев. Не стесняясь изобразил себя пупом движения шестидесятников.Хотя по художественному масштабу, таланту, следу в истории несопоставим с персонажами своего романа . ( Прямо "васисуалий лоханкин и его роль в русской революции")0Нескрываемое презрение к народу "обществу".Чисто еврейская черта.Большие русские писатели -например Толстой Достоевский понимали что ощущение себя частью народа- краеугольный камень русского менталитета. Какой бы не был "плохой" СССР- это была одна из ипостасей России. И вместе с плохим много было и хорошего и по настояшему великого.

Отношение к фильму неоднозначное — сначала нравился, потом стал нравиться меньше. Но все равно, досмотрела до конца с интересом.
Из плюсов. Эпоха шестидесятников, от «оттепели» до 68-го и советских танков в Праге, — мне было это интересно видеть в фильме, т. к. все это происходило на моих глазах. Поэты-шестидесятники, Булат Окуджава были властителями наших юных умов и сердец; в мастерской Эрнста Неизвестного довелось побывать в то время, когда он заканчивал надгробие на могиле Хрущева, пообщаться с ним (это уже начало 70-х). Высоцкий в Театре на Таганке, в клубах с гитарой — и это нам довелось увидеть. Словно вновь переживаешь юность и связанные с ней мечты и надежды — порой наивные, — и последовавшие затем разочарования — порой очень глубокие.
Из минусов. Ваксон такой, каким он изображен в фильме, мне совершенно несимпатичен. Я не читала романа Аксенова и не знаю, таким ли был написан этот герой Аксеновым, или авторы фильма показали этот образ, что называется, преломив его через личное восприятие, — таким, каким он, по их мнению, должен был быть. Ваксон в фильме очень эгоистичен, самолюбив; по отношению к жене и сыну — весьма непорядочен, даже подл. Такому герою почему-то не сострадаешь. Опять же, его отношение к гебисту Круглову: ну не самый это худший персонаж из «Конторы Глубокого Бурения». И он, в общем-то, симпатизировал Ваксону, и по-своему, по «кагэбешному» даже как-то ему помогал. А тот даже не проявил участия в нем как врач, хотя и бывший, когда было ясно видно, что у Круглова проблемы со здоровьем как раз по его, ваксоновскому профилю. Не знаю, таким ли был прототип Ваксона, он же автор романа «Таинственная страсть» Василий Аксенов.
Очень любимый моим поколением Булат Шалвович вообще как-то сбоку-припеку, он просто — никакой. Почему-то авторы не сочли нужным поглубже раскрыть этот образ. А ведь тот же Высоцкий говорил, что взял в руки гитару благодаря Окуджаве.
Не думаю, что столь неприятным типом был Роман Кармен. Ну этот Кочевой — просто подлец высшей марки: закатать человека из ревности в тюрьму по «уголовке» — это какую же мелкую душонку надо было иметь. Все-таки 60-е — это уже не сталинский режим, когда людей упрятывали в тюрьмы по доносам.
Я понимаю, что это художественное произведение, и полной идентичности героев фильма с их прототипами не должно быть. Но то, как расставлены акценты по изображению упомянутых мной героев, меня не убедили.

..всегда были и будут.... зло и добро,тьма и свет,радость и печаль.... и мы с вами каждый день сталкиваемся с этим...зло непобедимо,борьба с ним это и есть жизнь...

не люблю Аксенова-во всех произведениях прямо зоологическая ненависть ко всему советскому.То ли за родителей обижается ,то ли за отечнственных евреев. Не стесняясь изобразил себя пупом движения шестидесятников.Хотя по художественному масштабу, таланту, следу в истории несопоставим с персонажами своего романа . ( Прямо "васисуалий лоханкин и его роль в русской революции")0Нескрываемое презрение к народу "обществу".Чисто еврейская черта.Большие русские писатели -например Толстой Достоевский понимали что ощущение себя частью народа- краеугольный камень русского менталитета. Какой бы не был "плохой" СССР- это была одна из ипостасей России. И вместе с плохим много было и хорошего и по настояшему великого.

Это сериал для тех, кто считает, что в России нет свободы слова и она скатывается в СССР и даже в сталинские времена. На центральном канале показана жизнь недовольной советским строем богемы. При этом они живут явно неплохо - перманентно бухают вискарь и шампанское, гуляют в ресторанах, одеты в фирменные шмотки, разъезжают на машинах, имеют шикарные квартиры и дачи, ездят по заграницам. Не очень правдоподобно выглядел сюжет о несчастном мальчике-шахматисте, которому за "пятую графу" не дали первое место. Это учесть, что практически все советские гроссмейстеры(за исключением Алехина) были евреями.) Толстенький мажор (у которого просто обмен веществ такой, в чём виноват, конечно, кровавый режим), попросивший политического убежища, будучи на соревнованиях в Париже, показан героем. Он же выбрал свободу! При этом без сожаления предал Родину, своих родных и близких, подвергнув последних опасности - режим-то кровавый! Однако, почему-то семью нвозвращенца не трогают. Аксёнов показан самовлюблённым мудаком, которому должны бить рожу через день. И его панибратские отношения с КГБ выглядят довольно странно, если не сказать по-другому. Не думаю, что все остальные герои романа были согласны с его точкой зрения на прошлое и рады, что он их так изобразил.

Большое спасибо за комментарий, присоединяюсь!)

midolya

Чудесный сериал! Масса удовольствия от просмотра! Кто-то увидел в нём как пьянствует наша литературная элита, кто-то- как давит система", а кто-то получил удовольствие от того, что имел возможность прикоснуться ( не каждый фильм, а уж тем более сериал может дать такую возможность ) ко времени 60-х, времени думающих, стремящихся, надеющихся...)

Спасибо за окончание прекрасного сериала, большое спасибо еще раз!) Всем поклонникам шестидесятников привет и удачи и остальным хорошего вечера и позитива!)

Ах, каким отважным и принципиальным изобразил себя Аксёнов. И Хрущёву он смело дерзит, и гебешника он не только посылает, но и по морде бьёт, и за то, "что бы СССР не было, а было бы что-то другое" пьёт. Не роман просто, а ода самому себе - решительному и бескомпромиссному.)
Хороший сериал.
Гарика жаль.

SergE52

София - тут кинозал ни причем. Озлобились и атомизировались все. За последние два месяца я видел две ожесточенные драки прямо в вагоне метро, возникшие на пустом месте. Чего уж тут о литературных вкусах говорить...

Вы, безусловно, правы - ожесточились все. Но ведь определенность "все" - это совокупность, в которую входит каждый из нас. И не важно, где мы будем проявлять свои человеческие качества понимания и принятия другого человека, здесь, на сайте, или в метро, магазине, да где угодно. Злоба рождает ответную злобу, это естественное следствие срабатывания одного из законов биоэнергетики. И, как Вы совершенно справедливо заметили, если мы будем ненавидеть и уничтожать друг друга морально или физически, действительно все человечество постепенно атомизируется. Нам это надо? А нужно-то всего ничего - просто относиться к окружающим так, как хотелось бы, чтобы относились к тебе - с пониманием и уважением. В идеале - еще и с любовью. А литературные вкусы... они у каждого свои и не приоритетны, можно согласиться с любыми, был бы человек достойным. И, конечно, моя благодарность раздающему, который всегда старается удовлетворить все наши вкусы, с учетом разноплановости раздач.

Чудесный сериал! Масса удовольствия от просмотра! Кто-то увидел в нём как пьянствует наша литературная элита, кто-то- как давит система", а кто-то получил удовольствие от того, что имел возможность прикоснуться ( не каждый фильм, а уж тем более сериал может дать такую возможность ) ко времени 60-х, времени думающих, стремящихся, надеющихся...)

София - тут кинозал ни причем. Озлобились и атомизировались все. За последние два месяца я видел две ожесточенные драки прямо в вагоне метро, возникшие на пустом месте. Чего уж тут о литературных вкусах говорить...

sofia711

Коллеги по Кинозалу, будьте терпимее к содержанию кинопродукции и по отношению друг к другу. Вам может нравиться или не нравиться картина, выразить свое к ней отношение вполне возможно если не высоким литературным стилем, то, как минимум, без употребления нецензурных слов и оскорблений. Вам могут импонировать или напротив прототипы известных людей, в любом случае, это ваше субъективное мнение, его можно культурно выразить, при этом не навязывая его своим оппонентам. Среди этих великих людей были сильные духом и несгибаемые обстоятельствами, и были слабые, не способные сопротивляться действительности. Они были такими же, как и мы, со своими достоинствами и недостатками. Только, в отличие от нас, они всегда были на виду, а это не так уж просто, слишком многого люди ждали от своих идеалов. Среди них были люди, принадлежащие к разным нациям. Как и мы здесь все. Я не вижу причин, почему одна нация могла бы помешать жить другой, не надо искать корень зла всего происходящего на планете в этом. И уж совсем ко всему этому не имеет отношения Пятая колонна, приклеенная к данной картине в комментариях почти на всех раздачах. Многие комментарии на подобные темы пестрят такими выражениями, что на уровень политического диспута никак не тянут. Пожалуйста, коллеги, прежде чем что-либо прокомментировать в подобном тоне, пробудите свое самоуважение - надеюсь, оно позволит вам оставаться людьми независимо от вашего мнения. Спасибо.

Большое спасибо за раздачу в золоте, ради этого стоило подождать! Раздача в отличном качестве, всем доброго дня!)

А когда буду следующие серии?т

Из жизни "золотой молодёжи".

телевизор не смотрю лет 20, поэтому у меня глупый вопрос- Где следующие серии?

Евтушенко в интервью о фильме:" Я прочел 20 страниц этой книжки Аксенова, мне было достаточно, чтобы дальше не читать этот озлобленный бред. Я хорошо отношусь к раннему Аксенову, но «Таинственная страсть» – очень слабая вещь как литература, и самое ужасное, что это – клевета на свое поколение, в том числе и на себя самого." продолжайте восхищаться!