Раздачи :: Сериал - Русский :: Таинственная страсть (1-13 серии из 13) / 2015 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
exall
27 ноября 2016 в 12:46 | Ответить
Едва досмотрел...
Ещё пара серий и "Аксёнов" предсказал бы открытие стволовых клеток.
Ну до чего был умный мужик!
Все КГБ боятся, а он их презирает. Все готовы хоть за что-то Родину простить, а он непреклонен. Бедный "Высоцкий", уж как домогался этой "Марины Влади", а у него запросто.
Бедный "Бродский" даже помыслить не мог, а "Аксёнов", как Ванга, предсказывает в 63-м году (!) распад Союза через 30 лет. Уфф! Бжезинский отдыхает.
А уж как представлены "шестидесятники", так хоть стой, хоть падай. Слава Богу, что кое-кто ещё жив и может высказаться. Типа как Евтушенко: "озлобленный бред". Это про "Таин.Страсть".
Жаль.
Ранние произведения Аксёнова - услада для уха. Очень нравились!
И времена тогда были замечательные, интересные. А стихи - космические! А люди - фантастические! Но не плоские! Достаточно сказать, что "Андропов" напутствующий "Евтушенко", впоследствии окажется куда большим антисоветчиком, чем все "шестидесятники" вместе взятые.
dubin
27 ноября 2016 в 10:33 | Ответить
tudobeyДруг мой! Если хотите светлой, легкой и карнавaльной фильмы - смотрите "Кубанские казаки", "Светлый путь" и "Свинарку с пастухом". А настоящая жизнь была очень похожа на показанную в фильме. И Аксенов сам это хорошо знал. Иначе откуда бы появился "Остров Крым"?
Это вы про то,что "Остров Крым" про настоящую жизнь? ) Вы ,наверное,че то не поняли.Я высказал мнение,что фильма с кровавой СВ и ГБ,которая не давала героям фильма свободно совокупляться,не имеет никакого отношения к роману.Именно к той "настоящей жизни",которую и описывал Аксенов.Вы роман то хоть читали ?)
25 ноября 2016 в 11:29 | Ответить
Фильм однозначно проигрывает книге.Это вообще о другом.Не понятно для чего надо было превращать легкую,карнавальную мемуарную прозу Аксенова в какую-то дешевую мелодраму с кровавой гебней,которая постоянно мешает Ваксе и Ралиссе слиться в экстазе.Ну,не интересна эта кровавая гебня уже,перекормили.Вызывает рвотные позывы.А этот тупо антисоветский финал - Тушинского кровавая Софья Власьевна с Галиной Борисовной отправляет в командировку в Америку,а Ваксу в эмиграцию.Такое впечатление,что у продюсеров не хватило бабла на полные 24 серии,на тринадцатой серии все бабло пропИли и проЕ..ли,поэтому быстро обрубили все концы,и слепили на коленке из того,что было. В итоге получилась дешевая мелодрама на фоне жизнеописания постоянно пьющей и бузящей компашки советской богемы.
vuoxa
25 ноября 2016 в 01:48 | Ответить
Единственный адекватный человек! Спасибо, дорогой! Лучше и не скажешь.
tudobeyТоже не могу не высказаться. Я не все комментарии прочитал, может быть кто-то уже высказался в этом ключе.
Этот фильм - первый такого рода откровенности. Если кто не понял, он не о бухающих бездельниках. И не о больших художниках и поэтах, которые там молодые, красивые и жутко талантливые. Все это так и было, но речь не об этом.
В первый раз высказано коротко и ясно - советская власть никогда не была народной. Никакой "оттепели" не было, режим был и оставался звериным. Просто кодла слила умершего пахана на 20-м съезде и свалила на него и свои грехи тоже. Типа, это только он был злодеем, а мы как раз белые и пушистые. Поэтому, сказав "А" нужно было на какое-то время произнести и "Б". После бойни в Венгрии в 56-м слегка ослабить пресс, отпустить цензуру, вбухать немеренные бабки в фестиваль молодежи для отвлечения внимания от пролитой крови. Хватило ненадолго, до Чехословакии, но за это время сформировалось поколение внутренне свободных, срез которого нам и показали. Но палачи и стукачи никуда не делись, им только пришлось немного потерпеть. И то лишь слегка, ошельмовать и сломать жизнь великолепно получалось и в "оттепель".
Галич это прекрасно показал в своих стихах. Все просто, номенклатура была и осталась правящим классом, а остальные ее рабами с разной длиной поводка. Для того, чтобы сменить работодателя, нужно было покинуть страну со всеми вытекающими. Поскольку он был единственным - Государство!
А главного героя именно "таинственная страсть" творить делает свободным и независимым от пресса.
Конечно, отъезд при таких обстоятельствах, как у него - это драма, но счастье в том, что он при этом не один, а с любимой женщиной. И ясно зрителю, что он не пропадет там, за бугром. Талант везде в цене, я это знаю точно. Видел многое здесь, в Германии.
Высокое качество фильма ощущается в его атмосфере, чувствуется, что актеры кайфовали, а это о многом говорит.
10 из 10.
25 ноября 2016 в 00:50 | Ответить
Вот как надо было "Спасибо, что живой" снимать. Без всяких уродливых масок и без голоса Никиты. Играл бы и говорил Безруков сам. И пел бы сам. И звали бы его Влад Вертикалов. Тогда бы был прекрасный фильм. А так...
madsnail1242
23 ноября 2016 в 03:33 | Ответить
Всё по ликвидаторам скучаешь? А сам не боишься под это "каток" попасть, мало тебе крови, Упырь! Если они врут,клевещут на вашу великую Родину ,чего ж им рот затыкать. Правильно в фильме говорится - тем, кто лжет рот не затыкают!
МаксШтирлиц
Нет, всё же зря исчезла в разведке профессия ликвидаторов.
Предателей-перебежчиков вообще ликвидировать, я считаю, абсолютно необходимо: не всех удастся достать, разумеется, но каждый такой гад, и настоящий и будущий, должен жить в вечном страхе, в качестве достойной награды за предательство.
23 ноября 2016 в 03:15 | Ответить
"Штирлицы" и "Ульяновы",зачем вы пишете комментарии,не имеющие никакого отношения к сериалу. Приплели сюда Солонина и Суворова-Резуна. Переписывайтесь со своими оппонентами напрямую! Не только ненависть , но и маразм здесь зашкаливает!
МаксШтирлиц
21 ноября 2016 в 01:10 | Ответить
Автора шельмовать не надо - он сам себя ошельмовал так, что хуже не придумаешь.
Он предал, перебежал, продал всё, что знал, по счастью, знал не очень много, новые хозяева поэтому заплатили мало - пришлось думать, чем дальше на поддержание штанов зарабатывать. Остальное о нём и от него малоинтересно.
Веллер пустопорожний беллетрист. Кто такой Буровский - не знаю и знать не хочу.
Имена "серьёзных историков" привести можете? ) Или их тоже искать в разделах "конспирология"? ;0)
"Миф о Великой Отечественной" жуйте сами, не обляпайтесь.
Я смотрю документальное кино и читаю воспоминания ветеранов войны, а Вам в раздел фантастики. Обсуждать "альтернативную историю войны", энергетических вампиров и предсказания бабы Ванги мне скучно.
А направление дискуссии возникло совершенно естественно: "шестидесятники" оказались предтечами Мишки-меченого и Борьки-алконавта со всей грязной сворой его "ближнего круга", кинувшихся рвать на части нашу Родину в 90-е. Поэтому важно понять, откуда они взялись вообще - ведь детство этих милых либероидных голубков, которые притащили за собой банду воров и убийц, пришлось на страшное время войны...
Кстати, либерасты и "альтернативщики" на самом деле не жалуют ни Высоцкого, ни Окуджаву - угадайте, почему. ) Такая засада, что у первого отец воевал и ему про "мифы" было толковать бесмысленно - он из первых рук знал, что такое война, да и сам застал её, хоть и совсем малым дитём, второй воевал сам. Поэтому Высоцкого самого сейчас стараются оболгать, как только возможно, вот с Окуджавой потруднее - этот алкоголем не злоупотреблял, враньё и фантастика с ним вообще не прохонже... подкачал, ой, подкачал. )
tudobeyОчень своеобразный способ спора с теорией, шельмуя ее автора. А аргументы против разоблачения мифа привести слабо?
Раз перебежчик, так и слушать его не надо! Но Солонин-то не перебежчик. А Андрей Буровский? А Михаил Веллер? Они как раз не перебежчики!
От ликвидации автора вопросы не исчезнут, а позора будет больше.
А против разоболачения мифа о Великой Отечественной пока как-то никто аргументировано не смог выступить. Автора шельмуют, глупостью называют, о опровергнуть не выходит.
Причем большинство серьезных историков уже давно согласились с Суворовым и по существу не спорят. Разговоры идут о деталях, к примеру считать ли Вторую мировую отдельной войной, или это была Мировая 1914 - 1945 годов, т.к. военные действия в мире все это время не прекращались и мироустройство стабильным не было.
А вообще мне неясно, с какого это вдруг перепугу это направление дискуссии возникло при обсуждении фильма, который совсем не об этом?
meh001
20 ноября 2016 в 14:38 | Ответить
Спасибо.
borissantСериал отличный,смотрится с неослабевающим интересом.
Противостояние людей искусства и зарвавшейся власти-при освещении эпизода нападения СССР на ПРАГУ в 1968 году.
Только жаль что в наше время нет той творческой интеллигенция которая попыталась бы противостоять Вове- тирану от нападения на Украину, а есть послушное оболваненное стадо баранов, которое ведут на заклание.
borissant
20 ноября 2016 в 10:24 | Ответить
Сериал отличный,смотрится с неослабевающим интересом.
Противостояние людей искусства и зарвавшейся власти-при освещении эпизода нападения СССР на ПРАГУ в 1968 году.
Только жаль что в наше время нет той творческой интеллигенция которая попыталась бы противостоять Вове- тирану от нападения на Украину, а есть послушное оболваненное стадо баранов, которое ведут на заклание.
МаксШтирлиц
20 ноября 2016 в 01:36 | Ответить
Vincent7777"Что же до начала войны - посмотрите в ЮТЮБЕ сюжеты с Марком Солониным..."
Искать истину у писаки, который работает в жанре исторического ревизионизма. Нет уж, спасибо.
Смешно читать диалог этих двух, Саши и Тани, обчитавшихся Резуна и обсмотревшихся Солонина, и цитирующих этих "историков" друг другу. )
Нет, всё же зря исчезла в разведке профессия ликвидаторов.
Предателей-перебежчиков вообще ликвидировать, я считаю, абсолютно необходимо: не всех удастся достать, разумеется, но каждый такой гад, и настоящий и будущий, должен жить в вечном страхе, в качестве достойной награды за предательство.
Вот уничтожили бы перебежчика, грязного предателя Резуна после первого же его графоманского опыта, который успеха не имел, но показал "направление работы" - и сколько бы слабоватых умом людей не стали бы травиться резунским враньём, из пальца высосанным...
Впрочем, умственно слабоватым без разницы, что резуны и солонины выколупывают свои "данные" из собственного же носу.
Свинья грязи найдёт, слабоватым всегда нужен поводырь и идол для молений - не резуны-солонины, так какие-нибудь "Белые братья", "Аум Синрикё" или "свидетели Иеговы" подберут... )
vmfor
19 ноября 2016 в 00:03 | Ответить
Очередная фальшивка от Аксенова-Гинзбурга
Олита
18 ноября 2016 в 16:20 | Ответить
как найти музыку (акапелла), которая звучит в последние минуты 13 серии? Обалденная музыка. Shazam не распознает, через поисковики не удается найти :-( Очень надеюсь на помощь
Вот уже выяснилось что это на основе "autumn leaves", но в этом исполнении не могу найти.
А как выйти на конечные титры, где обычно упоминается использованная музыка? (все серии обрываются до каких-либо титров)
Vincent7777
18 ноября 2016 в 15:03 | Ответить
"Что же до начала войны - посмотрите в ЮТЮБЕ сюжеты с Марком Солониным..."
Искать истину у писаки, который работает в жанре исторического ревизионизма. Нет уж, спасибо.
zoom69
16 ноября 2016 в 19:36 | Ответить
Если в России выходят и по ТВ показывают такие сериалы,значит не все еще потеряно
УльяновСаша
16 ноября 2016 в 16:55 | Ответить
У меня отец, в 1980-м, по невнимательности, на заводе, попал по поезд.
Его тут же доставили в городское травматологическое отделение и сделали операцию.
Операция прошла успешно, но ногу ему пришлось отнять выше колена - прямо по фронтовому ранению, полученному в феврале 1945-го в Венгрии.
В начале всё было нормально: научился на костылях ходить и даже на протезе.
Потом появились боли.
Последнее время он, из лекарств, пил на ночь только обезбаливающее и снотворное.
В итоге эта рана его и доконала: через два года его не стало.
Ему тогда было на 8 лет меньше чем мне сейчас - 56.
Батя, батя.
Мать, его одногодка, пережила отца на 22 года.
Как больно вспоминать это...
libedtanyaВам тоже , Александр, всего самого хорошего. Приятно было с Вами пообщаться. И у меня и у Вас близкие люди воевали. Вечная им память и низкий поклон.
15 ноября 2016 в 23:57 | Ответить
Вы, безусловно, правы.
По старому снимать нельзя.
По новому - никакой педагогики.
Что поделать, 21-й век.
...
Всё идет к тому, что скоро снимут фильм о зрелых годах Льва Толстого - когда к нему пришли местные мужики, сказали что у их жен, на него, на барина, половина детей в Ясной Поляне похожи (светленькие и курчавые) и потребовали уехать из поместья по добру по здорову.
Фильм, безусловно, будет иметь фурор - недели три, может четыре.
Только идеи никакой.
Одно бл_ _ _ _ во.
Какая в этом фильме может быть идея?
А никакой. Зато подглядеть в замочную скважину и подержать всем вместе свечку удастся в полной мере.
Многим даже понравится.
Но идеи всё равно никакой не будет.
Сплошная безыдейность.
Безыдейность нынче в моде: ведь все они, первые - и Вознесенский, и Евтушенко, и Ахматдулина и Рождественский и Окуджава в итоге были, в той или иной степени, обласканы советской властью и получили место под солнцем - кто потеплее, кто не очень, но, в итоге, получили.
Обращаю внимание: получили место под солнцем а не тюремный срок.
А те, другие, кто не захотел стать подкаблучником - или были высланы (силой или добровольно-принудительно) из страны (в данном случае Солженицын, Бродский и Аксёнов), где тихо что то крапали в небытие, или еще тише сошли со сцены тоже в небытие (как Высоцкий), как тогда казалось власти.
Обращаю внимание: эти не получили ни места ни тюремного срока.
Только в образованном и необразованном народе других знали лучше, чем первых, за их внутреннюю пронзительность.
Отдельно, здесь стоит Эрнст Неизвестный - что поделать: не писатель и не поэт...
...
Вот и получается: снимать фильм о первых - значит показать их "страдания", которые, как потом оказалось, так ни к чему и не привели: место под солнцем они всё таки получили.
Снимать фильм о других - тоже нет особого резона - жизнь за кордоном, без исконно долгих русских посиделок-застолий с обильной выпивкой и сытными закусками - не жизнь, а так, прозябание на чужбине.
Черт знает что и как снимать!
Смотрите хоть это, другого всё равно не будет: более выдающихся "шеститдесятников" все равно в советской истории того времени не было.
Может, со временем, кто то из сценаристов, напишет что то более оживленное и динамичное чем эта "Таинственная страсть"?
А пока ждем про Л.Н.Толстого (или про А.С.Пушкина): развелкуха на три... четыре недели гарантирована.
amiglНе хотел бы ни с кем спорить, но высказаться хочу. Вот задумался я, чем отличаются старые советские фильмы о деятелях науки, искусства и т.д от современных? И , как мне кажется, нашел одно интересное отличие. Те, старые фильмы они О НАСЛЕДИИ описываемых знаменитостей, ты видишь их жизнь в науке, искусстве, мире. Знакомишься с открытиями, достижениями. Проникаешься тем, чем они занимались. А в большинстве нынешних фильмах, и в данном сериале в частности, акценты совсем другие, и как я считаю, совсем не важные. Ни с каким "ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ДУХОМ ТОГО ВРЕМЕНИ" эти акценты не знакомят. Чему учат? Ни чему. Что показывают? Скандал, дрязги, интриги то, на чем воспитывается современное общество. Заставит ли такой сериал познакомиться с творчеством героев? Не уверен, нет в фильме этого творчества. так фоново оно, фрагментарно, недостаточно.
amigl
15 ноября 2016 в 21:50 | Ответить
Не хотел бы ни с кем спорить, но высказаться хочу. Вот задумался я, чем отличаются старые советские фильмы о деятелях науки, искусства и т.д от современных? И , как мне кажется, нашел одно интересное отличие. Те, старые фильмы они О НАСЛЕДИИ описываемых знаменитостей, ты видишь их жизнь в науке, искусстве, мире. Знакомишься с открытиями, достижениями. Проникаешься тем, чем они занимались. А в большинстве нынешних фильмах, и в данном сериале в частности, акценты совсем другие, и как я считаю, совсем не важные. Ни с каким "ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ДУХОМ ТОГО ВРЕМЕНИ" эти акценты не знакомят. Чему учат? Ни чему. Что показывают? Скандал, дрязги, интриги то, на чем воспитывается современное общество. Заставит ли такой сериал познакомиться с творчеством героев? Не уверен, нет в фильме этого творчества. так фоново оно, фрагментарно, недостаточно.
belenkelena
15 ноября 2016 в 19:29 | Ответить
Отвлекаясь от политических споров: очень хороший фильм, легко смотрится, хорошие актерские работы. Смотреть с современной точки зрения глупо - надо хоть немного представлять, что такое было то время, хотя бы по паре строк знать из Ахмадулиной, Окуджавы, Пастернака, тогда и фильм "пойдет". Кто смотрит исключительно ради сюжета - возможно, не ваш фильм
15 ноября 2016 в 19:22 | Ответить
Не тунеядцев, а звезд. Именно они были звездами в то время. Не верите - посмотрите хотя бы "Москва слезам не верит". Эти люди действительно собирали полные залы без всяких продюссеров и пиарщиков, была волна подъема поэзии, нового кино, впервые в страну попали западная мода и западное кино (не в виде немецких трофеев, а в виде именно кино). Тем более поэзию тогда читали, цитировали (опять же посмотрите старые фильмы, чтоб убедиться), поэзия была на подъеме, как в начале 20 века. Плюс ощущение свободы, когда перестали арестовывать тысячами. Желание яркой жизни вместо того, чтоб ходить строем и единогласно голосовать за линию партии.
ingvari1Тринадцать серий про бухающий свингер-клуб оторванных от жизни тунеядцев..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions