Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- NeverFateN
- 1 апреля 2018 в 20:48 | Ответить
Имхо, лучшая роль Жигунова... и фильм более, чем достойный...
- viktorshilov
- 19 сентября 2017 в 11:20 | Ответить
Большое СПАСИБО! - раздающему (Unknown666).
На теликах Samsung, начиная, по крайней мере, с 2011 года, всё идёт без проблем.
- 17 октября 2016 в 23:36 | Ответить
Попробуйте, пожалуйста, ещё Долг - там почти полный кадр SD с таким же рефреймом 16.
- 17 октября 2016 в 22:02 | Ответить
Спасибо за оценку, но я с Вами не соглашусь:
1. Ваш критерий достаточности - бит/пиксель для меня не является показателем т.к. является просто цифрой. При кодировании я смотрю на кванты, которые яаляются количеством изображения (в процентном отношении), распознанного и выброшенного как шум. Если они по I-кадрам и P-кадрам намного больше 18-ти, то это значит, что битрейта недостаточно, чтобы получилось изображение наиболее близкое к оригиналу. Конечно, исходники бывают разные, но в данном случае исходник чистый, без дефектов и шума.
Итоговые кванты после второго прохода (что видно по логу кодирования) получились такие:
x264 [info]: frame I:749 Avg QP:14.58 size: 61948
x264 [info]: frame P:23854 Avg QP:17.56 size: 28960
x264 [info]: frame B:96495 Avg QP:21.80 size: 8045
По I-кадрам - меньше 18-ти (что очень хорошо), по P-кадрам почти 18-ть (что приемлемо), только B-кадры ушли за 18-ть на 3.80 (что терпимо для этого типа кадров) - всё это для меня является показателем, что изображение получилось достаточно близко к оригиналу (качественному оригиналу в данном случае).
Так что, 2500 - в самый раз.
2. Мой телик Samsung D550 2011 года выпуска тянет мои рипы с 16-ю рефреймами безо всяких проблем, ничего не рассыпается, не говоря уже о J6200. Такой рефрейм я использую только для рипов с площадью кадра <= SD.
1. Ваш критерий достаточности - бит/пиксель для меня не является показателем т.к. является просто цифрой. При кодировании я смотрю на кванты, которые яаляются количеством изображения (в процентном отношении), распознанного и выброшенного как шум. Если они по I-кадрам и P-кадрам намного больше 18-ти, то это значит, что битрейта недостаточно, чтобы получилось изображение наиболее близкое к оригиналу. Конечно, исходники бывают разные, но в данном случае исходник чистый, без дефектов и шума.
Итоговые кванты после второго прохода (что видно по логу кодирования) получились такие:
x264 [info]: frame I:749 Avg QP:14.58 size: 61948
x264 [info]: frame P:23854 Avg QP:17.56 size: 28960
x264 [info]: frame B:96495 Avg QP:21.80 size: 8045
По I-кадрам - меньше 18-ти (что очень хорошо), по P-кадрам почти 18-ть (что приемлемо), только B-кадры ушли за 18-ть на 3.80 (что терпимо для этого типа кадров) - всё это для меня является показателем, что изображение получилось достаточно близко к оригиналу (качественному оригиналу в данном случае).
Так что, 2500 - в самый раз.
2. Мой телик Samsung D550 2011 года выпуска тянет мои рипы с 16-ю рефреймами безо всяких проблем, ничего не рассыпается, не говоря уже о J6200. Такой рефрейм я использую только для рипов с площадью кадра <= SD.
- 15 октября 2016 в 00:13 | Ответить
Видео прогрессивное и для этого не надо делать никакой индексации. А то, что Вы показываете - просто тэг, который к действительности не имеет никакого отношения.
Кадр состоит из нечётных и чётных строк одного и того же кадра, а не соседних.
Кадр состоит из нечётных и чётных строк одного и того же кадра, а не соседних.