Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Подземелье ведьм / 1989 / РУ / DVDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
ikosaedr
14 августа 2022 в 06:05 | Ответить
Ну, я с плеча про 4К токмо, а про ЭчДи - сомневаюсь, т.е. в теории оставил какую-то вероятность )
jasinpapaЗря Вы так сразу шашкой с плеча рубите - существует в мире процесс ремастеринга, поэтому в теории вероятность увидеть ЭчДи всё же есть.
jasinpapa
13 августа 2022 в 21:43 | Ответить
Зря Вы так сразу шашкой с плеча рубите - существует в мире процесс ремастеринга, поэтому в теории вероятность увидеть ЭчДи всё же есть.
ikosaedrAVC - это тип кодека, а не разрешение. А 4К никогда не появится, да и про HD сильно сомневаюсь. Разве что апскейл, но вы его и сами можете сделать.
ikosaedr
13 августа 2022 в 20:56 | Ответить
AVC - это тип кодека, а не разрешение. А 4К никогда не появится, да и про HD сильно сомневаюсь. Разве что апскейл, но вы его и сами можете сделать.
VladlatА 4К или хотя бы 1080р, ну или хотя бы 720р когда появиться? А вот 712x432@759x432 выдавать за AVC как минимум не честно: AVC - это 1024х576!
Vladlat
30 марта 2019 в 15:27 | Ответить
А 4К или хотя бы 1080р, ну или хотя бы 720р когда появиться? А вот 712x432@759x432 выдавать за AVC как минимум не честно: AVC - это 1024х576!
NeverFateN
1 апреля 2018 в 20:48 | Ответить
Имхо, лучшая роль Жигунова... и фильм более, чем достойный...
viktorshilov
19 сентября 2017 в 11:20 | Ответить
Большое СПАСИБО! - раздающему (Unknown666).
ssp43
18 октября 2016 в 22:13 | Ответить
На теликах Samsung, начиная, по крайней мере, с 2011 года, всё идёт без проблем.
17 октября 2016 в 23:36 | Ответить
Попробуйте, пожалуйста, ещё Долг - там почти полный кадр SD с таким же рефреймом 16.
KniazidisRПопробую на своём 2015 года и отвечу завтра.
17 октября 2016 в 22:02 | Ответить
Спасибо за оценку, но я с Вами не соглашусь:
1. Ваш критерий достаточности - бит/пиксель для меня не является показателем т.к. является просто цифрой. При кодировании я смотрю на кванты, которые яаляются количеством изображения (в процентном отношении), распознанного и выброшенного как шум. Если они по I-кадрам и P-кадрам намного больше 18-ти, то это значит, что битрейта недостаточно, чтобы получилось изображение наиболее близкое к оригиналу. Конечно, исходники бывают разные, но в данном случае исходник чистый, без дефектов и шума.
Итоговые кванты после второго прохода (что видно по логу кодирования) получились такие:
x264 [info]: frame I:749 Avg QP:14.58 size: 61948
x264 [info]: frame P:23854 Avg QP:17.56 size: 28960
x264 [info]: frame B:96495 Avg QP:21.80 size: 8045
По I-кадрам - меньше 18-ти (что очень хорошо), по P-кадрам почти 18-ть (что приемлемо), только B-кадры ушли за 18-ть на 3.80 (что терпимо для этого типа кадров) - всё это для меня является показателем, что изображение получилось достаточно близко к оригиналу (качественному оригиналу в данном случае).
Так что, 2500 - в самый раз.
2. Мой телик Samsung D550 2011 года выпуска тянет мои рипы с 16-ю рефреймами безо всяких проблем, ничего не рассыпается, не говоря уже о J6200. Такой рефрейм я использую только для рипов с площадью кадра <= SD.
KniazidisRЗамечание насчёт дентерлейса справедливо, но есть и у вашего рипа 2 недостатка:
1. Чрезмерный битрейт, а значит размер рипа (1700 даёт здесь бит/пиксель=0,22), чего за глаза хватает, всё таки рип, а не двд. Но это не так существенно. существенно:
2. 16 геframes при промотре рипа с USB-диска на НD-телевизор неизбежно рассыпают изображение на квадратики, или вообще замораживают картинку (12-14 высший предел на телепродукцию при таком размере кадра, при 1080р -4, а для мобильных телефонов и вообще 1 reframes) . Встроенный плеер телека просто "не тянет" то, что может обрабатывать комп или внешний плеер).
Проверьте это на многих сетевых так-называемых высококачественных рипах с высоким reframes и упадёте со стула от удивления.
Так что никто не без греха.
15 октября 2016 в 00:13 | Ответить
Видео прогрессивное и для этого не надо делать никакой индексации. А то, что Вы показываете - просто тэг, который к действительности не имеет никакого отношения.
Кадр состоит из нечётных и чётных строк одного и того же кадра, а не соседних.
ronaЗначит вы не делали индексацию исходника, если не заметили, что видео не прогрессивное)
rona
15 октября 2016 в 00:10 | Ответить
Видео
Идентификатор : 224 (0xE0)
Формат : MPEG Video
Версия формата : Version 2
Профиль формата : Main@Main
Параметр BVOP формата : Да
Параметр матрицы формата : Выборочная
Продолжительность : 20 м.
Битрейт : 6291 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 576 пикселей
Соотношение сторон : 4:3
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Чересстрочная
Порядок развёртки : Верхнее поле первое
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.607
Размер потока : 907 Мбайт (89%)

Значит вы не делали индексацию исходника, если не заметили, что видео не прогрессивное)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions