Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Сначала не хотел смотреть. Американцы считают эту посадку на воду первой в истории гражданской авиации, гордятся этим, не зная о подвиге наших пилотов задолго до них совершивших посадку на реку Неву в Ленинграде. Посадка была намного сложнее. Времени на принятие решения было меньше, суда на реке, да и вся акватория Невы извилиста и пересечена мостами в районе приводнения. Сотня метров отделяла их от опоры моста, когда самолёт прекратил движение. Фильм понравился! Как не странно пафоса было мало, и он немного о другом, что делает истории этих двух самолётов и их экипажей ещё более схожими.
Все хорошо, актеры, игра, сюжет, но вот постановка совсем не порадовала...
Нет какой то динамики, нет интриги... хочется неожиданных поворотов, конфликтов...
Главного героя скорее жалко, чем хочется поймать себя на ощущениях, что хочется с ним вместе переживать.,
Короче, в общем картинка, съемка, игра есть, но нет достаточной глубины чувств (если на это ставил режиссер), нет остроты или загадки... пресно!
Нет какой то динамики, нет интриги... хочется неожиданных поворотов, конфликтов...
Главного героя скорее жалко, чем хочется поймать себя на ощущениях, что хочется с ним вместе переживать.,
Короче, в общем картинка, съемка, игра есть, но нет достаточной глубины чувств (если на это ставил режиссер), нет остроты или загадки... пресно!
Я поражаюсь, как комментируют люди, которым фильм понравился: четко, коротко, по делу: "фильм хорош, Хэнкс талант, 10/10", но те же кому не понравился фильм начинают расписывать свои ощущения от просмотра (как правило просмотр у них длится 30 минут), какие это у них вызвало эмоции, причем используя при этом весь свой словарный запас, и все возможные литературные обороты.
Простите, накипело. По делу: мне фильм очень понравился.
Простите, накипело. По делу: мне фильм очень понравился.
Ну не знаю. Может быть это и интересно как исторический факт. Но как режиссёрская постановка, ну очень грузит. Слишком много внутреннего мира пилота. Я понимаю, что в жизни возможно всё так и происходит. Ну скучно ребята. Чуть не уснула. На пол фильме выключила. Ну нет остроты восприятия всех переживаний. Слишком растянуто, как жвачка, которая тянется и ждёшь, ну когда же будет конец ей. Не хватает эмоций. Как процесс внутреннего самоедства, нудно, томно и где то про себя.
- 25 апреля 2017 в 16:00 | Ответить
Основан на реальной ситуации, произошедшей в 2009г. У самолета один за другим отказывают двигатели, командир принимает решение аварийной посадки на реку. Позже в газетах это назовут чудом, все 155 чел останутся живыми. Всего известно 11 случаев управляемых вынужденных посадок пассажирских авиалайнеров на воду, этот случай — один из шести, обошедшихся без жертв. Стоит отметить, что и в СССР были подобные ситуации. Например, в 1963г аэрофлотовский ту124 выполнил аварийную посадку на Неву или в 1972г ту134 на Икшинское водохранилище. Что касается фильма, то отснят он красиво, но не достаточно реалистично. Том Хэнкс поначалу производил впечатление неуверенного, бесхребетного слизняка, но после заключительной речи поднял свой авторитет в глазах зрителей.
Мне фильм очень понравился. Отличная биография, да и высокий профессионализм пилота. Великолепная игра Тома Хэнкса низкий ему поклон. Фильм на уровне запомниться из серий фильмов Тома Хенкса да у него последние фильмы очень даже хороши. Смотрите не проходите мимо 10 из 10.
Очередной хороший фильм с Томом Хэнксом.
Сюжет основан на реальных событиях, когда падающий самолёт был спасён пилотом - героем!
Вот за что можно благодарить американцев, так это за то, что они снимают много фильмов, показывающих героизм обычных людей!
Это - правильно.
Данный фильм имел всего 1 номинацию премии "Оскар-2017":
- лучший звуковой монтаж.
Резюме: 7.
Хороший сюжет, Том Хэнкс - что ещё нужно?
Если вы любите или боитесь летать самолётами - это для вас...
Сюжет основан на реальных событиях, когда падающий самолёт был спасён пилотом - героем!
Вот за что можно благодарить американцев, так это за то, что они снимают много фильмов, показывающих героизм обычных людей!
Это - правильно.
Данный фильм имел всего 1 номинацию премии "Оскар-2017":
- лучший звуковой монтаж.
Резюме: 7.
Хороший сюжет, Том Хэнкс - что ещё нужно?
Если вы любите или боитесь летать самолётами - это для вас...
- УльяновАлек
- 12 марта 2017 в 20:00 | Ответить
Главное достоинство этого фильма состоит в том, что он основан на реальном событии.
И это событие произошло совсем недавно - 15 января 2009 года.
Не нужно придумывать велосипед: достаточно опросить свидетелей и материал для сценария готов.
Дальше дело техники.
Что и было сделано.
Ну а Том Хэнкс выше всяких похвал!
Огромное спасибо раздающему.
И это событие произошло совсем недавно - 15 января 2009 года.
Не нужно придумывать велосипед: достаточно опросить свидетелей и материал для сценария готов.
Дальше дело техники.
Что и было сделано.
Ну а Том Хэнкс выше всяких похвал!
Огромное спасибо раздающему.
Режиссура хуже не бывает.
Нудно, местами такой бред.
Далее спойлер.
Люди выходят из самолета, они чудом выжили, такого с**а в принципе не могло случиться, а их как будто из теплой постели вытащили и заставили постоять на крыле самолета, видите ли им холодно.
"Зал заседания" это ж вообще трындец. У них сотни аналитиков, зал битком, кто все эти люди, с умным видом что-то помечающие себе на бумажке? Ну как такое можно снимать, ну. И только в последний момент, когда пилот им намекнул, что там как бы ситуэйшн была экстремальная, человеческий фактор типа учитывайте, и только тогда они накинули время на просчет возможных решений. И смех и грех.
Откуда такой высокий рейтинг? За что? За героизм пилота?
Я такого некачественно снятого фильма давно не смотрел.
Нудно, местами такой бред.
Далее спойлер.
Люди выходят из самолета, они чудом выжили, такого с**а в принципе не могло случиться, а их как будто из теплой постели вытащили и заставили постоять на крыле самолета, видите ли им холодно.
"Зал заседания" это ж вообще трындец. У них сотни аналитиков, зал битком, кто все эти люди, с умным видом что-то помечающие себе на бумажке? Ну как такое можно снимать, ну. И только в последний момент, когда пилот им намекнул, что там как бы ситуэйшн была экстремальная, человеческий фактор типа учитывайте, и только тогда они накинули время на просчет возможных решений. И смех и грех.
Откуда такой высокий рейтинг? За что? За героизм пилота?
Я такого некачественно снятого фильма давно не смотрел.
История о том, как хитросделанные авиабюрократы пытались сделать крайним реального героя, Профессионала с большой буквы и просто мужественного и ответственного человека. Только нифига у них в этот раз не вышло! Но вот зачем они это делали так и осталось непонятным, а там есть чему ужаснуться. Дело дошло аж до обращения капитана к президенту США. Вобщем, тема не раскрыта, неплохой фильм на один раз.
Дорогие киноманы. Предлагаю вашему вниманию Киноляпы и ошибки фильма Чудо на Гудзоне
Очень классный фильм. Великолепный. Взята настоящая история и рассказана максимально приближённо к жизни, всё реалистично, а не как большинство фильмов серии "основано на реальных событиях". Посмотрел на одном дыхании, история затянула. Фильм не рассчитан на любителей фильмов типа "Мстители", "Железный человек", "Люди икс"и др. блокбастров.
давно смотрел документалки про авиакатострофы. этот случай тоже разбирали. фильм стоит внимания, все таки не так много авиакатсроф после которых люди выживают.
Перед началом просмотра фильма рекомендую ознакомится с любительской съемкой реальной катастрофы приводнения крупного самолета ( https://www.youtube.com/watch?v=LpRt9Yxdces ), чтобы понимать насколько это непросто.
ну а в целом тенденции всегда одни те же....авиапроизводители и страховщики не заинтересованы признавать свои ошибки....и делают это максимально скромно и по возможности вообще тихо, чаще обвиняя пилотов. доля человеческого фактора велика, но и техническая сторона тоже играет огромную роль.
Перед началом просмотра фильма рекомендую ознакомится с любительской съемкой реальной катастрофы приводнения крупного самолета ( https://www.youtube.com/watch?v=LpRt9Yxdces ), чтобы понимать насколько это непросто.
ну а в целом тенденции всегда одни те же....авиапроизводители и страховщики не заинтересованы признавать свои ошибки....и делают это максимально скромно и по возможности вообще тихо, чаще обвиняя пилотов. доля человеческого фактора велика, но и техническая сторона тоже играет огромную роль.