Смысловой сюжет схож с "охота на пиранью" - не зацепил.

На удивление качественный фильм. Не шедевр, конечно, но думал будет существенно хуже. И боевые сцены ничего, и сюжет есть, актеры хорошо подобраны.

Сцену с пневматикой снимали не в США. Но вот то что это была пневматика это точно, если не верите то посмотрите сами. Хотя настаивать на просмотре это "оскароносного шедевра" я не имею морального права.

dalet

В США запрещены пневматические пистолеты. За то боевое оружие можно купить, тупо показав водительское удостоверение. А уж б/у стволов вообще не меряно. Так что, врятли пистолеты в фильме пневматические.

В США запрещены пневматические пистолеты. За то боевое оружие можно купить, тупо показав водительское удостоверение. А уж б/у стволов вообще не меряно. Так что, врятли пистолеты в фильме пневматические.

27саша27

Пистолеты в фильме пневматические

).....под слоном! ) Согласен чушь и дешевка полная!

daewooamdrei

Чушь полная. Я бы еще добавил скатиться с горы, прокатиться метров 300 по полю и оказаться на слоне.

Чушь полная. Я бы еще добавил скатиться с горы, прокатиться метров 300 по полю и оказаться на слоне.

Вроде бы бюджет фильма не маленький но в фильме столько косяков что это портит всю картину.
1. Например когда человек стреляет из пистолета не нажимая на спусковой крючок - это как вообще возможно?
2. Пистолеты в фильме пневматические - тут я вообще прозрел когда увидел серый кружок в кадре, что бы закрыть дуло пневматического пистолета. То есть на вертолёт у них деньги нашлись, а на бутафорский пистолет нет.
3. Минное поле с не закопанными минами.
4. Датчик слежения в рубине, это вообще жесть - нанотехнологии 2050 года как минимум.
5. Как можно так долго тупить что на тебе жучок, это вообще в голову не лезет.
6. Боевое столкновение на границе двух государств с трупами, взрывами и т.д, а пограничники сопредельного государства в кадре спокойно стоят и курят бамбук.
7. Тупая баба охотник. Ну вот как можно нападать с голыми кулаками на чемпиона по боям без правил если ты женщина. Может она была под кайфом?
Это краткий перечень косяков, поскольку все перечислять нет желания.
За косяки фильму можно поставить не больше 5 из 10.

Ну да, одна голимая акробатика.)
Фильма нету.
Косяк на косяке, полный пипец.
Звук, хоть и 6-ти каналка - полный шлак. В Мумбаи наверное делали.
Рона сдохла, где-то на половине этого не пойми чего. Не выдержала наверное шквал зрительских "симпатий".)
Знал бы Ленс, что это будет, то свой шпалер точно не одалживал бы для финальной сцены.
Присваиваю этому порожняку категорию "Ж". С двумя "П" в прочтении.(Расшифровка для недалёких - ЖОППА.)

Нормальный фильм. На раз глянуть пойдет!

Только не сравнивайте этот шлак с Трудной мишенью Жан-Клодовича!

Нормальный боевик, в духе первой части, спасибо!

это просто жесть какая то! некоторые сцены по нелепости превосходят индийские фильмы...

в целом даже не плохой фильм, до первой части конечно далековато, с Ван Дамом не сравница, но достаточно динамично.

фильм не плох если отключить мозги и просто смотреть

актеры хорошие, но сценарий и снято кошмарно, не тратьте время

Мдааа... Это вам не Голодные Игры

Мой то же поправился)

domsvl

Этот коммент сделал мой день ! )

Sveredov1

Ты что не знаешь Бойку? 0_о Величайший боец, который знает несколько стилей и вырубает камнем человека с автоматом на расстояние 100 метров. Но его нигер боксер может побить.

Этот коммент сделал мой день ! )

чувствую себя жертвой маркетинга..

Ахахаха! Повеселил коммент)

Sveredov1

Ты что не знаешь Бойку? 0_о Величайший боец, который знает несколько стилей и вырубает камнем человека с автоматом на расстояние 100 метров. Но его нигер боксер может побить.