Полная чушь

И все-то они дерутся, и всех-то они бьют...

Что за часы были у героя Эдкиндса?

Мастер боевых искусств тебя расстроил? мдяяяяяяяяя..... Фильм пусть и не сильный -тут согласен

aanisim

Очень слабенький боевичок :-( Эдкинс расстроил в очередной раз.

Слабенький фильм, но посмотреть можно. Ван дам по интереснее будет.

Фильм неплох и к тому же хорошо кончается. Не шедевр, но он и не претендует на это. Вполне себе американский боевичок. Даже некий налет человечности имеется. )

Полная чушь . Как ему еще 6 звезд поставили.

Народ...Как можно сравнивать ж..у с пальцем?!
И дело даже не в том,что эти фильмы разделяют двадцать с лишним лет...
Первый фильм,это,прежде всего,мощнейшая режессура в лице легендарного Джона Ву.
Далее...Сюжет отличный был.Выверенные и динамичные постановочные экшн-сцены.
Актёрский состав...Ну да.Один только Лэнс Хенриксен чего стоит...

Продолжение культового экшн-триллера 1993 года .........
Для 1993 года было бы ничего.
Для 2016 г. - ну уж совсем не интересно,чтоб не сказать грубее.

Нормально, но первый фильм намного лучше. Тут уже все понятно ... Спасибо за раздачу!

Как вообще у этого может быть рейтинг на IMDb? Это должно быть на YOUTUBE в качестве любительской пародии на "Трудную Мишень", не более.

Ланс Хенриксен в роли главзлодея был гораздо колоритней... Эдкинс безусловно хорош, но харизмы Ван Дама у него нет. Пока нет. Пять баллов.

Мда гавнище редчайшего качества! оценка -5 а самое странное что актеры вроде как довольно известные, как вообще они согласились сняться в таком шлаке? Это жесть

Даже если совсем нечего посмотреть , на "это" время не тратьте !

Если бы не закиноляпили, могли бы сделать неплохой кин. Да... 5-6 будет справедливо.

3. Добавил бы, что война закончилась давно, а мины не то что не заросли травой, так еще выглядят как новые. А взрываются они как залп тос-1а солнцепек с термобарическим зарядом.
7. Реально тупая. Полезть с кулаками на чемпиона по боям без правил и слить от деревенской девушки за 30 сек. Раз она сидит в засаде, так почему бы просто не пристрелить тайку, когда она на вагон залезла? Хотя бы в ногу... И помучить, что бы сказала где Эдкинс?
Короче все и даже ГГ полные дегенираты. Начал смотреть из-за Эдкинса.

27саша27

Вроде бы бюджет фильма не маленький но в фильме столько косяков что это портит всю картину.
3. Минное поле с не закопанными минами.
7. Тупая баба охотник. Ну вот как можно нападать с голыми кулаками на чемпиона по боям без правил если ты женщина. Может она была под кайфом?
Это краткий перечень косяков, поскольку все перечислять нет желания.
За косяки фильму можно поставить не больше 5 из 10.

slabi jesli tolka podzarabotat

до чего дашла киноиндустрия.... до гав--а
опять очередной римейк для идио--ов

Очень слабенький боевичок :-( Эдкинс расстроил в очередной раз.

Сценарий - полный отстой. Могли бы избежать многих ошибок, если бы доработали. (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!) В начале фильма проявилась самая большая его тупость - лучшему другу с вертушки по лицу, когда тот уже был фактически нокаутирован. Складывается впечатление, что главный герой не особо силен умом, что для любого фильма такого жанра не естественно. Дальше идет полный рассинхрон с личностью главного героя - выдающийся боец за весь фильм подрался всего пару раз, такой подход просто не приемлем по отношению к Скоту Эдкинсу, которого мы знаем в большей мере по "Неоспоримым". Так же напрягли мотоциклы с оружием управляемым "силой мысли". Ни разу не увидел, чтобы нажималась какая-то кнопочка или дергалась верёвочка - все стреляло само, летело достаточно точно не смотря на тряску езды по джунглям. Упомяну и неестественность поведения человека в подобных ситуациях - за тобой гонятся, а ты размениваешься на общение со встречными, на нелепую лирику. Итоговая оценка 2/10. Очень жаль потраченного времени.