Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Большое Вам спасибо за раздачу,пусть в неважном качестве,новинка и не претендует,ноя не имею возможности ходить в кино,инвалид колясочник,поэтому благодарна всему Кинозалу за возможность видеть то,что уже не могу в кино,однако гневные отзывы,посмотрю и буду иметь свое мнение,предыдущий фильм был хорош,но конечно устарел,как и многие фильмы со временем,однако не все,посмотрим,что получилось при постановке "А зори здесь тихие",девятого покажут по ТВ,я уже буду на даче,там как в тундре,нет интернета,но обещали в этом году сделать,так что желаю всем удачи и поздравляю с самым главным праздником страны,Днем Победы и всем мира и тепла!
............одним словом очередная ВАТА !
Я по сей день не могу понять что означает слово "ВАТА"
Кто объяснит?
Это слово в последнее время от украамериканцев слышу.
Фильм как фильм, кто то пишит что в 79-м Экипаж был куда лучше, зажрались мы господа.
В 80-х Брюс Ли был крутой фильм а вот Вы его сейчас посмотрите, как Индийское кино.
Я по сей день не могу понять что означает слово "ВАТА"
Кто объяснит?
Это слово в последнее время от украамериканцев слышу.
Фильм как фильм, кто то пишит что в 79-м Экипаж был куда лучше, зажрались мы господа.
В 80-х Брюс Ли был крутой фильм а вот Вы его сейчас посмотрите, как Индийское кино.
Хорошо сказал. Ведь я "Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо" уже СОТЫЙ раз пересматриваю.
Чего и вам желаю.
Про "Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо", упомянутый всуе в комментарии к этому фильму. Несравнимые величины. Там Глыба, сюжет вроде копеечный, видеоэффекты на уровне 90-х, но ХАРИЗМА. Попадание в яблочко. Согласен с автором комментария. Сам периодически ностальгически передергиваю на него. ИМХО.
Чего и вам желаю.
Про "Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо", упомянутый всуе в комментарии к этому фильму. Несравнимые величины. Там Глыба, сюжет вроде копеечный, видеоэффекты на уровне 90-х, но ХАРИЗМА. Попадание в яблочко. Согласен с автором комментария. Сам периодически ностальгически передергиваю на него. ИМХО.
- NightStar3
- 4 мая 2016 в 19:17 | Ответить
Старый фильм смотрелся интересней, хотя он уже морально устарел. А этот ничем не зацепил. Нет души и интриги, сопереживания героям, нормального разворота сюжета и сцен. Большая часть фильма вообще мусор - пустая болтовня по комнатам.
Если вылететь в Петропавловск-Камчатский из Шереметьево днём, то прилетишь на следующий день утром т.к. полет больше 8 часов и разница во времени 9 часов. Все можно понять: супер надежный самолет Ту204, пилоты высшего класса, пассажиры воздушные акробаты, отсутствие физики и аэродинамики, безлимитное топливо в баках... Но как, как можно слетать на далекий остров с вулканом посреди Тихого океана, провести там полночи и прилететь в Петропавловск-Камчатский той же ночью?
- shniferson
- 4 мая 2016 в 13:43 | Ответить
Тот же фильм Экипаж 1979 года прокатывали по городам и весям круглый год и делали сборы. Сейчас тенденция другая. Ща такое не катит. Фильм смотрят один раз в кино и потом по ящику пойдёт и на носителях. Сборы РАЗОВЫЕ. От ПРОКАТА, ТВ ПОКАЗА и ПРОДАЖИ НА НОСИТЕЛЯХ, ну и может онлайн кинозалы что срубят. Всё! Значит надо ввалить бабки на съёмку, рекламу и прокат в кинотеатрах. Отбили - хорошо. Наварили - прекрасно! Не прокатило - не повезло, так как народ не понял... Но тенденция остаётся: Снять так, что бы отбить и наварить. Глубокий смысл необязателен. Всё равно через год или два никто его пересматривать уже не будет и в кинотеатр на него за хорошие деньги не пойдут. Вот тут и кончается ВЕЛИКОЕ ИСКУССТВО КИНО.
- polanga1990
- 4 мая 2016 в 11:23 | Ответить
Снять такое " чудо " ,лишний раз сравнить уровень Российского" КИНО" c СОВЕТСКИМ и убедится что он ниже пола ! Причем качество картинки и формат не имеет значения одним словом очередная ВАТА !
- partizan777
- 3 мая 2016 в 20:55 | Ответить
Смотрел ЭКИПАЖ 1979-го около ТРИДЦАТИ раз. Входит в пятёрку моих любимых фильмов. Оттого легко было сравнивать. Но сравнивать, как раз таки не надо. Надо просто смотреть, как самостоятельную историю. И она надо заметить преподнесена отлично. Фильм стоящий, но в некачестве КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую смотреть. Те кто называют новую версию дешёвой пародией либо не смотрели фильм, либо находятся в плену отрицательных штампов сиквелов, которые необходимо ругать, что бы там не сняли. Единственный минус, который я узрел: "благодаря" техническим возможностям "сказочных" эпизодов стало больше, но экшен картины, конечно от этого только выиграл. Любовных и житейских сцен стало меньше. Но оно и понятно. почти все , кто смотритт Экипаж-79 более чем в пятый раз данные сцены, смотрят мягко говоря уже не столь внимательно. Не зря спроси у любого о чем фильм и он ответит, что это советский фильм-катастрофа, хотя там всего от фильма-катастрофы три четверти второй серии.
фильм нормальный , смотрел в кино в 3де и не советую его смотреть там , лучше в обычном 2де , дело в том что сам фильм в основном и так очень темный , а в очках он еще темнее впечатление неплохое , то таже фигня как и с фильмом " метро" - все хорошо но никого почему то не жалко ...
"Ирония судьбы - продолжение","Кавказская пленница","Джентельмены удачи" ....и вот теперь " Экипаж" ...фильм 79 года смотрел ни один раз и ещё пересмотрю когда ни будь а новый экипаж к этим фильмам в пятки не годиться и шедевром не назовёшь а только дешёвая пародия на экипаж 79 года !
- serjant36251
- 3 мая 2016 в 16:31 | Ответить
Только что из кинотеатра. Однозначно смотреть только там. Сам фильм довольно таки неплох, если конечно не сравнивать с советским "Экипажем". Фильм 1979 года - вне конкуренции. И да, я соглашусь с режиссером - это не ремейк и не "перезапуск", хотя нет-нет да и вспоминал по ходу просмотра тот фильм. И представьте себе люди в зале действительно переживали, некоторые даже плакали (например моя супруга), а не тупо жрали кукурузу.... Моя оценка 8 из 10. Минус 2 балла за нереальную сцену "пересадки". Подробнее не буду, ибо спойлер )
"Ирония судьбы - продолжение","Кавказская пленница","Джентельмены удачи" ...и вот теперь " Экипаж" ...фильм 79 года смотрел ни один раз и ещё пересмотрю когда нибудь ... Вряд ли новый фильм понравится как раз по причине ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ от просмотра ПЕРВОГО Экипажа ...Козловский понравился в " Легенде 17"( а может быть просто фильм о замечательных людях...)... остальные его работы не понравились...не пойду в кинотеатр да и прежде чем тратить два часа из жизни дождливым осенним вечером подумаю стоит ли это делать с НОВЫМ Экипажем...
ps..ОТВЕТ на вопрос зачем переснимать ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ для меня остаётся открытым....
ps..ОТВЕТ на вопрос зачем переснимать ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ для меня остаётся открытым....
- CrazyMihey
- 2 мая 2016 в 19:27 | Ответить
Фильмец неплох. Качество ужасное[/Color], Фильм содержит около 70% тёмных Сцен, которые тут практически не различимы. Звук, естественно, тоже не ахти, слова трудноразличимы[/Color]. А вот Комменты тут, по ходу, заказные[/Color]! Мир, видимо, совсем перевернулся, если Прокатчики заказывают Комменты на Торрент-Трекерах :)