Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- viktorband10
- 8 июня 2016 в 22:39 | Ответить
Спасибо уважаемому TERRAN1 за раздачу! Я так думаю, что те уважаемые "взрослые" кто видел "Экипаж" Александр Митта 1979 гг. смотрят на этот вариант как на очень плохое дежавью с прекрасными актёрами...иногда таким совком отдаёт, расстроило. - всё равно 5 из 10. А те же, кто не видел Экипаж 1 1979 гг., могут порадоваться от души и дать 10!
На вкус и цвет...
На вкус и цвет...
Фильм по мотивам культового фильма "Экипажа", но на новый лад. Очень трогательный момент когда появляется героиня старого экипажа ,которую играет Александра Асмяэ (Яковлева ) Просто мурашки по коже ...Смотреть стоит! Хотя где то конечно перемудрили. Просто, таким образом, пытались донести до молодого зрителя вот такую историю, да так чтобы и старому было что посмотреть. Молодцы 9 балов!
- slay196510
- 8 июня 2016 в 19:41 | Ответить
Возрастные зрители не избегут сравнений с первоисточником, молодёжь свободна от этого выбора, что же лучше. В целом кино получилось, но хотелось, что бы ни надо было писать „в целом”. Что бы без всяких оговорок, пока не получается.
- Nikitagang2
- 8 июня 2016 в 12:24 | Ответить
Наш народ писеется с подобного шлака, так о каком возрождении российского кинематографа может идти речь? До тех пор пока люди будут восторгаться подобным, до тех пор и будут снимать одну кинофекалию за другой.
Посмотрел первые 15 мин и дальше смотреть не стал. Бардак на аэродроме, жирный генерал-майор из анекдота, лопнувшая стропа на БМВ, слёзный осмотр игрушек и грозный приказ командира перепуганным "пассажирам"... И весь этот весёлый позор на фоне новостей из Сирии.
"Россия 1" хоть видела к чему она руку приложила?
"Россия 1" хоть видела к чему она руку приложила?
Возможно и не стоит сравнивать два фильма с одним названием, Но почему то хочешь не хочешь, но на подсознании сравнивается - там не было современных спецэффектов и фильм по-настоящему держал в напряжении до конца, это был шедевр отечественного кинематографа на тот момент. И современный, где видна каждая отдельно поставленная сцена, с "искусственными" эмоциями, я бы сказал просто - фильм с конвейера, каких уже не мало. Нет души! Где и в чем, не буду копаться, это чисто и честно по ощущениям. "Метро" в эмоциональном плане и то больше понравился. Изначально не ждал ничего, было интересно - а вдруг, не удивили.
Я наконец-то посмотрел фильм «Экипаж». Вот как можно описать одним словом этот фильм? Да очень просто, фильм просто ПОТРЯСАЮЩИЙ - браво! Этот фильм захватывает с первых кадров, и ты не обращаешь внимание ни на, что кроме как смотришь фильм. Конечно, это не советский фильм "Экипаж", это немного другой фильм, фильм нашего времени. Я не знаю, можно ли выполнить такою пересадку из самолета в самолет, но мне понравилось. Давно я не видел фильм такого уровня, об одном жалею, что не смог посмотреть его в кинотеатре, такие фильмы нужно смотреть на большом экране, фильм стоит того. И я думаю через время посмотреть его еще раз. А кто не смотрел обязательно посмотрите!
К предыдущему комментарию. В замечательном фильме "Скалолаз" тоже переправляются с самолета на самолет. И никто не возмущается по этому поводу. Эпизод кстати вообще очень похож, только народу побольше.
А по по сравнению с фильмами типа "Падения Лондона", так "Экипаж" вообще шедевр.
Кстати по поводу старого и нового "Экипажа". Такие фильмы надо обязательно переснимать. Хотя бы потому-что фильмы просто морально и технически устаревают, а тема фильма вечная. Про людей настоящих, которые живут в любых временах.
Всем мира!
А по по сравнению с фильмами типа "Падения Лондона", так "Экипаж" вообще шедевр.
Кстати по поводу старого и нового "Экипажа". Такие фильмы надо обязательно переснимать. Хотя бы потому-что фильмы просто морально и технически устаревают, а тема фильма вечная. Про людей настоящих, которые живут в любых временах.
Всем мира!
- ponchik367
- 7 июня 2016 в 12:15 | Ответить
+1
- 7 июня 2016 в 01:29 | Ответить
САМЫЕ ЯРЫЕ КРИТИКИ ! ДЛЯ ВАС ВОПРОСЫ
Зал смеялся, законы физики, комп.графика, мелкие подробности типа (кто убрал трап)
Мне просто любопытно. Вы Форсажи, Крепкие орешки и тд хоть раз в жизни смотрели ? Там как с законами физики и реалистичностью ? Какое кол-во комп.графики в этих фильмах ? Фильмы,типа "Падение Лондона", где президент бегает с автоматом. Как там дела с откровенной тупостью ?
Вы видели фильм "Экипаж" с Дензелом. Фильм вроде на Оскара шёл. Там где он самолёт перевернул и летел вниз головой и потом так же посадил успешно. Как там с реалистичностью ?
Поверьте, я вовсе не защищаю этот фильм как шедевр. Просто не надо лить помои. Для российского уровня (невысокого) очень достойное кино.
Лучше всяких Камеди Клаб Вумен продакшн и прочего дерьма.
Любой боевик, фильм-катастрофа, приключения - в общем и целом это фантастика. На кой чёрт включать в себе экспертов в области авиации, медицины и тд ?
Зал смеялся, законы физики, комп.графика, мелкие подробности типа (кто убрал трап)
Мне просто любопытно. Вы Форсажи, Крепкие орешки и тд хоть раз в жизни смотрели ? Там как с законами физики и реалистичностью ? Какое кол-во комп.графики в этих фильмах ? Фильмы,типа "Падение Лондона", где президент бегает с автоматом. Как там дела с откровенной тупостью ?
Вы видели фильм "Экипаж" с Дензелом. Фильм вроде на Оскара шёл. Там где он самолёт перевернул и летел вниз головой и потом так же посадил успешно. Как там с реалистичностью ?
Поверьте, я вовсе не защищаю этот фильм как шедевр. Просто не надо лить помои. Для российского уровня (невысокого) очень достойное кино.
Лучше всяких Камеди Клаб Вумен продакшн и прочего дерьма.
Любой боевик, фильм-катастрофа, приключения - в общем и целом это фантастика. На кой чёрт включать в себе экспертов в области авиации, медицины и тд ?
- CharlotaMops
- 7 июня 2016 в 00:49 | Ответить
Я пыталась дать шанс отечественному фильму но когда столько напихано экшена и фантастики становится просто смешно, а на моменте где Машков полз по канату между двумя самолетами один из которых падает плюс ко всему он о чудо не обморозил себе до ампутации нос, уши,руки,ноги выключила...шляпа, а не фильм...
- lancelotov
- 6 июня 2016 в 23:22 | Ответить
Перед боем следует изучать врага. Я не буду писать ничего скверного, что прочёл между строк из хроники твоих комментов в Кинозале. И продолжать дискуссию не буду. Нам нечего с тобой обсуждать - не интересно и бессмысленно. Но я польщён, что тебя зацепили мои слова.
- Paratruper
- 6 июня 2016 в 22:32 | Ответить
Слабый фильм. Не только Козловский не на месте, но и все другие женские роли. Отношения и характеры героев - плоские до безобразия. Сценарий писал ученик начальной школы. Вероятно - троечник (про трос повторяться не хочу, но с базальтовой лавой обошлись явно оскорбительно).
С цитируемым автором не согласен только по поводу оператора. Оператор хотя бы старался...
Короче - очередные "Ёлки".
10+! Кино по своему хорошо! не искал ничего и не ждал ничего, скачал и просто кайфанул! Кино с элементами фантастики, да! кино, с обычными киношными ляпами (аля вдруг ускоряющаяся лава пропорционально скорости самолета), да! кино со стереотипами и не стираемыми актерскими амплуа, да! НО ВЕДЬ КЛАССНО СДЕЛАНО!
просто порадовали и первый нравился и этот порадовал. Они разные, но одинаково хороши. Ничего не буду писать про кино, посмотрите и сами, не так много в последнее время делают достойного внимания в отечественном кинематографе! За раздачу спасибо большое!
просто порадовали и первый нравился и этот порадовал. Они разные, но одинаково хороши. Ничего не буду писать про кино, посмотрите и сами, не так много в последнее время делают достойного внимания в отечественном кинематографе! За раздачу спасибо большое!