Про "первый сезон": кхм... Вообще-то, это вполне УСТОЯВШАЯСЯ и ПОСТОЯННАЯ практика, что сериал состоящий из ОДНОГО сезона обозначается как ПЕРВЫЙ сезон! Поразительно. что первый сезон обозначается как... первый сезон!;);););););)
Про фильм: пару раз в своей жизни пытался прочитать книгу и всегда в самом начале забрасывал это неблагодарное занятие. А потому прекрасно понимаю какой ГИГАНТСКИЙ труд совершили сценаристы и вообще все создатели, чтобы превратить нудный и псевдофилософский огромный текст в яркую, динамичную историю и захватывающую историю, не про облака и дубы, а про ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ! Каждая роль прописана тщательно, костюмы, натура, декорации, мебель, посуда - всё подобрано отлично! Ни на момент не сомневаешься, что дело происходить в России в начале 19го века, не смотря на английский язык. Питер, Москва - как живые. Была пара неточностей, которые я заметил, но они вообще не парят. Так, что те, кто пишут, что типа англичане сняли ангичан, просто понятия не имеют о том, какой была Англия и какой Россия в начале 19го века. Разумеется это не роман. Многое адаптировано, немного добавлено, но от этого сериал стал только лучше и интереснее. Да, безусловно обидно, что самые сильные фильмы о России снимают иностранцы... Обидно, что наши не умеют снимать точно так же, как не умеют создавать машины или телефоны, но с этим я уже давно смирился.
P. S. Странно, что не набежали тролли и не навоняли тут по поводу тем инцеста и групповухи, которые тут есть;)

13appen13

А "Война и Мир" и Лев Толстой где ?
В этот сериалчик как-то их не видно !
Или это наснимали для агрессивно неграмотное американское телевизионное стадо ?
Так сказать "рус-фольклор" !

К сожалению приходится констатировать, что Вы - идиот... Аватар лишь подтверждает это.

Ахахахаха)
В яблочко

trueiu57

Фильм однозначно хорош.
Только вопрос, если 1й сезон, то что следует продолжение?
Если да, то будет ли там Ржевский?

Фильм однозначно хорош.
Только вопрос, если 1й сезон, то что следует продолжение?
Если да, то будет ли там Ржевский?

Отличная экранизация, подбор актеров превосходный, играют блестяще) Пол Дано великолепный актер,и тут со своей ролью справился блестяще) Спасибо за великолепный сериал и раздачу)

Смотреть не стала - сильны старые стереотипы. По-моему снимали люди, которые не любят Россию.

пьер страдает каким то психическим отклонением? инфантилизм или дебилизм?

Джесси Бакли = Андрей Данилко //ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2016/01/26/160126175218_war_and_peace_bbc_adaptation_marias_top_braid_624x351_bbc_nocredit.jpg //www.peoples.ru/art/theatre/actor/danilko/danilko_news_h_89180.jpg

Прекрасное, великолепное кино!
Аристократы, играющие аристократов!
Пронзительно отличаеться от рабоче-крестьянского фильма Бондарчука, в котором потомки крепостных тужаться пытаясь изобразить благородство.

NewStudio это же бывшие NovaFilm?
Если сериал снят в таком духе как, допустим, Графиня де Монсоро - будет интересный сериал.
Посмотрим, спасибо :)

Любителям экранизаций романа Льва Толстого. Роман его экранизировался несколько раз и очень успешно и великолепно:
1956 Война и мир,-
Самая знаменитая экранизация. Фильм идёт 3 часа 28 минут: Одри Хепбёрн - Наташа Ростова и Генри Фонда - Пьер Безухов! Фильм шёл в СССР и пользовался огромным успехом в то время, шёл с аншлагами сплошными.
1965-1967 Война и мир (4 фильма из 4), -
Знаменитый фильм Сергея Бондарчука получивший <Оскар>, Людмила Савельева - Наташа Ростова и Сергей Бондарчук - Пьер Безухов.
2007 Война и мир (4 серии из 4) ,-
4 серии по 01:40:10 - это знаменитый и великолепный сериал производства: Россия, Германия, Франция, Италия. Клеманс Поэзи - Наташа Ростова и Алессио Бони - Пьер Безухов.
Спасибо за раздачу сериала.

Блестящая и великолепная экранизация.

Великолепная экранизация великого произведения! БРАВО!
Раздающему благодарность за труды!

Вообще, по поводу первого сезона это прикол? Или они собираются запихнуть во второй сезон бредовые измышления Толстого о том что как хорошо было бы, если бы... ?

Вообще-то относительно 4-х томов "Война и Мир" Толстого, человек абсолютно прав. На протяжении всей книги, по мере прочтения очень хорошо просматривается как в процессе написания у Толстого крыша съезжает. Если в первом и втором томе ещё сохраняется какое-то действие и динамизм, то на третьем томе философствования Толстого на тему "как хорошо было-бы, если бы было так-то, так-то" переходит в навязчивую идею. Если отбросить все эти измышления, то прочтение книги станет намного интереснее.
Что касается сериала, то попытка преваратить его в очередную мыльную оперу может так же деградировать сериал, так-же как мозг Толстого к 4-му тому...

Shansi

Достаточно прочитать Ваше безграмотно составленное сообщение, и сразу становится понятно, к чему приводит экономия времени на обучение.....)

inteo

Оценка: 10
Очень интересно смотреть, а главное не нудятина как читаешь самого толстого.
Фильм снять разумеется в стиле кино, с добавлениями от режиссёра - что бы было интересно.
Просто тупо как фильм смотреть интересно, но это не книга и не надо фильм сравнивать с книгой это разные вещи и слава Богу!
Рекомендую к просмотру.
Ну а для школьников я рекомендуемую посмотреть фильм, а потом перечитать ужатые версии пересказов толстого - с экономите время на обучении.

Перевод: Профессиональный многоголосый (NewStudio) - у них всегда очень хороший

agatha

Кто смотрел, скажите пожалуйста, какой перевод выбрать? (А то всякое бывает:-)

Кто смотрел, скажите пожалуйста, какой перевод выбрать? (А то всякое бывает:-)

смотреть или нет? конечно, смотреть! о минусах- глубина книги не передана. масштаб тоже. постоянно кажется, что это фильм об Англии, потому что чертовски похоже на экранизации англичанами английских же романов. но... в этом и плюс. почему бы не посмотреть на классику с такой стороны. в итоге очень любопытно, хорошо по качеству. молодой Пьер это чудесно.

Полностью поддерживаю!

klovsky2910

Прекрасная экранизация! Особенно на фоне всего современного шлака, просто жемчужина. Всем качать и смотреть!
P.S. И не надо сравнивать с Бондарчуком по принципу хуже-лучше. То хорошо по-своему, это по-своему. Например как по мне, так у Бондарчука многовато пафоса особенно в 3-4 сериях, но это дело на любителя.

Большое спасибо раздающему за оперативность и золотую щедрость.
Что же касается игры актеров, то они все превосходны. Жаль только, что режиссер не понял философию великого писателя и поставил лишь сюжет по мотивам великого произведения.