Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Выживший / The Revenant / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
jamesrenders
23 февраля 2016 в 21:46 | Ответить
На грани / The Edge Оценка 10. Шикарный фильм! Э. Хопкинс - классика, какая мощная игра! Выживший / The Revenant ДиКаприо тоже фильм отличный, снова -зачет.
princesa2203
23 февраля 2016 в 20:11 | Ответить
Странный фильм; даже не знаю понравился мне или нет. Понравилась в нём натуральность, не типичная для американских фильмов, всех отснятых по одному и тому же сценарию. Не понравилась затянутость и ярко выраженная "этизодичность" истории. Как лучше это выразить... Ну, показали нам детально трудный период в жизни одного крепкого парня на его пути из пункта "А" в пункт "Б". Ну, пытались все, кому не лень, его убить. Ну, выкручивался он самыми невероятными (иногда уж очень невероятными) способами, демонстоируя чудеса живучести. И на этом фильм закончился. О чём он, собственно был?
В пользу фильма могу сказать, что я очень реально ощутила "атмосферу", в которой он был снят. Мне реально БЫЛО ОЧЕНЬ ХОЛОДНО, из кинозала вышла с ледяными руками. Я не шучу. Сейчас так мало хоть сколько-нибудь "смотрибельных" фильмов, что этот, пожалуй, не так уж и плох.
Понравилась игра Леонардо Ди Каприо.
ШурикМосква
23 февраля 2016 в 08:03 | Ответить
Для меня этот фильм, среднее между фильмами Рембо Первая кровь с Сильвестром Сталлоне и фильмом Последний изгой с Микки Рурком, при том что смысла и энергетики во много раз больше, а по времени эти два фильма примерно равные с одним Выжившим.
А нашему премьеру лучше бы рекламой не айфонов или таких фильмов заниматься.
Хотя ему и Другому сейчас можно что угодно.
А на счет многих слов в наших новостях на счет Оскара то Ди Каприо его точно не получит за такой фильм, 28 февраля убедитесь.
Сугубо мое ИМХО.
agressor2
22 февраля 2016 в 20:33 | Ответить
Разносторонние впечатления от фильма.
С одной стороны прекрасные съемки мрачного фильма о суровом климате и суровых людях.
С другой - почти каждая сцена вызывает мысль - это невозможно, не верю, что за чес....
dreamless
21 февраля 2016 в 23:29 | Ответить
DiscusКино - полнейший бред. А вот природа...!
А я, теперь, успокоился. Считай, посмотрел. Менее 5 минут. И всё.
Дождусь блюрика, пересмотрю.
:)
Потому как... сцена с медведем показалась отстойной. Видимо, ограничение разрешения сыграло роль. Погружения не случилось. Да и не должно было. Именно из-за некинотеатральности картинки.
bumbarash35
20 февраля 2016 в 02:48 | Ответить
beheaded1985почитал коментарии... а в чем заключается неправдоподобность? или среди вас эксперты по человеческим возможностям? человек вырос и живет в суровых условиях. сцена с медведем правдоподобна, рекомендуют недвигатся при нападении медведя (смотрите передачи про животных). единственные 2 нестыковки- исчезла рана со лба и когда он спал возле сына то на теле сына под головой лео был снег когда он ее поднял. фильм шикарный, долго оттягивал просмотр. концовка непонравилась, ожидал что он застрелится придав фильму больше драматизма
неправдоподобно то, когда индейцы пришли в лагерь французов и окружили его и даже не удосужились поискать девку, которой видимо успели засунуть кляп и зарыть её поглубже в снег
romzes412
14 февраля 2016 в 11:14 | Ответить
Фильм очень понравился,! Жене не очень, говорит крови много. Вообще рекомендую. Правда не придётся по вкусу не любителям тяжёлого кино, данный таковым является. Перевод с ненормативной лексикой придаёт большей правдоподобности.
928oct
9 февраля 2016 в 13:35 | Ответить
Смотрел в кинотеатре;-Так себе,слишком затянуто. Да ОЧЕЬ неправдоподобные сцены с медведем и выживанием героя портят впечатление;- Гуарона любят америкосы.
klema100
9 февраля 2016 в 11:29 | Ответить
favorit1974Ребята. Во первых такой фильм надо смотреть в кинотеатре. И тогда он оставит глубокие впечатления от просмотра. Зачем вы ищете правдоподробности в фильме. Данный фильм снят чтобы показать человеческие переживания и живучесть с целью отомстить. И если учесть что фильм снят не в павилионе, а на живой природе, и в фильме нет не какой компьютерной графики. То это один из лучших фильмов этого года, да и пожалуй прошлого года.
согласен полностью!
bandera111
8 февраля 2016 в 22:57 | Ответить
нет, в жанр этого фильма надо было написать комедия, потому как все что там показывают, в частности с медведем, не сопоставимо с жизнью
favorit1974
7 февраля 2016 в 23:22 | Ответить
Ребята. Во первых такой фильм надо смотреть в кинотеатре. И тогда он оставит глубокие впечатления от просмотра. Зачем вы ищете правдоподробности в фильме. Данный фильм снят чтобы показать человеческие переживания и живучесть с целью отомстить. И если учесть что фильм снят не в павилионе, а на живой природе, и в фильме нет не какой компьютерной графики. То это один из лучших фильмов этого года, да и пожалуй прошлого года.
7 февраля 2016 в 23:14 | Ответить
VS1959Я не считаю, что этот фильм оставит вас переживать весь вечер. Жанр фильма - фантастический вестерн.( пора такое применить). Такой же новый фильм Тарантино. Через 1,5 стало грустно.Наш герой умудряется зимой в горной реке (+4, люди живут 20 минут) в полной одежке с медвежьей "шубкой" спокойно все пережить, не сушиться, не заболеть. А потом еще голодный, уставший( вообще никакой) и после стольких ранений умудряется ускакать на лошади без седла, укрыв её медвежьей шкуркой. Попробуйте хоть кто нибудь это сделать наяву(я хочу увидеть). И дальше этот трюк повторяют второй раз, как он с земли запрыгивает на лошадь..Спилберг со своим "Назад в будущее" улыбается, ему конкуренцию создали. Какой может быть "Оскар"? Только за мучения главного актера во время съёмок! Тогда я за! Второй раз смотреть этот фильм глупо, лучше уж "Титаник". Раздающему большое спасибо!
МеховойЕжик
7 февраля 2016 в 20:31 | Ответить
Вот вообще да! За время просмотра раз 20 похоронила Ди Каприо!Не понимаю-зачем снимать так не правдоподобно?Любой человек понимает,что нельзя выжить при тех обстоятельствах,которые показаны.. Получилась сказка какая то...
VS1959Я не считаю, что этот фильм оставит вас переживать весь вечер. Жанр фильма - фантастический вестерн.( пора такое применить). Такой же новый фильм Тарантино. Через 1,5 стало грустно.Наш герой умудряется зимой в горной реке (+4, люди живут 20 минут) в полной одежке с медвежьей "шубкой" спокойно все пережить, не сушиться, не заболеть. А потом еще голодный, уставший( вообще никакой) и после стольких ранений умудряется ускакать на лошади без седла, укрыв её медвежьей шкуркой. Попробуйте хоть кто нибудь это сделать наяву(я хочу увидеть). И дальше этот трюк повторяют второй раз, как он с земли запрыгивает на лошадь..Спилберг со своим "Назад в будущее" улыбается, ему конкуренцию создали. Какой может быть "Оскар"? Только за мучения главного актера во время съёмок! Тогда я за! Второй раз смотреть этот фильм глупо, лучше уж "Титаник". Раздающему большое спасибо!
oi82
7 февраля 2016 в 09:40 | Ответить
Вот все понравилось кроме концовки.. Все свелось к банальной голливудской разборке "замочи босса"... А учитывая, что прототипу героя в реальной жизни вообще не позволили отомстить - делает фильм втройне сказочным) но если оставить только первые 5/6 фильма то реально впечатляет.. Очень атмосферно!
VS1959
6 февраля 2016 в 20:40 | Ответить
P.S. Попробуйте сравнить этот фильм вот с этим //kinozaltv.life/details.php?id=593930. Вот где показаны настоящие отношения и тоже классная природа!
6 февраля 2016 в 20:21 | Ответить
Я не считаю, что этот фильм оставит вас переживать весь вечер. Жанр фильма - фантастический вестерн.( пора такое применить). Такой же новый фильм Тарантино. Через 1,5 стало грустно.Наш герой умудряется зимой в горной реке (+4, люди живут 20 минут) в полной одежке с медвежьей "шубкой" спокойно все пережить, не сушиться, не заболеть. А потом еще голодный, уставший( вообще никакой) и после стольких ранений умудряется ускакать на лошади без седла, укрыв её медвежьей шкуркой. Попробуйте хоть кто нибудь это сделать наяву(я хочу увидеть). И дальше этот трюк повторяют второй раз, как он с земли запрыгивает на лошадь..Спилберг со своим "Назад в будущее" улыбается, ему конкуренцию создали. Какой может быть "Оскар"? Только за мучения главного актера во время съёмок! Тогда я за! Второй раз смотреть этот фильм глупо, лучше уж "Титаник". Раздающему большое спасибо!
iriseoir
6 февраля 2016 в 13:49 | Ответить
наконец-то я посмотрела самый обсуждаемый фильм...много рассуждать не буду и так все уже сказано и нашими и западными СМИ, зрителями, кинокритиками :)
А так...красивая картинка, особенно если учесть, что снималось все при естественном свете. Вот собственно говоря, и Оскара надо давать нашей матушке природе за ее красоту :) ну и оператору, который донес до зрителя эту красоту, особенно для тех, кто-никогда не был в таких местах.
За красоту ставлю твердую +9. За остальное....
mihail3003
6 февраля 2016 в 03:46 | Ответить
Фильм конечно неординарный но, мне не понравился.Ди Каприо тут ходил в мокрой шубе по холодной воде,ел сырое мясо и т.д. и т.п...Но по части именно актёрской игры-это не лучшая его работа.На мой взгляд-он играл хуже всех.Многие из русских актёров сыграли бы гораздо достовернее,выразительнее и мощнее.
sdragon
5 февраля 2016 в 20:44 | Ответить
Скучный и нудный фильм. Полагаю книга была гораздо лучше, но вся команда (режиссер, сценарист, и актеры во главе с ДиКаприо) поставила перед собой цель испортить все.
И у них это отлично получилось. Сняли полный шлак. Теперь раскручивают по принципу побольше лестных отзывов и заявлений, что фильм нужно понять...
Мое мнение, что фильм из тех за которые зрителю должны доплачивать за просмотр.
JuliaX5
4 февраля 2016 в 21:02 | Ответить
Кинозал.ТВ предлагает принять участие всем желающим в конкурсе описаний и рецензий к кинопремьере месяца.
Создай описание/рецензию к кинопремьере «Февраль - 2016»
Делитесь своими впечатлениями от просмотра любимой кинопремьеры!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions