Отличный фильм! Спасибо за раздачу.
Смотрите его как фантастику и не думайте о политике, чтобы получить удовольствие от просмотра.

leyfound

Не от космоса он отгораживался, а от марсианской атмосферы. А она таки есть. Просто в ней много углекислоты, а кислорода ноль целых шиш десятых.

В книге нет ошибок. Дело в том, что автор выкладывал части в сеть и просил специалистов NACA критиковать. Единственная умышленно введенная "ошибка" это ураган на Марсе. Марс не Венера и даже не Земля. При той плотности атмосферы, что есть на Марсе разрушительных ураганов не бывает (не мое мнение, а NACA).
В книге нет ошибок. А как в фильме пока не знаю. Еще не смотрел.

селезень Спасибо большое, за отличный релиз!
Отдельное спасибо тем кто переводил и озвучивал! Огромное спасибо! Бо российский дубляж - такое редкосное отстойное говно получилось, что там вообще не понятно по сюжету что происходит, и что делает главный герой - получается какая-то дебильная каша для идиотов. Мой личный совет - не смотреть в прокатном российском бубняже.

Р.Скотт ничего в этом фильме не предсказывал. Это экранизация книги, достаточно близкая к тексту.

nata575

Удивительна попытка предсказания возможности жизни на Марсе гением НФ-кино Ридли Скоттом... Он - человек значимый по жизни, он - режиссер значимый по профессии. Всегда подходит серьёзно к своим произведениям. Все, что он снял - шедевры. Поймём ли мы его посыл всем нам, потребителям кинофикации, что хотел сказать Мастер. Думаю, нам это по силам! Однако, как у нас ведется - все считают себя сильно грамотными и пишут всякую фигню - разберитесь в себе, прежде чем выносить свои мысли на публичное решение. Отличное кино! Спасибо за раздачу!

Удивительна попытка предсказания возможности жизни на Марсе гением НФ-кино Ридли Скоттом... Он - человек значимый по жизни, он - режиссер значимый по профессии. Всегда подходит серьёзно к своим произведениям. Все, что он снял - шедевры. Поймём ли мы его посыл всем нам, потребителям кинофикации, что хотел сказать Мастер. Думаю, нам это по силам! Однако, как у нас ведется - все считают себя сильно грамотными и пишут всякую фигню - разберитесь в себе, прежде чем выносить свои мысли на публичное решение. Отличное кино! Спасибо за раздачу!

скачал. вижу что качество не на 3Гб а на 1.5 где то . интерполяция короче косяк + перевод видимо - хотя пойдет + субтитры азиатские)
подожду.....

так себе фильмец! в стиле гравитации,минимум эффектов и чуть-чуть марсианских пейзажей.Посмотрел,зевнул и удалил. Качество вполне хорошее оказалось,не разочарован видеодорожкой.Ожидал большего,столько рекламы,люди попёрли в кинотеатры.Зачем?

okmel

по хрень-тв показывали, что русские уже изобрели протоновый генератор и межгалактические коньки. думаю, телепортация, дело времени.)

//www.3dnews.ru/925108?from=most-commented-index
Берем кусок правды "В России запущен второй в мире атомный энергоблок с реактором на быстрых нейтронах"
Добавляем какие то коньки, при этом я уверен имея образование физтеха и радуемся чуши которую написали )
Не хорошо смотреть хренТв твое, а то мозги то (если были) отсыхают )

нда ... такое "слайдшоу" смотреть нельзя. Что на телеке, что на компе. Это надо в шапку вешать, чтоб люди зря не качали.

Фильм отличный, от Ридли Скотта другого и не ждал.
Только недавно обратил внимание, на то, что в голливудских фильмах, стали частенько показывают негров в образе гениальных ученых. Если честно, это немного вымораживает, по скольку всем понятно, что эти обезьяны на такое не способны)

suisei1

Гелий-3 это такая же шляпа, как бластеры, фотонные двигатели и телепортация. Просто почитайте научную (не журнальную) литературу и быстро поймете, что это фантастика.

по хрень-тв показывали, что русские уже изобрели протоновый генератор и межгалактические коньки. думаю, телепортация, дело времени.)

walters53

Вообще-то на Луне полно редких полезных ископаемых, в том числе гелий-3 (сырьё для термоядерных реакторов), которого практически нет на Земле и уже сейчас разворачивается гонка между ведущими космическими державами за право первыми столбить месторождения. Вот так-то, уважаемые...

Гелий-3 это такая же шляпа, как бластеры, фотонные двигатели и телепортация. Просто почитайте научную (не журнальную) литературу и быстро поймете, что это фантастика. Таких реакторов даже в проектах нету. Поэтому то, что пишут досужие журналюги про залежи гелия-3 это рассказы на уровне передач канала ТВ-3.
На самом деле даже американцы на Луну не торопятся возвращаться - дорого и делать нечего. Китайцы же не торопясь развивают технологии и таки полетят туда, но только чтобы воткнуть флаг и заявить о свое величии. Базу там содержать даже им денег не хватит при нынешних ракетных технологиях.

Жду режиссерскую версию, которая длинее театральной на 25 минут. Там много интересных моментов было вырезано, чтобы уместиться в прокат для кинотеатров. Выйдет режиссерка на блюрике, тогда и можно оценить фильм. А сейчас оценивать тупо и глупо.

Вообще-то на Луне полно редких полезных ископаемых, в том числе гелий-3 (сырьё для термоядерных реакторов), которого практически нет на Земле и уже сейчас разворачивается гонка между ведущими космическими державами за право первыми столбить месторождения. Вот так-то, уважаемые...

asku

Насчет молчания СССР единственное, что реально вызывает сомнения - но может быть банальный подкуп и подобное...
как фабриковать улики я думаю пиндосы мало кому уступают...
в 70х годах могли в 2015 нет - ВЫ ИДИОТ, простите меня за грубость! ваше прощение засунте себе с вашим глупым и нелогичным мнением.

Грубостью прикрываете сомнения?! По меньшей мере глупо. Сомневаться - признак ума. Только тупые и недалекие ни в чем не сомневаются!
По теме - в 2015 на Луну никто и не стремится. Штаты флаг туда уже воткнули и повтор их достижения не вызовет фурора. А лететь туда очень дорого. В 60-х это стоило 25 млрд. зелени. В нынешних ценах это за сотню. А что в замен? Лунный грунт? Так его уже привозили... Через пару лет китайцы еще привезут... Какая отдача от нового полкта туда человека, если все можно автоматами сделать в сотни раз дешевле?!
Вот поэтому никто туда и не летит. Если бы там было хоть что-то ценное - давно бы там базу построили...
Кстати с Марсом такая же х..ня. Кроме красного песка пока ничего не нашли :) Если найдут хотя бы фрагмент останков хоть какой-то местной живности - клянусь - мы увидим людей на Марсе в течение 10 лет после такой находки!

Насчет молчания СССР единственное, что реально вызывает сомнения - но может быть банальный подкуп и подобное...
как фабриковать улики я думаю пиндосы мало кому уступают...
в 70х годах могли в 2015 нет - ВЫ ИДИОТ, простите меня за грубость! ваше прощение засунте себе с вашим глупым и нелогичным мнением.

suisei1

на 1-й раз прощаю.
По поводу обмена грунтом. Наши "Луны" вернули 3 раза по 100 - 150 граммов. Американцы привезли более 200 килограммов! Причем в последней экспедиции был профессиональный геолог и он нашел и привез на Землю редкий лунный камень. Это факт и спорить бессмысленно. Факт перехвата СССР разговоров астронавтов с поверхности Луны тоже есть. Если бы это был фарс, то СССР первым бы выставил Америку на посмешище, как ее заклятый соперник. Но этого не было!
Ну и последнее, чудак. Экипаж Аполлона-12 прилунился недалеко от автоматической станцции Сервейор, севшей на Луну за 3 года до этого. Астронавты подошли к ней и демонтировали часть деталей и привезли их на Землю. За 3 года их поверхность подверглась бомбардировке микрометеоритами. Это все выставлено на всеобщий показ в амер. музее в Вашингтоне. Можешь съездить и лично посмотреть и развеять свои глупые сомнения.

фильм очень хороший-ридли скотт как всегда сделал все шедеврально--но есть одно но----как же этот фильм отдает душком санкций против россии)-ну а с технической точки зрения штаты в одиночку не смогут осуществить такую программу - ну по крайней мере до 2025 года--я имею в виду такое исполнение как в фильме
спасибо за раздачу

Ненавижу кинозал за то, что он не разрешает выкладывать хорошее качество с плохим звуком. Лучше посмотрю с плохим качеством оригинал дубляжа, чем с одноголосым или многоголосым дубляжём. Вот ссылка, кому тоже не нравятся такие рипы //goldenshara.org/viewtopic.php?t=16079050

asku

Если ты старый дебил - я не виноват... В курсе что мы тоже передали им грунт в порядке обмена? мы тоже были?
железных доказательств что пиндосы были их нет, для меня единственное доказательство что все рвуться туда, но никак не могут опять повторить, и все ваши высеры бред... в 70х годах могли в 2015 нет - ВЫ ИДИОТ, простите меня за грубость!

на 1-й раз прощаю.
По поводу обмена грунтом. Наши "Луны" вернули 3 раза по 100 - 150 граммов. Американцы привезли более 200 килограммов! Причем в последней экспедиции был профессиональный геолог и он нашел и привез на Землю редкий лунный камень. Это факт и спорить бессмысленно. Факт перехвата СССР разговоров астронавтов с поверхности Луны тоже есть. Если бы это был фарс, то СССР первым бы выставил Америку на посмешище, как ее заклятый соперник. Но этого не было!
Ну и последнее, чудак. Экипаж Аполлона-12 прилунился недалеко от автоматической станцции Сервейор, севшей на Луну за 3 года до этого. Астронавты подошли к ней и демонтировали часть деталей и привезли их на Землю. За 3 года их поверхность подверглась бомбардировке микрометеоритами. Это все выставлено на всеобщий показ в амер. музее в Вашингтоне. Можешь съездить и лично посмотреть и развеять свои глупые сомнения.

Если ты старый дебил - я не виноват... В курсе что мы тоже передали им грунт в порядке обмена? мы тоже были?
железных доказательств что пиндосы были их нет, для меня единственное доказательство что все рвуться туда, но никак не могут опять повторить, и все ваши высеры бред... в 70х годах могли в 2015 нет - ВЫ ИДИОТ, простите меня за грубость!

suisei1

Ага, а лунный грунт американцы в неваде откопали и Академия наук СССР не осмелилась уличить США в подлоге, когда те поделились с ней образцами в 70-х гг... Так и молчали в тех пор. Брежнев и даже Андропов боялись раскрыть страшную тайну обмана... Но один очень умный насмотрелся ТВ-3 или еще каких псевдонаучных каналов и решил стать безликим проводником чужого бреда...