Раздачи :: Кино - Фантастика :: Марсианин / The Martian / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Lizabest
23 января 2016 в 22:25 | Ответить
Плюс за то, что американцы в этом фильме не только одни спасают "мир" ) нет конечно же нашей необъятной России, но хотя бы не одни они в этом мире существуют ) СОВЕТУЮ ВСЕМ! Фильм класс, переживала за Мэтта как никогда )
lizavolosova
23 января 2016 в 17:16 | Ответить
Это один из немногих фильмов от которого неделю ходишь под впечатлением. Я посмотрела его сразу в премьерную неделю в кино и хочу сказать это что-то невероятное, такие пейзажи Марса и сам космос, графика просто шикарная. Многие конечно же начинают рассказывать о том, что по законам физики то се невозможно или неправильно, но хочется напомнить, что это художественный фильм и главное тут это эмоции и чувства, которые он вызывает у зрителя. У меня он вызвал массу эмоций и чувств. Этот фильм безусловно один из самых лучших 2015 года.
alishka2003
22 января 2016 в 07:08 | Ответить
Фильм достоин просмотра. Яркий, красивый. Есть место юмору. Не лишено американских штампов, но это его не портит. Мэтт Деймон сыграл отлично!
outmaster
21 января 2016 в 21:44 | Ответить
KISKILКачественный фантастический фильм, один раз посмотреть можно. Не жалею потраченного времени, хотя фантастика и не мой жанр. Хороший актерский состав, игра актеров, графика - все на высоте. Но я бы сделала другой конец, правдоподобнее)

Ты ещё в порнофильмы концы добавь правдоподобные, чукча пошутила. Нормальный фильмец такой, а хотите большей реалистичности, так это к Маску... Ну или фильмы другого плана смотреть, за твой классный огород, "1+1" посоветую, если не смотрела)
chuverin
21 января 2016 в 11:39 | Ответить
если вы приражденный скептик, этот фильм не для вас, хотя лучше на мой взгляд чем интерстеллар (здесь уж совсем каша мала) . оценка 4 из 5-ти , т.к. это фантастика. если вы немного знаете о марсе и космосе ( гравитация на 60% меньше земной. радиационный фон зашкаливает ) вы поймете, что самая лучшая фантастика та, что приближена к реальности. вынужден признать, американцы начали сдавать в этом жанре назад.
kaadoc
21 января 2016 в 09:49 | Ответить
Отдельно порадовала работа Джефа Дэниелса- вот вам и Тупой ещё тупее, прекрасный зрелый драматический актёр.
Не знал...
Стыжусь...
elle2016
20 января 2016 в 23:58 | Ответить
как у этого фильма могут быть плохие и даже средние комменты? это ведь уже классика жанра, только 10 и в коллекцию! а все-кто "не досмотрел" или еще что-то не понял-быдло деревенское
kaadoc
20 января 2016 в 09:43 | Ответить
Отвлекитесь от своих гениальных познаний в астрофизике и планетологии и попробуйте погрузиться в атмосферу фильма.
Я даже где-то позавидовал герою- упорство, интеллект, знания, чувство юмора и полное отсутствие бестолковой кучи болванов под названием Человечество.
KISKIL
18 января 2016 в 23:45 | Ответить
Качественный фантастический фильм, один раз посмотреть можно. Не жалею потраченного времени, хотя фантастика и не мой жанр. Хороший актерский состав, игра актеров, графика - все на высоте. Но я бы сделала другой конец, правдоподобнее)
ccaawwwwaa
18 января 2016 в 20:32 | Ответить
неплохой коктейль из " спасения рядового райана ", " изгой " и " армагеддон " интересно было бы узнать ,какие наркотики принимает автор сценария...
AlexBug2010
17 января 2016 в 23:29 | Ответить
Я о фильме узнал после прочтения книги, даже не прочтения а прослушивания, и знаете фильм понравился действительно снят по книге ну может только урезан чутка в мелочах. Немного юмора, немного науки, и немного фантастики хорошие сочетания.
Не пойму тех кто пишет "Полная фантастика далекая от реальности"?!?! что это? фантастика основная на реальности?!
17 января 2016 в 17:19 | Ответить
Хороший фильм. На один раз только. А так от нечего делать посмотрели. Супер мега ощущений не вызвал. Фантастика конечно, но впрочем как все и должно быть в кино.
yuragni1
17 января 2016 в 14:33 | Ответить
Фильм классный. Хорошее впечатление осталось после просмотра. Не понятно почему не попросили русских спасти человека в трудную минуту... Ну это их дело. Харламов хорошо сыграл
siralex2
16 января 2016 в 22:33 | Ответить
ild70Да куда уж мне старому понять то, высокое искусство полётов по космосу на огнетушителе, русских взорвавших свой спутник, осколки этого спутника носящиеся по орбите и не меняющие её высоту, неизвестную етитскую силу, унёсшую персонаж в космос, беспилотник с реактивным двигателем, годами летающий на солнечной батарейке, планеты вращающиеся вокруг чёрной дыры и ею же освещяемые и обогреваемые, горы свисающие с неба, двухкилометровую волну в океане где воды по щиколотку, шкафы на струнах, и ещё многое и многое другое, что дано понять только поколению ЕГЭ, которое на работе фильмы смотрит. Как я и говорил, своя невзыскательная аудитория у этих фильмов есть.

Плюсую категорически!
kin140
16 января 2016 в 21:51 | Ответить
досмотрели почти до середины и выключили...занудно и неинтересно...герой неинтересный, и только Наса в космосе,там больше никого из стран нет...
Judifiya
16 января 2016 в 20:47 | Ответить
Фильм очень классный. Режисер далеко не дурак изучил все что можно перед тем как снимать. Очень радует редкий завидный позитив героя в данной ситуации. Фильм снят для любителей научной фантастики, снят далеко не для тупых. Так что те кто пишут,что фильм либо тупая школота, либо очень недалекие люди! Смотреть не скучно, сюжет интересный и весьма динамичный! Не понимаю зачем писать гадости? На фоне того что снимают в последнее время, фильм очень достойный! О вкусах конечно не спорят, но на мой, очень придирчивый и избирательный вкус, я бы советовала посмотреть!
otmorozkoff
16 января 2016 в 19:43 | Ответить
Досмотреть не осилил. Редкостное дерьмо. Руководитель НАСА (Джефф Дэниэлс ) в фильме " Тупой и еще тупее" смотрелся лучше.
saldonx
16 января 2016 в 17:31 | Ответить
Что к чему? Полная фантастика далекая от реальности. А почему бы марсианину на перчатке самому было не долететь до Земли? ) Очередной пиндосовсвкий перл в рекламу своей страны - какие они необыкновенные, и китайцы-то ракеты запускают по-старинке. ( Ладно, хоть запуск носителя с аварией вставили. Хоть что-то приблизили к реальности, они же у них там падают, как орехи. И операция спасения в прямом эфире. ) Фильм снят с актуальностью сегодняшнего момента - про Россию ни слова, типа умерла, как космическая держава. )
Господа, за что там 9-10 баллов? Или Вы деградируете вместе с США? Ну тогда Дом-2 должен быть на первом месте в рейтинге.
ild70
15 января 2016 в 18:03 | Ответить
alexkru85И как же это всё круто смотреть! Блин, на выходных пересмотрю "Иниерстеллар" ) Да и "Марсианина" думаю второй раз запущу, не пройдёт и пару месяцев. Хорошее кино было в 2015. Жаль тех кто не понимает... Жаль. Оба этих фильма как книги Рея Бредбери - ну как их можно не полюбить с первого раза ?

Вот зря вы так со стариком Реем. Он от подобного сравнения наверно в гробу перевернулся. Он в своих произведениях подобной бредятины не писал. Не говоря уж о том что в этой "трилогии" ВЕСЬ сценарий сплошной сифилис мозга.
Comon812
15 января 2016 в 02:51 | Ответить
И всё-таки как порой неисповедимы пути современных кинематографистов: казалось бы, насколько трудно порой реабилитироваться прославленному режиссёру после нескольких серьёзных неудач и вновь завоевать доверие студий. Тем более действуя в рамках вновь стремительно набирающего популярность жанра космической фантастики, да ещё и развивая тему амбициозных планов по колонизации Марса. Но Ридли Скотту это удалось.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions