secor79

Хуже не видел экранизации.

Эбола какая-то, лучше ничего не снять , чем такое ....

хрень полная, весь фильм одна болтовня и в конце на пару минут можно позыреть на франкенштейна) я конечно понимаю, повествование идет больше о создателе, чем о самом монстре, но все же что за бред?

Хороший и интересный фильм, спасибо! Продолжение Гарри Поттера! Можно было назвать: Гарри Поттер и Франкенштейн! :-)

если у кого нить 1 глаз! вот то самое,,,, на один глазок (черный юмор_)

Согласен, фильм пустой и вообще ни о чем, монстра создали в конце на 5 минут и сразу же убили, вообщем шляпа и тухляк. жаль потратили время с женой. )
крайне не советую.

Согласен, фильм пустой и вообще ни о чем, монстра создали в конце на 5 минут и сразу же убили, вообщем шляпа и тухляк. жаль потратили время с женой. )
крайне не советую.

Фильм пустой,как глаза Франкенштейна.Весь фильм в основном болтовня.Самого Франкенштейна создали в последние 15 мин.фильма.Надеялся,что снимут ремейк фильма 1994г. с Де Ниро, помнится очень зацепил!

shapokl854

фильм вполне соответствует рейтингу. помотреть , конечно, можно, но зачем?

правильно....зачем вообще фильмы смотреть)

Здравствуйте. Я хотела бы рассказать о своих впечатлениях, и мыслях при просмотре этого фильма (зря я конечно так его называю, ведь это же не фильм вовсе. Ну да ладно.) Начну с того, что я не любитель такого рода фантастики (мне больше нравится фантастика про будущее: обливион, вспомнить все, интерстеллар), и меня заставил просмотреть этот фильм мой друг, который уже давно помешан на Чужих, Хищников, Ван Хельсингов, Франкенштейнов и.т.д.. Он мне стремительно доказывал, что этот фильм ну просто шедевр, и что я буду жалеть если не просмотрю его (однако я сожалею). Я присоединяюсь к тем людям, которым это кино мягко говоря не нравится. Возможно сейчас мой друг хочет оживить окорочок оголенными проводами, я же хочу высказать свое недовольство по поводу данной картины.
Фильм начинается с Нью-Йорка времен XIX (мне кажется), и нас знакомят с главными и второстепенными персонажами: Горбуном которого в последствии именуют Игорем (о да, мне тоже вспомнился момент из Уральских Пельменей ИИИГОООРЬ), самим Виктором Франкенштейном (ученым стремящемся победить смерть, и тот кто оживляет самого Франкенштейна), Лорелея (не помню название её профессии, возлюбленная Игоря), Родерик Терпин (инспектр, расследующий дело в цирке), Финнеган (влиятельный человек, заинтересовавшийся в эксперименте о Франкенштейне), Гордон (Оживленная обезьяна, чем- то напоминает Кобу из планеты обезьян [картинка] ), Франкенштейн (Виновник самого торжества). Не буду рассказывать подробно основную сюжетную линию (в неё здесь значительно многое напихано), расскажу лучше вкратце. Весь фильм больше сводится на болтовню главных героев о науке, развитии, великом открытии (вообщем, нам рассказывают и показывают в подробности как собрать и воскресить своего Франкенштейна). Самого первого монстра-обезьяну нам воскрешают лишь на 43 минуте просмотра (Режиссеры Голливуда любят затягивать суть фильма, как это было с Голодными играми и Дивергентом), и тут же через 10 минут убивают сие творение. Потом снова приступают к экспериментам еще более мощного чудовища (да-да, этот урок послужил им напрасно). Дальше можно попросту перемотать фильм до финала (кому нужна не нужная информация?). Дальше фильм переносит нас в замок Эрскин (Эрльскин ну или Арнскин, короче не суть). Там Виктор уже подходит к заключительным стадиям воскрешения Франкенштейна, лишь слегка сковав его (вы серьезно? Монстр-обезьяна почти уделала двоих человек, а вы хотите воскресить еще более мощное существо и даже не думаете о мерах безопасности. Больше кандалов и железок на него, поставьте вооруженную охрану не при подъезде к замку, а в сам эпицентр знаменательного события, что бы если уж монстр вырвался расстрелять его к чертям). После воскрешения, монстр вырывается (<прикрываю лицо ладонью). Виктор пытается объяснить своему созданию, что он ошибка. [Брат мой, прости меня, я тебя подвел. Ты не живешь, какая же это жизнь]. Чего он ожидал добиться своими толканием с криками Живи-живи-живи? Монстр значительно недоволен что ему выстреливают в руку, и он убивает всех подряд. В итоге Виктор сам убивает своё творение опять же через 10 минут после оживления (я думала, что он убежит в город и начнет там все крушить и уничтожать). Концовка меня разочаровала, нам зачитывают письмо Виктора в котором указано на возможное продолжение фильма о Франкенштейне [...А что касается меня. Я догадываюсь где мы допустили ошибку, и возможно когда-нибудь я снова заявлюсь к тебе.]
Мои впечатления о фильме: Впечатлений по большему счету и нет, как нет и хорошей оценки за фильм. Большую часть фильма они попросту болтают о воскрешении, работают с внутренностями животных, несут научную билеберду о жизни и смерти. Когда же приходит момент воскрешения (экшена), нам дают лишь пару минут поглазеть на монстров (не надо так). Никакого интересного сюжета нет, никаких логических мышлений нет (оживем-убьем, оживем-убьем) экшена мало. Даже в том же фильме 2014 Я, Франкенштейн больше экшена, спецэффектов, и чуть лучше сюжет (Да, и его я тоже смотрела). Вообщем скажу лишь, что картина провалилась в пух и прах. Дайте Франкенштейну уйти на покой, по крайней мере пока не научитесь делать фильмы об этом монстре. Я его не советую к просмотру <жестикулирует пальцем вниз. 3/10, это сугубо мое личное мнение, никому навязывать его я не буду, да и сколько людей столько и мнений. Делитесь своими впечатлениями в комментариях, ну и кому не сложно поделится со мной в ЛС хорошими фильмами, буду только рада (т.к. я выбираю что смотреть очень долго, и больше доверяю своим друзьям). На этом у меня все, всем хорошего настроения, и смотрите только действительно хорошие фильмы. Раздающему респект.

От этого фильма ожидала чего то большего
сюжет взяли хороший, а замутили не понятно что!
фильм ну не понраваился.
оценочка 5.

Преображение Гарри Поттера из горбуна в человека интересно, остальное ерунда какая-то

да кокого хрена в каком месте начинать хвалить

норм фильм, смотрел в кино с женой, нам понравился.

Ну, где-то так ...7

SovnarxoZ

Достойный фильм для разового просмотра, ожидал большего. Спасибо за раздачу!)

Его зовут ИГОРЬ! Сразу вспомнил уральские пельмени, ИГАААРРЬЬ)

Наивняцкий наивняк. Сюжет плоский и тупой. Даже сложно что-то конкретное комментировать. Жалкое зрелище, за актёров стыдно.

Не шедевр, конечно, но посмотреть можно, бывает и хуже. Возможно и пересмотрю когда-нибудь.
Немного по-другому, нежели в классических фильмах про чудовище Франкенштейна, меньше ужасов, больше фантастики, немного драмы.
имхо, нескончаемые экранизации марвеловских комиксов по супергероев намного скучней. Но у них огромные кассовые сборы, масса поклонников и огромные продажи фанатского стаффа.
По стилистике, кстати, напоминает Призрака Оперы в экранизации Шумахера. И Мулен Руж.
Виктор Франкенштейн, так же как в классике, одержим идеями создать живого человека, победы над смертью.
Однако, одержимый оживлением мертвецов, он не замечает того, что Игорь, уродец, которого он превратил в настоящего человека-живой. Что у него есть свои мысли и чувства, что он не марионетка.

Есть дерьмо.
Есть полное дерьмо.
А есть еще вот это.

Достойный фильм для разового просмотра, ожидал большего. Спасибо за раздачу!)

PolM

Ха-ха. Будем считать мы поверили.
Бро, может вспомнишь, как звали мужика, написавшего историю по немого дворника и собаку?
Данный фильм убогий как юродивый при храме блаженной Евлампии времен царя Алексея Михайловича на Грязных прудах. (Специально для почитателей "баб" - писателей: т.е. очень убогий).

Поверь.
Автор романа Мэри Шелли, Экранизация 1994 года Кеннета Браны с Де Ниро в главной роли тоже существует.