Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Я вам объясняю до базового лагеря Эвереста можно добраться по тропинкам,на вершину с проводником тоже по тропинкам.Мы не пошли на Эверест потому что гора на которую может взобраться и пенсионер нам неинтересна! а вот когда ты понимаешь что "о не дальше я не пойду" это не зассали называется,это называется взвесить риски.Сами подумайте вот вы подходите к отвесной стене на сотни метров и вам нужно туда если вы хотите подниматься выше и вы тут же скажете себе "а нахер мне эт надо я че Спайдермен что ли,может лучше домой пойти?" там нет тропинок блять наверх как на Эвересте! там надо по отвесной стене подниматься сутки и ночевать тоже вися на отвесной стене! ну как нормально да? вот потому и не пошли выше,там подниматься надо используя навыки альпинизма которых у нас нет! и кислородные баллоны мы с собой не брали потому что знали что не поднимемся! Ну да Монблан посреди Европы расположен,а до Гималаев добираться черт пойми как в то время,ну кому это нахрен надо? будь Гималаи в Европе то уже в 18 веке бы все излазили бы.А пугать этим "нечеловеческими условиями на высоте" не надо.Вы сами не понимаете как это влияет,ну свежо да оттого что холодно ну и все,нет там никаких ужасов)
"Я бывал на Канченджанга мы дошли до 3700 и все назад,дальше духу не хватило" Вы зассали на третьем восьмитысячнике мира, всё тех же Гималаев, при этом гоните на Эверест. Сложность восхождения на Эверест заключается не его маршруте а в преодолении высот. Первый при восхождении базовый лагерь Эвереста находится выше чем самая высокая гора в Альпах. То что вы не в курсе как на человеческий организм влияет восхождение на 8848м, при этом что то доказываете и несете чушь, говорит только именно о вашей глупости и неосведомленности. Я же в свою очередь не оспариваю сложности альпинизма в Альпах, но считаю эти сравнения не уместными. Для справки первое восхождение на Монблан датировано 8 августа 1786г, на Эверест 29 мая 1953г до этого просто видимо всем лень было вписывать свое имя в историю.
Объясняю-объясняю,бестолку.Глупая)
Я бывал на Канченджанга мы дошли до 3700 и все назад,дальше духу не хватило.Я не знаю как там вообще поднимаются,это наверное только Сталлоне из Скалолаза в одной рубашке бы там прошел бы) Большинство этих многотысячников ничего не требуют,маршруты известны чеши себе пешочком неспеша,ну да где придется немного прогунться под условия но это не сложно.Но есть по настоящему сложные горы.Вот там жопа полная.Например в Альпах когда с обоих сторон ущелье,моста нихера нету и поэтому спускаются по стене ущелья где оно сужается и перебираются на другую сторону на выступы и крючья нужно все время забивать.На Эвересте ничего такого нет,там тропы к вершине уже проложенны.Вот туда и чешут тысячами.А в Альпах нужно сразу в памперсах восхождение начинать если нервы ни к черту.Там слабых нет вообще и денег никому не сунешь что бы довели.А на вершину Эвереста там девчночки поднимаются сэлфи сделать да пенсионеры от нехер делать.Таких людей в Альпах не увидишь!
Эверест это не про альпинизм это бред,а не альпинизм.Настоящий альпинизм он требует когда понимаешь что не сможешь и нужно сворачивать назад,а этот Эверест фуфло.Там уже тысячи побывали попробовали бы они по Альпам так полазить 80% слились бы тут же "а что там еще и че-то делать надо? а пешком никак да?".Вот и весь ваш Эверест.
А что там сложного? Туда толпами подниматься ходят без о всякой подготовки.А в Альпах где был я,там нужна выносливость,плюс нехилая подготовка,там "на карабине" за спиной у профи не посидишь,там требования.А Эверест он ни че не требует,нанял проводника за кэш и иди если жопу не боишься отморозить.По одному и тому же маршруту ходят,потеряться нереально.Все время кто-нибудь идет или сверху или снизу.В сравнении с Альпами это все равно что в булочную за хлебом сходить но нужно одеваться потеплее.Да я,серьезно.Фуфло этот Эверест как и этот фильм.Самые крутые горы это не про Эверест.
В Альпах.Они там все небольшие в сравнении,но сложны для восхождения технически.Там такие есть,что Эверест эт прогулка.
- 25 сентября 2015 в 22:34 | Ответить
Нет не в полном! Горы не настоящие и это заметит любой кто был в горах не раз! Никто и не требует с камерой лезть на Эверест.Могли бы снять весь фильм в горах любых и доделать бэк компьютером плюс удачный монтаж.Нет блять сделали горы студийно-компьютерные сидя на жопе в кресле.Это во первых.Во вторых я так и не понял зачем валяться так ведь погибнешь? "Ура мы молодцы,теперь спускаемся!" вдруг буран и все уже лежат и дохнут как тараканы от дихлофоса,да что это за бред! что в первый раз в буране что ли,там ведь были и профессионалы!
4 это не почти 9 согласен) но к вашему сведению Эверест далекооо не неприступная гора.Она прост высока и все.Долгое восхождение.Поднимаются туда все кому не лень.Естественно риски и сложности существуют но вы так написали,что там чуть ле не в скафандрах нужно находится как на Марсе,да плюс железную подготовку как у космонавтов,не преувеличивайте)
Да люди погибли.Но в фильме показан какой то бред.Да еще и горы резиновые.Я ждал большего конечно.
Самый лучший фильм о альпинизме это где в Альпах дело происходит,вот там да,все как по настоящему и горы настоящие,а это какая-то поделка жалкая.Я разочарован.
Вы извините, что я беспардонно влезаю, но
- вы конечно сравнили яичницу с божьим даром 4000 vs. 8848
До 5000 метров организм человека еще способен выдерживать нагрузки, связанные с изменениями и состава кислорода, и давлением и прочими неблагоприятными факторами.
Свыше 8000 начинается так называемая предельная или летальная зона, в которой человек не может существовать вообще: почти нет кислорода, соответственно атмосфера уже не защищает от радиации и облучения, плюс температуры и прочая и прочая.
Все негативные эффекты проявляются в разы быстрее, чем на более низкой высоте. Человек там может умереть буквально за часы. Особенно, если человек неподготовленный, как туристы из коммерческих групп.
Так что показано все очень даже реально.
И не забывайте, что в основном фильм снимался, используя в качестве источников информации о той трагедии точку зрения самих ее участников: Джона Кракауэра, Анатолия Букреева (его книгу, т.к. Анатолий, к сожалению, погиб через некоторое время после той трагедии под лавиной, накрывшей Аннапурну), Бека Уэзерса и других. Создатели фильма общались со всеми, кто пережил ту трагедию и до сих пор еще жив. И что-то они претензий к реалистичности не имеют. Особенно Бек Уэзерс. А уж они имеют прав поболее, чем мы, судить о реалистичности.
Само покорение Эвереста и последующие события естественно сняты не на вершине горы. Как вы себе представляете доставить на такую высоту съемочную группу, состоящую из операторов, осветителей и прочих товарищей, весьма далеких от альпинизма, даже если они и проходили тренировки, как к примеру Джейсон Кларк, который перед съемками хотя бы удосужился пройти подготовку в национальном парке в Новой Зеландии, где находится самая большая гора страны - гора Кука - и совершить восхождение на нее?
Я лично себе это слабо представляю. Вряд ли я будучи к примеру кинооператором без практики восхождений, предложи мне Кормакур снимать на вершине Эвереста, согласилась бы на такую авантюру. Да ни за какие деньги.
Альпинисты на такой высоте умирают от нехватки кислорода (у многих он заканчивается еще при подъеме, т.к. свыше 5500 уже начинает ощущаться его нехватка, и приходится пользоваться баллонами), от обморожения и радиации. И т.к. организм во время обморожения борется за работоспособность более важных по его мнению органов (сердца, легких и проч.), первыми отказывают конечности (руки и ноги), не чувствуя которых не то что идти, а даже и ползти невозможно.
Так что с реалистичностью в фильме все в полном порядке.
- вы конечно сравнили яичницу с божьим даром 4000 vs. 8848
До 5000 метров организм человека еще способен выдерживать нагрузки, связанные с изменениями и состава кислорода, и давлением и прочими неблагоприятными факторами.
Свыше 8000 начинается так называемая предельная или летальная зона, в которой человек не может существовать вообще: почти нет кислорода, соответственно атмосфера уже не защищает от радиации и облучения, плюс температуры и прочая и прочая.
Все негативные эффекты проявляются в разы быстрее, чем на более низкой высоте. Человек там может умереть буквально за часы. Особенно, если человек неподготовленный, как туристы из коммерческих групп.
Так что показано все очень даже реально.
И не забывайте, что в основном фильм снимался, используя в качестве источников информации о той трагедии точку зрения самих ее участников: Джона Кракауэра, Анатолия Букреева (его книгу, т.к. Анатолий, к сожалению, погиб через некоторое время после той трагедии под лавиной, накрывшей Аннапурну), Бека Уэзерса и других. Создатели фильма общались со всеми, кто пережил ту трагедию и до сих пор еще жив. И что-то они претензий к реалистичности не имеют. Особенно Бек Уэзерс. А уж они имеют прав поболее, чем мы, судить о реалистичности.
Само покорение Эвереста и последующие события естественно сняты не на вершине горы. Как вы себе представляете доставить на такую высоту съемочную группу, состоящую из операторов, осветителей и прочих товарищей, весьма далеких от альпинизма, даже если они и проходили тренировки, как к примеру Джейсон Кларк, который перед съемками хотя бы удосужился пройти подготовку в национальном парке в Новой Зеландии, где находится самая большая гора страны - гора Кука - и совершить восхождение на нее?
Я лично себе это слабо представляю. Вряд ли я будучи к примеру кинооператором без практики восхождений, предложи мне Кормакур снимать на вершине Эвереста, согласилась бы на такую авантюру. Да ни за какие деньги.
Альпинисты на такой высоте умирают от нехватки кислорода (у многих он заканчивается еще при подъеме, т.к. свыше 5500 уже начинает ощущаться его нехватка, и приходится пользоваться баллонами), от обморожения и радиации. И т.к. организм во время обморожения борется за работоспособность более важных по его мнению органов (сердца, легких и проч.), первыми отказывают конечности (руки и ноги), не чувствуя которых не то что идти, а даже и ползти невозможно.
Так что с реалистичностью в фильме все в полном порядке.
Нет конечно но я бывал с компанией на 4000.Поэтому и удивился чего они там дохнут как идиоты.Для спуск-маршрута уже есть веревки которые проложены во время подъема.Спуск раза в четыре быстрее чем подъем! Отвесных склонов нет! Это в Миссии невыполнима там Том Круз блять прыгает как сайгак по стенам,а это другой альпинизм! Обычно погибают альпинисты от лавин или ошибка со снаряжением,а в фильме показано какое то фуфло,так не бывает! По сугробам залегли "по сценарию была команда подыхать! - выполняем!" Ну че вы блять валяетесь как бухие! безопасность это все вообще,это главное это все уже продуманно заранее,взяли прицепились карабином к спуск-маршруту все точно никто не сдохнет,можно будет найти и ползите раз идти не можете! тем более это Эверест там больше льда чем сугробов на жопу сел и катись вниз.Там пологих склонов забираться по которым тяжело а спускаться за секунду полно! Показали какое то фуфло для дебилов,сняли блять в студиях непойми что,от альпинизма там только снаряжение и все.Гавно это,а не фильм.
Да я знаю, что в кинотеатре есть, там и видела )
Просто интересно, это только в наших кинотеатрах?
Похоже, что да...
не хотелось бы спойлерить, так что, уважаемые не смотревшие, читайте дальше на свой страх и риск,
но все-таки хочется сказать, что из тех, кто погиб, двое точно виноваты в этом сами. И еще.
Кое-кому не следовало нарушать свои же собственные правила. И тогда двумя жмуриками дело бы и ограничилось. А может быть даже и одним.
Но из-за того, что одному болвану приспичило залезть на эту вершину во что бы то не стало, полегло гораздо больше людей. Жаль.
А Букреев - молодец, что бы там Кракауэр про него не говорил, настоящий геройский поступок совершил. И человеческий. Это к слову о Дэвиде Шарпе.
Посмотрел вчера в 3D. В целом зрелищно и драматично. И тем более, что события реально происходили в 1996 году. Точки зрения на происходящее только у всех разные. Почитав после просмотра фильма про Эверест, и про то что вокруг него происходит даже не знаю как к группе людей именуемых себя альпинистами относится.
"Весной 2006 года одиннадцать человек погибли на Эвересте – не новость, казалось бы, если бы один из них, британец Дэвид Шарп, не был оставлен в состоянии агонии проходящей мимо группой из около 40 альпинистов. Шарп не был богачом и совершал восхождение без гидов и шерпов. Драматизм заключается в том, что имей он достаточно денег, его спасение было бы возможно. Он и сегодня был бы жив.
Каждой весной на склонах Эвереста, как с непальской, так и с тибетской стороны вырастают бесчисленные палатки, в которых лелеется одна и та же мечта — взойти на крышу мира. Возможно, из-за пестрого разнообразия палаток, напоминающих гигантские шатры, или из-за того, что с некоторого времени на этой горе происходят аномальные явления, место действия окрестили «Цирк на Эвересте».
Общество с мудрым спокойствием взирало на этот дом клоунов, как на место развлечений, немного волшебное, чуть абсурдное, но безобидное. Эверест стал ареной для цирковых представлений, тут совершаются нелепые и смешные вещи: дети приходят на охоту за скороспелыми рекордами, старики совершают восхождения без посторонней помощи, появляются эксцентричные миллионеры, не видевшие кошек даже на фотографии, на вершину совершают посадку вертолеты… Список бесконечен и не имеет ничего общего с альпинизмом, но много общего с деньгами, которые если и не двигают горами, то делают их ниже. Однако, весной 2006 г. «цирк» превратился в театр ужасов, стирая навсегда образ невинности, который обычно ассоциировался с паломничеством на крышу мира.
Весной 2006 года на Эвересте около сорока альпинистов оставили англичанина Дэвида Шарпа одного умирать посреди северного склона; стоя перед выбором, оказать помощь или продолжить восхождение на вершину, они выбрали второе, так как достичь самой высокой вершины мира для них означало совершить подвиг.
В тот самый день, когда Дэвид Шарп умирал в окружении этой хорошенькой компании и в полном презрении, средства массовой информации всего мира пели дифирамбы Марку Инглису, новозеландскому гиду, который за неимением ног, ампутированных после профессиональной травмы, взобрался на вершину Эвереста на протезах из углеводородного искусственного волокна с закреплёнными на них кошками."
И таких примеров масса.
"Весной 2006 года одиннадцать человек погибли на Эвересте – не новость, казалось бы, если бы один из них, британец Дэвид Шарп, не был оставлен в состоянии агонии проходящей мимо группой из около 40 альпинистов. Шарп не был богачом и совершал восхождение без гидов и шерпов. Драматизм заключается в том, что имей он достаточно денег, его спасение было бы возможно. Он и сегодня был бы жив.
Каждой весной на склонах Эвереста, как с непальской, так и с тибетской стороны вырастают бесчисленные палатки, в которых лелеется одна и та же мечта — взойти на крышу мира. Возможно, из-за пестрого разнообразия палаток, напоминающих гигантские шатры, или из-за того, что с некоторого времени на этой горе происходят аномальные явления, место действия окрестили «Цирк на Эвересте».
Общество с мудрым спокойствием взирало на этот дом клоунов, как на место развлечений, немного волшебное, чуть абсурдное, но безобидное. Эверест стал ареной для цирковых представлений, тут совершаются нелепые и смешные вещи: дети приходят на охоту за скороспелыми рекордами, старики совершают восхождения без посторонней помощи, появляются эксцентричные миллионеры, не видевшие кошек даже на фотографии, на вершину совершают посадку вертолеты… Список бесконечен и не имеет ничего общего с альпинизмом, но много общего с деньгами, которые если и не двигают горами, то делают их ниже. Однако, весной 2006 г. «цирк» превратился в театр ужасов, стирая навсегда образ невинности, который обычно ассоциировался с паломничеством на крышу мира.
Весной 2006 года на Эвересте около сорока альпинистов оставили англичанина Дэвида Шарпа одного умирать посреди северного склона; стоя перед выбором, оказать помощь или продолжить восхождение на вершину, они выбрали второе, так как достичь самой высокой вершины мира для них означало совершить подвиг.
В тот самый день, когда Дэвид Шарп умирал в окружении этой хорошенькой компании и в полном презрении, средства массовой информации всего мира пели дифирамбы Марку Инглису, новозеландскому гиду, который за неимением ног, ампутированных после профессиональной травмы, взобрался на вершину Эвереста на протезах из углеводородного искусственного волокна с закреплёнными на них кошками."
И таких примеров масса.
- tatyanajur
- 25 сентября 2015 в 15:46 | Ответить
Смотрели с сыном в кинотеатре imax 3D, захватывающие спецэффекты, сюжет конечно предсказуем, но все равно весь фильм в напряжении, еще более производит впечатление, что фильм снят на реальных событиях, и люди о которых рассказывает фильм живут в наше время. Советую посмотреть в кинотеатре.