Детская наивная фантастика для взрослых, заслуживает внимания из за трогательных моментов, местами посмеяться можно, в общем норм.

Согласен. К сожалению, учитывая много положительных отзывов ( я кстати тоже купился на них), мне уже не спасти ситуацию, но свои 5 копеек вставлю.
Фильм как писали ниже явно не семейный, и я бы такое детям смотреть не дал, в силу слишком грубых выражений.
Для взрослых-слишком топорно сделан, без сценария, я так в школе на труде куклу сшивал как здесь скроен этот сюжетец. Жаль потраченного времени, 2 из 10

petrlukyanov

Хуже фильма сразу и не вспомнить. В большом офисе как бухгалтера за маленькими столиками с компьютерами сидят разработчики разных роботов. А затем весь фильм в на заброшенном складе в трущобах. Могли бы хоть немного приблизить к законам физики. Понятно что в Америке вместо физики в школах прикладная математика, но убить робота ножом после того как пули от Калашникова даже царапин на нем не оставляли. А диалоги вообще жесть. Джекман говорит: "Получи проклятый гангстер".

В фильме главное не физика или экшн, а генезис сознания главного героя. Лично меня Чаппи тронул.
Один из лучших фильмов, которые я видела. И без всяких оговорок типа "в жанре фантастики" или "в этом году".

Ну не сказать, чтобы фильм получился шикарный или хотя бы хороший. Да ну и бог с ним, с фильмом. Но проблем высветили, как минимум, две: воспитание ребенка и перенос сознания или души человека (кому как больше нравится) в другое тело. С одной оговоркой - тело не человека, но робота. Не хочется затрагивать проблему "вторую", поскольку сие есть чистой воды профанация, но на то она и фантастика. А вот по поводу проблемы "первой" скажу следующее. Сознание ребенка, что губка в ведре - что (т.е. какие ценности?) в себя впитает, то и получится в итоге на выходе: ученый или бандит, художник или крутой чувак на районе. Весь вопрос только в содержимом этого "ведра" и в чьих оно руках. Если там - дерьмо, да еще с отвердителем, то впоследствии никакая вода или даже растворитель его из "губки" уже может и не вымыть. Про игру актеров в высокие чувства говорить не приходится - её просто почти что нет. Какие там чувства? Их минимум. А вот "действий" хоть отбавляй. Уж лучше (кому интересно) пересмотреть на эту же тему другой фильм: "Искусственный разум (Искусственный интеллект)" (2001). Вот это - шедевр. А этот?... Ну так, посмотреть разочек можно. 8/10

Вот зачем такое снимать. Бред полный, полный бред, я не знаю зачем было это снимать, а после мне пришлось смотреть. Но есть намёк на то что в интернете можно всё найти, от части это правда.

Хуже фильма сразу и не вспомнить. В большом офисе как бухгалтера за маленькими столиками с компьютерами сидят разработчики разных роботов. А затем весь фильм в на заброшенном складе в трущобах. Могли бы хоть немного приблизить к законам физики. Понятно что в Америке вместо физики в школах прикладная математика, но убить робота ножом после того как пули от Калашникова даже царапин на нем не оставляли. А диалоги вообще жесть. Джекман говорит: "Получи проклятый гангстер".

Borrichello

От злости это, жажда крови и мести в твоем жалком разуме ! Задатки мудрости и доброты присутствуют в каждом, с рождения, но очень не многим дано донести и развить эти дары до истинного совершенства

Неоправданные ожидания, и надо сказать обоснованные ожидания, вовсе не означают, что в человеке злость и тем более жалкий разум. Фильм жанра (фантастика, боевик, триллер) подразумевает экшен, масштабность и захватывающие сцены, но данный фильм воплощает лишь малую часть того, что от него ожидаешь. Фильм откровенно слабый, слишком много банальных диалогов и наивных сцен. Для ребенка жестковат, для взрослого неинтересен и пуст. Ощущение, что хотели впихнуть в фильм всего понемножку. Моя оценка 3/10. За яркость героев и графику +, за все остальное длинный и жирный -.

Фильм похож на смесь Робокопа и некоторых других фильмов о роботах, таких как Я, Робот и Двухсотлетний Человек. В целом смотреть можно, неплохой фантастический боевичок. 7 баллов.

Сюжет не нов. Игра актеров - не дотягивает даже до среднячка имхо. Графика, постановка - норм, но не перекроет общей унылости этого фильма. Смысл? Я смотрел фильмы Линча, Нолана, Ричи, но этот фильм уж точно не несет в себе практически никакой смысловой нагрузки. Те, кто пишут, что в фильме есть над чем подумать, похоже, найдут огромный философский замысел даже в "Том и Джерри")

zima08

ходил в кино, думал будет ураган, а теперь даже пересматривать впадлу, я, наверное, как и многие, надеялся,что он задаст жару, а получил синтипоп мелодрамму

От злости это , жажда крови и мести в твоем жалком разуме ! Задатки мудрости и доброты присутствуют в каждом , с рождения , но очень не многим дано донести и развить эти дары до истинного совершенства

ходил в кино, думал будет ураган, а теперь даже пересматривать впадлу, я, наверное, как и многие, надеялся,что он задаст жару, а получил синтипоп мелодрамму

vermiLLion

Фильм необычный. В нем больше смысла и пищи для размышления, чем крутых спецэффектов. Думаю, этот фильм для чистых сердцем и душой детей и взрослых, неиспорченных пошляцкими комедиями и тупым американским юмором. Очень порадовало участие группы Die Antwoord, хотя я и не являюсь фанаткой творчества этих ребят. Они привнесли стиль и неповторимую энергетику этому фильму. Музыка Йоланди и Ниндзи как нельзя кстати подходит к общей концепции фильма. В этой картине все: и юмор, и умиление, и фантастика, и драма, и мораль. Для меня было очень приятно скоротать вечер за просмотром этого оригинального кино.
Раздающему огромное спасибо!

вот полностью согласен с вами у кого душа не испорчена чернотой оценит этот фильм по достоинству

Не впечатлил. Все как-то простенько и предсказуемо. Сюжет высосан из других фильмов. Узнается и "Короткое замыкание" (у робота интеллект), и "Превосходство" (оцифровка и перемещение сознания), и "Робокоп" (ну, тут все ясно).
С "Районом №9" ни в какое сравнение не идет, стиль съемки похож, не более. Фильм, действительно, не понятно для кого. Но детям, думаю, понравиться. Касательно глубокого смысла и, типа, "Есть над чем подумать"
(робот, чувства, люди, жестокость), то посмотрите "Короткое замыкание" 1986 г, с которого все слизано. Лучшего фильма на эту тему, на мой взгляд, еще не сняли.
7 из 10. Раздающему спасибо.

Откуда у многих такая серьёзность к фильму? Неужели нельзя просто раслабиться и просто посмотреть фильм. Не нравится такая фантастика, так смотрите научно-документальные фильмы. А если уж цепиться - так можно и к столбу прицепиться. )

Может бы и ничего, если б не идиотский процесс обучения робота....
Да и вообще возник вопрос с самого начала фильма - если робот ничего не умеет и не знает, то откуда у него сразу появился страх при первой же загрузке, движения, как будто у него есть инстинкт самосохранения?
Много ляпов.... Чушь!

Полностью согласен, только для меня участие Die Antwoord это плюс! Йоланди лучшая )

vermiLLion

Фильм необычный. В нем больше смысла и пищи для размышления, чем крутых спецэффектов. Думаю, этот фильм для чистых сердцем и душой детей и взрослых, неиспорченных пошляцкими комедиями и тупым американским юмором. Очень порадовало участие группы Die Antwoord, хотя я и не являюсь фанаткой творчества этих ребят. Они привнесли стиль и неповторимую энергетику этому фильму. Музыка Йоланди и Ниндзи как нельзя кстати подходит к общей концепции фильма. В этой картине все: и юмор, и умиление, и фантастика, и драма, и мораль. Для меня было очень приятно скоротать вечер за просмотром этого оригинального кино.
Раздающему огромное спасибо!

Comon812

Должна сказать, что когда я шла на это кино, то рисковала и хочу заметить, моя интуиция меня не подвела. Я не хочу ничего говорить плохого про Нила Бломкампа, но фантастика это явно не его жанр. Он уже пытался снимать такие фильмы и каждый раз у него не выходило поразить зрителя, так сказать, умным фильмом. Спецэффекты хоть и есть в его фильмах, но это такая несоизмеримая часть по сравнению с остальным сюжетом, что и говорить нечего.

Дык, никто ж и не заставляет - продолжай и дальше смотреть брутальную фантастику про дядечек в лосинах и с "лазерками" в глазиках и с пыщ-пыщ-пыщ.
ЗЫ Интерстеллар - не смотри. Во первых, мозг сломаешь, он у тебя и так рахитом в детстве болел. Во-вторых, спецэффекты не очень - ни там взрывов, ни там летающих героев в трико.

шляпа редкостная, дети написали сюжет, больные люди исполнили. И не сказка и не боевик. Непонятно для кого этот фильм снят? И не для детей и не для взрослых. Чушь.

Должна сказать, что когда я шла на это кино, то рисковала и хочу заметить, моя интуиция меня не подвела. Я не хочу ничего говорить плохого про Нила Бломкампа, но фантастика это явно не его жанр. Он уже пытался снимать такие фильмы и каждый раз у него не выходило поразить зрителя, так сказать, умным фильмом. Спецэффекты хоть и есть в его фильмах, но это такая несоизмеримая часть по сравнению с остальным сюжетом, что и говорить нечего.

или я такой брюзга, или пишите уже для какого возраста фильм! этот 12- (например) примерно на уровне ералаша нашего) раньше было смешно, а сейчас ... раньше было раньше