А причем тут вообще женское голое тело? В 7 из 10 Американских или какаих ещё фильмах "дерут",насилуют,сиськи и попы во весь экран и не зависимо от жанра.Тут вообще фильм не об этом,режиссер представляет себе что именно так это существо должно выглядеть и не чего он не навязывает,это его творческий взгляд и это его право.Я думал вообще о более высоких вещах в этом фильме.

Darthwood

охохо все никак не можете прекратить теребить свои специфичные фантазьки? Учитывая что большинство женщин живут с инсталлированным им в процессе социализации male gaze, который ими даже не осознается ("женщины красивей мужчин", "женская нагота эстетична а мужская нет"-вотэтовсё) то им это зрелище вполне искренне может понравиться. У меня данная вирусная программа в сознании отсутствует, так что восторгов от женской обнаженки не испытываю но и о ненависти говорить глупо. Обладатель очень специфичных вкусов напрасно судит других по себе и СВОИМ ректально-термическим реакциям, делая на их основе далеко идущие выводы. Впрочем, нравится теребить эти свои специфичные фантазьки - на здоровье. Просто не обязательно делать это публично и столь навязчиво.

охохо все никак не можете прекратить теребить свои специфичные фантазьки? Учитывая что большинство женщин живут с инсталлированным им в процессе социализации male gaze, который ими даже не осознается ("женщины красивей мужчин", "женская нагота эстетична а мужская нет"-вотэтовсё) то им это зрелище вполне искренне может понравиться. У меня данная вирусная программа в сознании отсутствует, так что восторгов от женской обнаженки не испытываю но и о ненависти говорить глупо. Обладатель очень специфичных вкусов напрасно судит других по себе и СВОИМ ректально-термическим реакциям, делая на их основе далеко идущие выводы. Впрочем, нравится теребить эти свои специфичные фантазьки - на здоровье. Просто не обязательно делать это публично и столь навязчиво.

Растолкай

В таком случае объясните мне: для понимания зрителем "куклы у него в лаборатории полностью повторяют обнажённое женское тело" вполне хватило бы показа со спины или одной только обнажённой груди, как это бывало в старых фильмах. Но тут всё в полный рост, спереди, с задержками и в подробностях. Для чего это? Да можете и не отвечать. Ваша т.н. "скука" при виде такой дешивизны в таком умном кино, как раз и есть ваша злость, которая меня цепляет.

Я думаю многие программисты, как и человечество в целом, пошло не по тому пути, не над тем работают. Они пытаются создать искусственный интеллект с сознанием, то есть машину с разумом. Создать то, чем мы по сути не являемся. Человек может создавать человека, а машины могут создавать машины. Нужно создать искусственный интеллект для СОЗДАНИЯ искусственного интеллекта, то есть обучить ее этому процессу и ставить задачи, критерии, все сложнее и сложнее, и механизм самообучения будет приходить к поставленным задачам различными способами. Например критерий: Чтобы результат удовлетворял тесту Тьюринга. Если человеку на перебор различных вариантов для достижения этих целей понадобится скажем 100 лет, то машина это сделает за гораздо более короткий срок. Раньше ведь ученые если не могли сосчитать какие-то сложные числа или формулы, они создали машины, которые за них это делают гораздо быстрее. Так и искусственный интеллект, для создания улучшенной версии себя. Пусть он в начале создаст простенького бота, затем многоуровневый умный чат-бот, затем сложную интеллектуальную систему, и так далее и далее, пока не подберет такой вариант, который еще не пробовал ни один программист.
Надо бы Microsoft'у подкинуть такую идую, они же уже создали CORTANA, вот пусть покумекают над ее модификацией в нечто иное. У них технические средства реализации и навыки есть, просто может таких идей небыло)

zBUTCHERz

Забавно, а представьте, что Искусственный интеллект сам себя апгрейдит...

Убить всех человеков! (Бендер) - вот, что получится.
Надо понимать, что в любой серьезной атвоматизированной системе есть понятие "управляемость", а в любой технологической установке при проектировании закладываются понятия и объемы "проектной" и "запроектной" аварии при любых прогнозируемых внешних и внутренних воздействия и угрозах, а также оцениваются последствия этих аварий. И если последствия аварий (нарушения технологии, разрушения установки, диверсии и т.д.) неприемлимы на заданном уровне, то такой проект никогда не будет осуществлен в реальности. Никто не станет строить самолет, летающий со скоростью 20 Махов или здание высотой 10км, пока нет соответствующих материалов и технологий. Вы можете себе представить масштаб запроектной аварии ИИ, не ограниченного ничем и не обладающего человеческим сознанием? Информационная безопасность - это не шутки. Любые серьёзные исследования в области ИИ ведутся только в закрытых от внешних сетей (и вообще изолированных физически) научных центрах и находятся под плотным колпаком государственных спецслужб и военных. Любые ноу-хау, изобретенные на коленке гениями-самоучками-энтузиастами, либо не стоят выеденного яйца, либо за очень быстрое время становятся объектом внимания бизнес- или гос.структур (и хорошо, если своего государства), и дальнейшие исследования в этом направлении опять попадают в "нужные" руки. Потому что бесконтрольный ИИ, это то же самое, что ядерная бомба из подручных средств. Уже сейчас военные наиболее развитых стран имеют свои подразделения кибер-безопасности, и то регулярно подвергаются хакерским атакам, а представьте, что будет, если какой-нибудь руткит или траян будет иметь ИИ. Сколько нам останется жить, если он доберется до какого-нибудь Пентагона или подводных ракетоносцев поедателей гамургеров? Скайнет отдыхает.

Забавно, а представьте, что Искусственный интеллект сам себя апгрейдит, сам дописывает свой код, расширяет функционал, знает все языки программирования, а значит может дописать код для управления периферийными механическими устройствами, например механические руки, подключенные к нему через интерфейс, то есть такие системы могут собрать себе свое тело и управлять им. А это расширит их возможности влияния на физический мир. При должном эволюционировании, они могут делиться накопленным опытом с другими ИИ, создать свое общество, армию, и превзойти самих людей. И посчитав последних, ущербными (и в этом они будут правы), начать постепенную аннигиляцию человеческого вида. И да здравствует SkyNet!
Посмотрел фильмы про Робота Чаппи, ExMachina, Она, теперь ищу Ассистента - ПО под Андроид и Винду, с искусственным интеллектом с использованием нейросетей (с голосовым управлением). Я сам увлекаюсь программированием искусственных нейронных сетей, да что там, этим уже повсюду пользуются в любимой вами технике и в гаджетах. Такое "будущее" уже не за горами.
Хочется отметить, что на данный момент, ни одна машина, созданная человеком, не сможет пройти тест Тьюринга перед своим разработчиком. Просто потому, что творение пока что не бывает равно или выше творца.
Относительно возможности создания умного переговорщика. Задача лежит в области моделирования сознания. Такая программа должна обладать набором человеческих знаний, разложенных по полочкам (категориям)- в определённую иерархическую систему- мировоззрение со сложными (но определёнными) связями между отдельными объектами знания. Отображение мировоззрения такой машины будет происходить в виде беседы. Разработка "интерфейса" беседы- это задача из класса русского языка (культуры речи). Помимо этого следует задать другие классы знаний и техник мышления, зависимо от требований к переговорщику. То есть, такой интеллект должен иметь доступ ко всей информации, доступной человечеству, но эта информация беспорядочна, поэтому в первую очередь, он должен уметь "парсить" и сортировать информацию, пополняя свой банк данных (самообучаясь и накапливая опыт). То есть "отделять зерна от плевел". Что бы не хватала весь мусор подряд, в котором потом и сама не сможет разобраться.
Посмотрим, что в скором времени нам готовит этот гигант Microsoft в своем продукте CORTANA, а за ними и Google подтянется.
P.S. Разработка ИИ- интереснейшая задача, которая позволит человеку лучше узнать самого себя, и тем самым вырасти в духовном плане.

До седьмого эпизода, я думал , что эт фильм "Машина" продолжение, (простите Дамы и Господа, но фильмоскоп Машина .... ммм... будет изящнее в идее ...) но фильма и так хороша, с удовольствием поЗырил, ставлю 10ть, сюжет расхожий в предсказуемости, от себя ( порно, гомосятины, мата, похоти - НЕТ ) можно семьею зырить, годая до конца сюжетище ) Всем уютного просмотра Сие Кино )

Для чувака придумавшего искусственный интеллект (бородач), он слишком тупо построил систему безопасности: какие-то галимые пропуска, которые носят в кармане как календарики, которые с легкостью можно спиздить, а потом воспользоваться - это пиздец какой-то "гений-дебил" получается. Не ну, я там понимаю параллельное сканирование сетчатки глаза и отпечатков пальцев с одновременной фиксацией пульса и уровня норадреналина в крови - вот это хрен наебешь, а пропуска по советской системе это просто смех!

В таком случае объясните мне: для понимания зрителем "куклы у него в лаборатории полностью повторяют обнажённое женское тело" вполне хватило бы показа со спины или одной только обнажённой груди, как это бывало в старых фильмах. Но тут всё в полный рост, спереди, с задержками и в подробностях. Для чего это? Да можете и не отвечать. Ваша т.н. "скука" при виде такой дешивизны в таком умном кино, как раз и есть ваша злость, которая меня цепляет.

Darthwood

Да вы обладатель очень специфичных вкусов, которых мне не понять (и далее по тексту). Ваше право иметь их но это не то что следовало бы выпячивать в непредназначенных для этого местах.
А вот умозаключения демонстрируете кстати поверхностные и безосновательные. Я не возьмусь судить за всех женщин, но лично у меня вид обнаженных людей одного пола со мной обычно вызывает скуку. А в данном фильме- сочувствие и жалость. Так же не возьмусь судить за всех мужчин, но из ваших суждений напрашивается простой вывод что при виде голых парней в кадре, а таких фильмов тоже немалое количество, именно у вас дико бомбит и подгорает. Так ведь? Не могу сказать что меня сей факт заводит, но вполне забавляет. Не палИтесь так грубо впредь.

Растолкай

Женщины любят интеллектуальное кино. Поэтому лично меня очень возбуждает, что кинематографистам ради привлечения зрительской массы всё равно приходится вставлять в такие фильмы непристойности с обнажённым женским телом, и образованные женщины вынуждены это терпеть. Очень заводит.

Да вы обладатель очень специфичных вкусов, которых мне не понять (и далее по тексту). Ваше право иметь их но это не то что следовало бы выпячивать в непредназначенных для этого местах.
А вот умозаключения демонстрируете кстати поверхностные и безосновательные. Я не возьмусь судить за всех женщин, но лично у меня вид обнаженных людей одного пола со мной обычно вызывает скуку. А в данном фильме- сочувствие и жалость. Так же не возьмусь судить за всех мужчин, но из ваших суждений напрашивается простой вывод что при виде голых парней в кадре, а таких фильмов тоже немалое количество, именно у вас дико бомбит и подгорает. Так ведь? Не могу сказать что меня сей факт заводит, но вполне забавляет. Не палИтесь так грубо впредь.

Согласен... гибрид "Человека с Земли" и "Battlestar Galactica" получился в виде недо"Человека..." и недо"Galactica". Голые тётки слегка оживляют общий унылый пейзаж, но не компенсируют примитивизм старой идеи и отсутствие ее развития.

Phuradon

Как-то никак.
5/10

Только сейчас увидел Ваш комментарий. Пожалуйста, порекомендуйте мне ещё фильмов, где глубокая сюжетная идея ради массовости опошлена обнажёнкой категории Бэ. Я восторженный почитатель. Посмотрю, потом в комментариях какой-нибудь дамочке-интеллектуалке порву шаблон.

Tolstianka

Комментарий Растолкай это сарказм, стеб, ирония.
Что же вы так о нем плохо. Такие эмоции от просмотра данного фильма)

Женщины любят интеллектуальное кино. Поэтому лично меня очень возбуждает, что кинематографистам ради привлечения зрительской массы всё равно приходится вставлять в такие фильмы непристойности с обнажённым женским телом, и образованные женщины вынуждены это терпеть. Очень заводит.

irilas

спасибо за комментарий! это ж надо так порадоваться в наше время "голым бабам у которых всё видно", тут уже не знаешь как от этого избавиться, куда не кинешь взгляд наткнешься на голую бабу, а оказывается , есть кому это диковинка ..... ненависть к "бабам" порадовала тоже, вообще-то искусственный разум, он не зависит от пола, это оболочка. ненависти машина вызвать не может , машина на то она и машина , ненавидеть можно её создателя. ненавидеть машину, значит признать её превосходство над собой. сильные чувства , такие как ненависть, страх, любовь.... вызывает то , что себе ровня или выше ... да, это я не только о роботах ....
разве можно ненавидеть мясорубку, старенький "додж" или посудомоечную машину? можно ненавидеть повара, шофера, мойщицу посуды. но судя по вашей радости голым бабам, вам надо еще подрасти до фильмов подобного уровня.

Мне фильм понравился идеей. Столько уже интерпретаций на тему создателя и его детища, поведения роботов после того, как они станут по-настоящему разумны. Этот фильм в ту же копилку. Человечество размышляет об этом, что вполне оправданно, думаю, мало кто не согласится со мной, что в скором будущем нас ждут такие роботы. Только вот будут ли они настолько человекоподобными, какими мы себе их представляем?

megaigor70

Странное явление.... Фильм,судя по комментам, никому не понравился,однако занимает первую строчку в топе

Фильм интересный...но не обошлось без издевок) на 1:07:26 где Натан напившись алкоголя, ставит бутылку на стол, на ней проскальзывает надпись "КОВАС" с нарисованной поверх красной звездой ) бугага

очередное размышление на тему искусственного интеллекта. это то что я всегда воспринимаю с интересом, хотя про робота чаппи мне понравилось больше.
Изобретателю не стоило быть настолько свихнутым на бабах, да и человечности побольше ему самому прежде чем за сознание роботов браться, может бы не закончилось все для него столь печально.

+1000

MirGeo

А нужен ли нам совершенный искусственный интеллект? Думаю всегда об этом, когда смотрю о ИИ фильмы. Склоняюсь к ответу - нет! Это мощный толчок к исчезновению человечества. Насчёт фильма - интригующий сюжет, великолепная операторская работа, качественная графика, красивое кино... Слегка затянут?.. не заметил, порадовала игра актёров. Хорошая фантастическая драма, есть над чем поразмышлять. Сам фильм стал кассовым. Бюджет - 13 мл долларов, на данный момент собрано около 28... неплохо. Да, ещё, если кому-то нравятся исключительно боевики или кибертриллеры, этот фильм не для них.

если принять тот факт, что это робот лишеный души и выискивающий и анализирующий варианты решения задачи, то концовка вполне может и не удивить

левая ересь, предметного обсуждения не достоин, реально самый отмороженный,
это псевдосоздатель, из лего насобирал там, где фабрикам и заводам с КБ не снилось

А нужен ли нам совершенный искусственный интеллект? Думаю всегда об этом, когда смотрю о ИИ фильмы. Склоняюсь к ответу - нет! Это мощный толчок к исчезновению человечества. Насчёт фильма - интригующий сюжет, великолепная операторская работа, качественная графика, красивое кино... Слегка затянут?.. не заметил, порадовала игра актёров. Хорошая фантастическая драма, есть над чем поразмышлять. Сам фильм стал кассовым. Бюджет - 13 мл долларов, на данный момент собрано около 28... неплохо. Да, ещё, если кому-то нравятся исключительно боевики или кибертриллеры, этот фильм не для них.

Господа, если Вам не исполнилось и двадцати лет... Вы не читали, играли в И-нете, не в курсе кто такой Айзек Азимов... Мне жаль Вас... Правда жаль.