Понимаю, конечно, что хотели снять глубокую психологическую драму со смыслом, а получилась "дикая орхидея" глазами школьника.

Просмотрел 18655898 28 июля 2016 в 16:19

Из 50-ти обещанных - от силы три-четыре. Хотя... в спальню к другому лучше не заглядывать. Но, мне кажется, герою больше нравились аксессуары, а не их использование.

Да полноте вам, уважаемый, я ни в коем случае не претендовала засорять умы "персон противоположного ряда" - всего лишь высказала свое мнение относительно данной...кхм...ленты. Прежде чем лепить ярлыки на лоб первого встречного - хотя бы поинтересуйтесь первоисточником холивара и читайте комментарии не по диагонали. Я нисколь не ханжа в обсуждении личностных взаимоотношений, с удовольствием "потребляю" фильмы подобного рода, если они сняты со вкусом и без лишней наигранности, но в стороне от обсуждения оказаться не очень легко, если кЫно некоторое время является поводом бурления энных масс, но при этом явно данных привилегий не заслуживает. Насчет навязанных идеалов - на мой взгляд - это вы глубоко заблуждаетесь, ибо образ красивой, ухоженной девушки в ожидании своего принца был создан задолго до появления сомнительных кинематографических идеалов. По поводу моей печальной старости - так и ваша не за горами, тратьте отпущенное время с бОльшей пользой, нежели дискуссии в "этихвашихинтернетах" относительно сомнительного качества синематографа.
Всего хорошего :)

apologist

:) Нравятся мне фразы вроде "потерял два часа жизни", "хорошо, что не читал", "добрались мои руки до комментария" и т.п. Видимо, услышав или прочитав такое, персона с противоположного ряда должна решить, что имеет дело с очень занятым, духовно и эмоционально насыщенным человеком, вся жизнь которого умна и рациональна как сама природа, не терпящая ошибок...
Таким людям противопоказано заводить детей, потому-что придется вникать в лего-чима, трансформеров, фиксиков и прочую антидостоевщину. Таким людям нельзя иметь друзей, потому что случайная изоляция с друзьями приведет к неминуемому удушению того, кто физически слабее или спит больше. Это вообще невыносимо скучные люди, лишенные творческого потенциала. Суть креатива подобных людей выражается в том, чтобы заставить поверить других людей в их креативность (не люблю это слово, но подходит).
Возможно, я не прав, но если быть искренним и честным с собою, то вопросы "нравится - не нравится", "читать или не читать" решаются абсолютно просто. Для этого не нужно рыться в своей голове в поисках ненужных, но таких высоких цитат мертвых людей. Не нужно для этого ограничивать свой кругозор жанрами, стилями, традициями и тем более советами пусть даже очень авторитетных людей. И уж тем более раздавать советы самому (правда, от этого очень тяжело избавиться). Скажу страшную вещь - если будете честны с собою, то большинство из ваших советов и взглядов вы просто постесняетесь высказывать.
"Небритые подмышки глубоко 20-летней девственницы" беспокоят уже не первую даму. Это предмет, который у мизантропической личности вызывает глубокое отвращение. Вообще это болезнь, полученная из телевизора путем навязывания стандартов и норм, противоестественных нашему существу. Представляю себе, сколько молодых людей заставляют выбривать своих дам все что можно. Вас ждет печальная старость.
Что касается фильма - я его не смотрел. Просто мне не интересна эта тема. Но читать подобных вам очень интересно.

В книге всё же, как то всё более описано было.. что давало более полную картину... Ну фильм вообще никакой.. ожидалось что то более, а получилось как всегда.. книга круче фильма на много... фильм мёртвый.. Спасибо раздающему!

Его называют Греем ( Mr. Gray), потому что клички, фамилии, имена не переводятся с иностранного языка на русский, и так уж случилось или это задумано автором, что Fifty Shades of Gray (50 оттенков серого) - это на самом деле шкала измерения человеческой сексуальности. Просто так совпало, что и там Gray (в имени), и там Gray (в самом названии). Только в первом случае на переводиться, т.к. это имя собственное и записывается по средством транскрибирования ( как слышится так и пишется), а во втором переводится, т.к. действительно имеется ввиду "серый" цвет. (Ну как-то так)

Тинки

1. Если фильм обозвали как "50 оттенков Серого", то почему самого Серого всё-таки называют Грэем?
2. Если хотите из плохой книги сделать еще хуже, найдите пару хороших моментов, снимите фильм, вырезав первый момент, и дайте русским псевдопереводчикам уничтожить последний момент. Вуаля!

1. Если фильм обозвали как "50 оттенков Серого", то почему самого Серого всё-таки называют Грэем?
2. Если хотите из плохой книги сделать еще хуже, найдите пару хороших моментов, снимите фильм, вырезав первый момент, и дайте русским псевдопереводчикам уничтожить последний момент. Вуаля!

Это точно сказано в отношении двух предыдущих комментов вместе с цитатами первоисточников. Не читал, не смотрел, а с женой всегда действительно радуга и только в HD. С возрастом наверное так и вообще будет 2K HD. Цените моменты и не тратьте время на серость!

lostlady

Лучше и не скажешь)

Лучше и не скажешь)

DoctorBr

Просмотрел на перемотке - не пожалел. Да и скачивал только из-за того, что многие хорошо отзывались. Предубеждение оправдалось. Милование, как называли любовные утехи наши предки, уже не связывается высокими чувствами, энергообменом, это слишком пресно и не изощрённо. Усилить вкус любви, как нам преподносится, призваны различные сексуальные игрушки, и всё это так смакуется, будто это нечто сверх изысканное и супер эстетичное. Мол, вот как надо трахаться. Сомневаюсь, что в своей постели дарю любимой меньше оттенков, да не серого - радуги. А вот фильм действительно серый, показывает похоже лишь одну сторону интимных отношений - и ту, извратив, как мне кажется. Может я и не прав, но шуму слишком много. Слишком много секса, гомосексуализма и лесбиянства на экранах, и мало души, и духовного подвига.

Хорошо сказано . Но фильм действительно не тянет . В мире кино есть несколько рецептов изготовления фильмаф . Экономим на режиссёре, но в ролях звёзды . Хороший режиссёр, но бюджет с гулькин клюв . В результате получается то, что мы вынуждены смотреть . А нужно так, смотреть бюджет, режиссёра и актёров . Приведу пример . Титаник, Терминатор-2, Схватка, Дом у озера . Жанр у фильмов разный . Общее одно - формула успеха .

apologist

:) Нравятся мне фразы вроде "потерял два часа жизни", "хорошо, что не читал", "добрались мои руки до комментария" и т.п. Видимо, услышав или прочитав такое, персона с противоположного ряда должна решить, что имеет дело с очень занятым, духовно и эмоционально насыщенным человеком, вся жизнь которого умна и рациональна как сама природа, не терпящая ошибок...
Таким людям противопоказано заводить детей, потому-что придется вникать в лего-чима, трансформеров, фиксиков и прочую антидостоевщину. Таким людям нельзя иметь друзей, потому что случайная изоляция с друзьями приведет к неминуемому удушению того, кто физически слабее или спит больше. Это вообще невыносимо скучные люди, лишенные творческого потенциала. Суть креатива подобных людей выражается в том, чтобы заставить поверить других людей в их креативность (не люблю это слово, но подходит).
Возможно, я не прав, но если быть искренним и честным с собою, то вопросы "нравится - не нравится", "читать или не читать" решаются абсолютно просто. Для этого не нужно рыться в своей голове в поисках ненужных, но таких высоких цитат мертвых людей. Не нужно для этого ограничивать свой кругозор жанрами, стилями, традициями и тем более советами пусть даже очень авторитетных людей. И уж тем более раздавать советы самому (правда, от этого очень тяжело избавиться). Скажу страшную вещь - если будете честны с собою, то большинство из ваших советов и взглядов вы просто постесняетесь высказывать.
"Небритые подмышки глубоко 20-летней девственницы" беспокоят уже не первую даму. Это предмет, который у мизантропической личности вызывает глубокое отвращение. Вообще это болезнь, полученная из телевизора путем навязывания стандартов и норм, противоестественных нашему существу. Представляю себе, сколько молодых людей заставляют выбривать своих дам все что можно. Вас ждет печальная старость.
Что касается фильма - я его не смотрел. Просто мне не интересна эта тема. Но читать подобных вам очень интересно.

:) Нравятся мне фразы вроде "потерял два часа жизни", "хорошо, что не читал", "добрались мои руки до комментария" и т.п. Видимо, услышав или прочитав такое, персона с противоположного ряда должна решить, что имеет дело с очень занятым, духовно и эмоционально насыщенным человеком, вся жизнь которого умна и рациональна как сама природа, не терпящая ошибок...
Таким людям противопоказано заводить детей, потому-что придется вникать в лего-чима, трансформеров, фиксиков и прочую антидостоевщину. Таким людям нельзя иметь друзей, потому что случайная изоляция с друзьями приведет к неминуемому удушению того, кто физически слабее или спит больше. Это вообще невыносимо скучные люди, лишенные творческого потенциала. Суть креатива подобных людей выражается в том, чтобы заставить поверить других людей в их креативность (не люблю это слово, но подходит).
Возможно, я не прав, но если быть искренним и честным с собою, то вопросы "нравится - не нравится", "читать или не читать" решаются абсолютно просто. Для этого не нужно рыться в своей голове в поисках ненужных, но таких высоких цитат мертвых людей. Не нужно для этого ограничивать свой кругозор жанрами, стилями, традициями и тем более советами пусть даже очень авторитетных людей. И уж тем более раздавать советы самому (правда, от этого очень тяжело избавиться). Скажу страшную вещь - если будете честны с собою, то большинство из ваших советов и взглядов вы просто постесняетесь высказывать.
"Небритые подмышки глубоко 20-летней девственницы" беспокоят уже не первую даму. Это предмет, который у мизантропической личности вызывает глубокое отвращение. Вообще это болезнь, полученная из телевизора путем навязывания стандартов и норм, противоестественных нашему существу. Представляю себе, сколько молодых людей заставляют выбривать своих дам все что можно. Вас ждет печальная старость.
Что касается фильма - я его не смотрел. Просто мне не интересна эта тема. Но читать подобных вам очень интересно.

Allegorya

Мой маленький комментарий посвящен всем тем, кто еще не надумал - смотреть или нет. Таки добрались мои руки до этого "героического опуса" о закомплексованном юном миллиардере и глубоко 20-летней девственнице с плохо выбритыми подмышками. В очередной раз возблагодарила Достоевского, что не стала ЭТО читать - лучше потерять два часа жизни на этот выброс очередной 50-летней неудовлетворенной домохозяйки в виде фильма. Начнем с того, что конкуренции "9 1/2 неделям" (из которого так невозбранно скопипиз... стащили небольшие сценки со льдом и белыми шелковыми рубашками, ставшими уже классикой) современность составить не сможет в силу полного отсутствия таланта как у пЕЙсателей, так и у режиссеров сего жанра. Абсолютно сказочная, нет - сказочно-грязная история с восхвалениями "нестандартных видов любви" на мой взгляд - совершенно отвратительна и неприемлема по всем канонам; я с бОльшим спокойствием смотрела "Джо", нежели данный "шедевр". И дело даже не столько в садо- мазо взаимоотношениях (от которых в фильме лишь легкий флер, если говорить именно о физическом воздействии) : ни одной естественной сцены, ни одного грамма искренности в движениях, фразах или взглядах действующих лиц; эмоциональная/ психологическая составляющая кинА, которая должна была стать его сильной стороной - профукана подчистую. Сплошные вопросы о разумности происходящего вообще и о присутствии интеллекта у некоторых лиц, в частности : контракт внимательно (!) прочитан, демо- версия вызвала у субъекта любопытство, а вот расширенная - истерику с воплями "меня обманули", показательные выступления с "пошел вон" и "я возвращаю тебе все твои подарки" а-ля Санта - Барбара; тут логика даже не женская, а полное отсутствие таковой и даже фраза "я в этом ничего не понимаю" не спасает от facepalm. Зачем тратили кинопленку, авиационный керосин и четыре метра капронового шнура - осталось непонятно. В общем, спасибо за раздачу и приятного просмотра остальным В)
P.S. Как же бесит манера перевода наших соотечественников... Я говорю о явной игре слов с самого начала : не "50 оттенков серого", а "50 оттенков Грея". Впрочем, фильм это все равно не спасет.

Мой маленький комментарий посвящен всем тем, кто еще не надумал - смотреть или нет. Таки добрались мои руки до этого "героического опуса" о закомплексованном юном миллиардере и глубоко 20-летней девственнице с плохо выбритыми подмышками. В очередной раз возблагодарила Достоевского, что не стала ЭТО читать - лучше потерять два часа жизни на этот выброс очередной 50-летней неудовлетворенной домохозяйки в виде фильма. Начнем с того, что конкуренции "9 1/2 неделям" (из которого так невозбранно скопипиз... стащили небольшие сценки со льдом и белыми шелковыми рубашками, ставшими уже классикой) современность составить не сможет в силу полного отсутствия таланта как у пЕЙсателей, так и у режиссеров сего жанра. Абсолютно сказочная, нет - сказочно-грязная история с восхвалениями "нестандартных видов любви" на мой взгляд - совершенно отвратительна и неприемлема по всем канонам; я с бОльшим спокойствием смотрела "Джо", нежели данный "шедевр". И дело даже не столько в садо- мазо взаимоотношениях (от которых в фильме лишь легкий флер, если говорить именно о физическом воздействии) : ни одной естественной сцены, ни одного грамма искренности в движениях, фразах или взглядах действующих лиц; эмоциональная/ психологическая составляющая кинА, которая должна была стать его сильной стороной - профукана подчистую. Сплошные вопросы о разумности происходящего вообще и о присутствии интеллекта у некоторых лиц, в частности : контракт внимательно (!) прочитан, демо- версия вызвала у субъекта любопытство, а вот расширенная - истерику с воплями "меня обманули", показательные выступления с "пошел вон" и "я возвращаю тебе все твои подарки" а-ля Санта - Барбара; тут логика даже не женская, а полное отсутствие таковой и даже фраза "я в этом ничего не понимаю" не спасает от facepalm. Зачем тратили кинопленку, авиационный керосин и четыре метра капронового шнура - осталось непонятно. В общем, спасибо за раздачу и приятного просмотра остальным В)
P.S. Как же бесит манера перевода наших соотечественников... Я говорю о явной игре слов с самого начала : не "50 оттенков серого", а "50 оттенков Грея". Впрочем, фильм это все равно не спасет.

Фильм ни о чем. Такого бреда давно не смотрели. В чем прикол, "беречь" себя и отдаться, даже наверно напроситься, чтобы ее взяли, какому то извращенцу...

Фильм ни о чем. Такого бреда давно не смотрели. В чем прикол, "беречь" себя и отдаться, даже наверно напроситься, чтобы ее взяли, какому то извращенцу...

Просмотрел на перемотке - не пожалел. Да и скачивал только из-за того, что многие хорошо отзывались. Предубеждение оправдалось. Милование, как называли любовные утехи наши предки, уже не связывается высокими чувствами, энергообменом, это слишком пресно и не изощрённо. Усилить вкус любви, как нам преподносится, призваны различные сексуальные игрушки, и всё это так смакуется, будто это нечто сверх изысканное и супер эстетичное. Мол, вот как надо трахаться. Сомневаюсь, что в своей постели дарю любимой меньше оттенков, да не серого - радуги. А вот фильм действительно серый, показывает похоже лишь одну сторону интимных отношений - и ту, извратив, как мне кажется. Может я и не прав, но шуму слишком много. Слишком много секса, гомосексуализма и лесбиянства на экранах, и мало души, и духовного подвига.

В фильме очень много чего не показано, кто не читал книгу ничего вообще не поймет... В книге описываются чувства, эмоции и переживания главной героини от "первого лица", чего нет в фильме. Но ее "внутренняя богиня" к концу книги, мягко говоря, уже начала бесить, т.к. появлялась она почти на каждой странице. Переписку главных героев в фильме тоже сократили до минимума. Первую книгу прочитала с удовольствием (хоть и поняла сразу, что это "мыльная опера" для девочек - подростков, мечтающих о большой любви и муже миллионере), последующие две уже просто "высосаны, как говорится, из пальца"...
Главных героев, судя по описанию в книге, представляла совсем по другому, актеры подобраны не совсем удачно, ИМХО... Ждем продолжения на экране, но сомневаюсь, что будет что-то достойное, судя по данному "шедевру"...Ставлю 3 балла из 5 за фильм - за классную музыку и красивые кадры, подчеркивающие богатство главного героя.

всегда стоит смотреть. я никогда не опираюсь на комментарии. здесь оценивают фильмы обычные люди, они никакие не кинокритики (простите, если кого-то задело). я предпочитаю посмотреть фильм и самостоятельно дать ему оценку, а не выбирать фильм по комментариям общества. на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные :)

bastion7777

непонятно, стоит смотреть это кино?

Мда......это фильм сдвинул Гари Потера.......многие променяли ''магию'' на порн*(фильм ужасный он тянет на 3 а не на 4)

А где у них там извращения? У любого нормального человека в 50раз больше "извращений" уже к 20 годам... и разве это извращения, полный лол и наивный бред...

Честно говоря даже смотреть не стал. Жалко стало свой мозг он и без этого утыкан всяким.... Честное слово посмотрите лучше вот это //kinozaltv.life/details.php?id=936987 Столько лет прошло, а фильм хорош. За труды раздающему спасибо по традиции. Моя оценка: "не тратьте время"

Ради интереса прочитал (прослушал в аудио) все три книги.
Резюме - муть редкостная.
Ни читать ни смотреть фильм не рекомендую. Будете жалеть о потерянном времени.