Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Последние рыцари / Last Knights / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
provita
27 апреля 2015 в 16:52 | Ответить
Вот. А все из-за того, что это японская драма. Очень слабое проявление эмоций. Там где морду набить или вспылить, герои тупо по-японски переживают всё внутри. Лучше бы раскрыли в эмоциональном плане паранойю главгада, чем шаг за шагом тратить время на доклады ординарца, что в Багдаде все спокойно - это перебор, который уныло сгорел.
Endimion79"Последние рыцари" - псевдоисторическая драма от японского режиссера Казуаки Кирия. Данная кинокартина мне куда больше напомнила историю о 47 ронинах, чем недавно снятый Карлом Риншем одноименный фильм главную роль в котором исполнил Киану Ривз. Здесь есть очень много моментов, которые присутствовали и в оригинальной японской истории о мести за оскорбление чести своего господина. Начнем с того, что в фильме Казуаки Кирия нет никакой мифилогической ерунды и прочей фентезийной составляющей, а также наигранной любовной линии, которая тут просто напросто не нужна, так как эта история прежде всего о мести, чести и долге. Стоит отметить, что в настоящей истории о 47 ронинах они не сразу сломя голову понеслись мстить, нет, они как и показано в данном кино вынашивали свой план мести, готовились, изучали противника, наблюдали за ним и вели такой образ жизни, чтобы не вызывать у врага никаких подозрений о своих возможных намерениях. Кто-то из них был фермером, кто-то кузнецом, другие и вовсе пьянствовали и тем самым отдалились от своих семей, что опять же в данном фильме очень четко показано. Конечно же стоит отметить, что Клайв Оуэн невероятно харизматичный актер и на его игру в любом фильме всегда приятно смотреть, особенно если он играет таких серьезных парней как Рэйдан. Главный антагонист в исполнении Акселя Хенни получился достаточно отталкивающим, если не сказать что даже мерзким. Появление Моргана Фримана, вызывает большое недоумение, его герой скучающе говорит глупые, псевдофилософские фразы, от которых хочется схватиться за голову (само явление: чернокожий дворянин в средневековье ?!? Возможно, таким образом, режиссер пытался угодить американской толерантности.) Да и если говорить в целом, то работа с персонажами в фильме очень поверхностная и как видимо задача раскрывать внутренний мир каждого из них не ставилась. Что же до боевых сцен, то я не могу сказать что они тут невероятно хороши и зрелищны (вообще непонятно, почему картина получила возрастной рейтинг 18+, когда сцены сражения, кровь и отрубания голов сняты в весьма щадящем режиме. :(). Картина выдержанна в достаточно мрачных тонах. Тут нет солнца, небо постоянно затянуто серыми густыми тучами и круглый год идет зима. Таким образом режиссер хотел создать мрачную и гнетущею обстановку, но удалось ли ему это сделать и пошло ли это на пользу фильму? Вывод: "Последние рыцари" - это весьма спорный, неоднозначный и своеобразный фильм, который сложно определить под один из существующих стереотипов жанра. Фильм, который безусловно радует определенными моментами и отталкивает другими. Разве что, однозначно представляя собой далеко не тот фильм, который нам обещали и который ожидалось увидеть изначально.
PS. Спасибо за раздачу!
koko88
27 апреля 2015 в 15:30 | Ответить
//kinozaltv.life/doku.php?type=3
olegjihcкак скачать,Что зделать?
27 апреля 2015 в 15:29 | Ответить
Были негры, не во всех книгах об этом пишут.
alexkru85При всём уважении к Фримену, откуда негр в средневековье? Или это свободное фентези?
zolotoyboy
27 апреля 2015 в 14:50 | Ответить
Не плохое кино. Спасибо раздающему.
Endimion79
27 апреля 2015 в 11:03 | Ответить
"Последние рыцари" - псевдоисторическая драма от японского режиссера Казуаки Кирия. Данная кинокартина мне куда больше напомнила историю о 47 ронинах, чем недавно снятый Карлом Риншем одноименный фильм главную роль в котором исполнил Киану Ривз. Здесь есть очень много моментов, которые присутствовали и в оригинальной японской истории о мести за оскорбление чести своего господина. Начнем с того, что в фильме Казуаки Кирия нет никакой мифилогической ерунды и прочей фентезийной составляющей, а также наигранной любовной линии, которая тут просто напросто не нужна, так как эта история прежде всего о мести, чести и долге. Стоит отметить, что в настоящей истории о 47 ронинах они не сразу сломя голову понеслись мстить, нет, они как и показано в данном кино вынашивали свой план мести, готовились, изучали противника, наблюдали за ним и вели такой образ жизни, чтобы не вызывать у врага никаких подозрений о своих возможных намерениях. Кто-то из них был фермером, кто-то кузнецом, другие и вовсе пьянствовали и тем самым отдалились от своих семей, что опять же в данном фильме очень четко показано. Конечно же стоит отметить, что Клайв Оуэн невероятно харизматичный актер и на его игру в любом фильме всегда приятно смотреть, особенно если он играет таких серьезных парней как Рэйдан. Главный антагонист в исполнении Акселя Хенни получился достаточно отталкивающим, если не сказать что даже мерзким. Появление Моргана Фримана, вызывает большое недоумение, его герой скучающе говорит глупые, псевдофилософские фразы, от которых хочется схватиться за голову (само явление: чернокожий дворянин в средневековье ?!? Возможно, таким образом, режиссер пытался угодить американской толерантности.) Да и если говорить в целом, то работа с персонажами в фильме очень поверхностная и как видимо задача раскрывать внутренний мир каждого из них не ставилась. Что же до боевых сцен, то я не могу сказать что они тут невероятно хороши и зрелищны (вообще непонятно, почему картина получила возрастной рейтинг 18+, когда сцены сражения, кровь и отрубания голов сняты в весьма щадящем режиме. :(). Картина выдержанна в достаточно мрачных тонах. Тут нет солнца, небо постоянно затянуто серыми густыми тучами и круглый год идет зима. Таким образом режиссер хотел создать мрачную и гнетущею обстановку, но удалось ли ему это сделать и пошло ли это на пользу фильму? Вывод: "Последние рыцари" - это весьма спорный, неоднозначный и своеобразный фильм, который сложно определить под один из существующих стереотипов жанра. Фильм, который безусловно радует определенными моментами и отталкивает другими. Разве что, однозначно представляя собой далеко не тот фильм, который нам обещали и который ожидалось увидеть изначально.
PS. Спасибо за раздачу!
proekttop
27 апреля 2015 в 10:41 | Ответить
Середнячок, скромненькие декорации да и сам фильм в целом. Только с учетом Оуна и Фримена 7 из 10 (как на обложке, обертка подкупает а начинка не ахти).
Спасибо за раздачу.
deepfallen
27 апреля 2015 в 10:31 | Ответить
Да, то же ощущение
kolykan2По своей сути вольная трактовка истории про 47 Ронинов как мне показалолсь.
sergey197914
27 апреля 2015 в 02:29 | Ответить
Красивая сказочка,разок посмотреть можно и забыть навсегда.
Mangyst
27 апреля 2015 в 01:15 | Ответить
У меня случился "Facepalm" во время просмотра. император араб, графы и прочая знать либо негры либо азиаты, рыцари белые, а жена и дочь негра так ваще индусы. короче кино
12j1976
26 апреля 2015 в 21:44 | Ответить
Вроде было интересно, переживал за героев - есть идея, интрига. Захотелось посмотреть про 47 ронинов. Не знаю, какой фильм про них выбрать. Имеется несколько вариантов - 1962, 1994 и 2001 годов. Но финала данной интерпретации я совершенно не понял. Представьте, например, убил кто-то премьер-министра, а президент выходит на трибуну и говорит: "Да он мне никогда не нравился, убийцы - молодцы. Но все-таки это - убийство, закон требует кого-то наказать, давайте главаря повесим, а остальных наградим".
kolykan2
26 апреля 2015 в 20:58 | Ответить
По своей сути вольная трактовка истории про 47 Ронинов как мне показалолсь.
Semanius
26 апреля 2015 в 20:44 | Ответить
Сильнейший сон обуревает под кинчик..... третью ночь засыпаю по него... как высплюсь оставлю более развернутый отзыв)
Pa1n
26 апреля 2015 в 20:06 | Ответить
Мне фильм показался очень сильным.
Не могу сказать, что сценарий предсказуем, разве что в общих чертах.
Игра актеров + есть над чем задуматься.
Лично для себя, оценка - 9.
Но естественно, аналитики, эксперты(зрители Кинозала) найдут массу ляпов, ошибок и прочего.
P/S. Очень рассудительный император.
McNamara
26 апреля 2015 в 19:52 | Ответить
А откуда вообще в средневековой европе негры? Тем более рыцами и дворяне... А фильм вообще скучный, пресный и неинтересный.
fatey
26 апреля 2015 в 19:51 | Ответить
отличный современный героически-поучительный фильм, полезный к просмотрю.....
traaa
26 апреля 2015 в 19:01 | Ответить
Слабенько.. Начало было очень интересным,но середину слиииишком затянули, весь настрой пошел ко дну, да и концовка не ахти, возможно, если было бы больше динамики(а не пол фильма пьянки),фильм было бы смотреть гораздо интересней. И со звуком что-то, то нормально, а то шум какой-то посторонний и плохо слышно.
Pa1n
26 апреля 2015 в 17:41 | Ответить
Спасибо за коммент, если бы не ты... Не стал бы смотреть.
AVolkПрекрасный фильм, спасибо за раздачу!)
awn60
26 апреля 2015 в 16:20 | Ответить
Религии и расы объединились еще в век холодного оружия! Европейцы, негры, китайцы! А про воинствующее европейское христианство тех темных времен забыли? Про рабство? В общем, чушь! Расы и религии и сейчас-то враждуют, а тогда, тем паче, не было ни каких социальных предпосылок для терпимости. Жанр фильма - фэнтези. Но мне не понравился. +5. Спасибо раздающему.
javax79
26 апреля 2015 в 15:30 | Ответить
Темнокожие были в Англии начиная со времен Римской империи, в основном, это были наемные солдаты (не рабы). Начиная с 13-го века появляются редкие упоминания о черных маврах.При дворе Короля Джеймса 4-го в 15-16 веках было много черных мавров, которые в основном работали на военных должностях, были музыкантами, танцорами, ремесленниками и иногда просто гостями. Некоторые владельцы собственного бизнеса. До колонизации Ангичане использовалиовали как рабов свое собственное бедное население. В те времена вполне могли быть чернокожие мавры как наемные рабочие. В каких колличествах они были трудно сказать возможно в небольших. Карл Мартелл, он же Великий очень нуждался в рыцарях. И принимал на службу всех, кто был профессионалом - конным воином и соответствовал его графам (по франконски) или comites (по латыни) - то есть товарищам по характеру и моральным качествам. Среди его рыцарей были и пленные мавры. Расизма в то время не было, не было такого бизнеса - торговли черными рабами. Рабство было, черные могли быть рабами, рядом с белыми. У черного раба был велик шанс выслужиться, освободиться и занять высокое положение. Были ли среди мавров очень черные - неизвестно. Простой сильный загар сам по себе был редкостью и поражал воображение. Вернувшиеся с мавританской службы викинги в описании саги могли запросто выглядеть просто неграми. Однако Голливуд и история - две вещи несовместные. Интересует только картинка, а не правда жизни.
ponoko1
26 апреля 2015 в 15:29 | Ответить
Не особо. Сюжету сто лет в обед. Погибает, терпит, мстит, побеждает.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions