Товарищи - это фантастическое кино, а не научно-популярный фильм с рассказом о последних достижениях нашего никчемного разума. И не надо здесь говорить о законах НАШЕЙ физики, у Вселенной свои законы и нам их не понять. А данный фильм повествует об альтернативной реальности и возможностях использования физических свойств Вселенной. По-моему хороший сценарий и режиссура.

Существование черных дыр следует из современной теории физики, она многое объясняет и предсказывает, и все ее предсказания через некоторое время подтверждаются наблюдениями или экспериментами.
Т.е. теория если и не верна полностью, то как минимум объясняет все имеющиеся факты, как в макро так и с микромире.
И из нее следует - Черные дыры должны быть.

4ipson

Насчёт чёрных дыр ещё ничего не доказано, кроме того что они существуют. А концовка это фантазия по поводу того что там может быть. Так сказать одна из теорий которая может завлечь зрителя. А на счёт ракеты соглашусь, но такие допущения есть во многих фильмах.

1. Капитан может быть и фермер, но по профессии последний на Земле космонавт с опытом управления кораблем.
2. Базу он нашел не случайно. Ему была подсказка. Очень убедительная. Причем подсказка, сообщение, передавалось в течение многих лет. Эта часть фильма продумана хорошо.
3. Астронавта тошнит потому что он не астронавт, а практически первый подвернувшийся под руку ученый. Который не проходил строгого отбора и серьезной подготовки. Ибо полет был практически частной инициативой, с использованием ограниченных средств, силами последних специалистов.

Ariha12345

фильм не плохой если бы еще одного из астронавтов не тошнило в полете а капитан не был фермером и случайно не нашел секретную базу то смотреть можно 6 из 10

Горизонт событий не стена.
Человек не почувствует перехода.
Сцена в библиотеке показывает пятимерное пространство. Шикарная визуализация. Наглядно и понятно показывающая абстрактное, математическое понятие.
Это было не природное явление.
Специально для человека некий Сверхразум создал сцену, ограниченную границами библиотеки. На полноценном пятимерном пространстве, в котором живет Сверхразум, человеческий разум не смог бы сориентироваться.
Сделано это было для того, чтобы человек решил задачу, которую Сверхразум был решить неспособен. Нужно было повлиять на развитие событий, так чтобы дать шанс человечеству.
Сверхразум этого сделать не мог по двум причинам - 1. Он не знает что лучше для человека. 2. Он живет вне времени. Поэтому для него нет причинно-следственной логики. Он не воспринимает время, в котором живет человек.
Это отличный фильм

flowberry

Человек в звездолете пересекает "горизонт событий" без видимых повреждений. Потом в скафандре приближается к черной дыре и залетает в нее. Сингулярность, гравитация... И оказывается позади своей домашней библиотеки. Впорос: Что курил Крис Ноллан?

Диванные физики порядком за**ли критиковать фантастику своими познаниями научных теорий, многие из которых к тому же не подтверждены. Это бл*ть фантастический фильм Кристофера Нолана (так и написано, жанр: фантастика), Нолан вообще последние 10 лет не снимал фильмы, которые соответствуют законам физики, и из всех этих фильмов Интерстеллар ещё самый научный! А с вашим подходом можно вообще никакой футуристики не снимать.
P.S. Смотрите "Физрука" и "Горько 2", там законы физики не нарушаются!

KuzyaNAU

- Трещина в скафандре .....Аммиак.......еще полчасика смогу продышать, а потом спасайте - Бугагагагагага)Ярко) С юмором не хуже чем у робота!

+1000
А еще мне понравилось сравнение космонавта с "отличным яхтсменом не умеющим плавать". По идее это должно было взбодрить? Если человек идет на риск и повышает его вероятность, я думаю что этот человек просто кю... Наверное тут больше подходит сравнение с парашютистом, так как снизить вероятность смерти он, как и космонавт ничем не может. Ведь не может же он научиться летать :-)
А вообще фильм одноразовый. Для меня он оказался полразовым -- досмотреть смог только до середины. Но если бы не жена, я бы дальше смеялся над несуразными придумками авторов. Хотя сама идея очередного конца света и поиска выхода правдоподобна, все остальное не фантастика, а "наукоподобное фэнтези".

- Трещина в скафандре .....Аммиак.......еще полчасика смогу продышать, а потом спасайте - Бугагагагагага)Ярко) С юмором не хуже чем у робота!

сразу видно что никто из участников фильма (съемочная группа и актёры) ни фига понятия не имеет что они пытались сделать... в итоге получилось редкое Г в стиле фантастика о фантастике

Смешно иногда читать такие комменты... я думаю про Армагеддон писали --- "бросил смотреть - когда решили бурить на астероиде скважину". От этого фильм не потерял ) Условности. Сколько снято про НАСА, и блин таааааакая ашиипка с ракетой) Незнайка на луне - и тот взлетел более реалистично. ну а так книга конечно бред.. хотя на ней выросло несколько поколений детей...

mamont0

Полностью поддерживаю. Там вообще веселуха во всем. 80х фантастику продуманней снимали.) 2015год на дворе и такой бред снимать. В этом фильме космонавты могут на солнце приземлиться без скафандров) Ржака ржачная полная нестыковок.

Смотреть однозначно, есть все - и сюжет, и спецэффекты, и драмма, и куча поворотов в сюжете. Юмор с роботом вообще улетный, даже в своей задумке, ржал до слез). Фильм тронул глубоко, смотрел 2 раза. советую, один из лучших за последний год точно, оценки на ИМДб и кинопоиске соответствуют, не пойму почему на кинозале не оценили достойно...

Полностью поддерживаю. Там вообще веселуха во всем. 80х фантастику продуманней снимали.) 2015год на дворе и такой бред снимать. В этом фильме космонавты могут на солнце приземлиться без скафандров) Ржака ржачная полная нестыковок.

4396551

Как только досмотрел до места, когда ракета со стартового стола, взлетает прямо из научного центра, понял что дальше будет бред. Так и получилось.

Как только досмотрел до места, когда ракета со стартового стола, взлетает прямо из научного центра, понял что дальше будет бред. Так и получилось.

amp6505

Вы-то тоже в физику не можете по ходу) почитайте о строении сверхмассивных чёрных дыр, узнаете много нового и интересного... планеты могут вращаться вокруг таких ЧД, и в теории астронавт доже может пересечь горизонт событий и остаться в живых. А вообще для таких как вы была специально издана интересная книжка "Наука в Интерстелларе" Кипа Торна (оч авторитетный физик), там всё разжёвано и расписано =)

Родной мой, не нужно меня закидывать гипотетическими, псевдонаучными "книжками". Вы как тот американец в фильме, что начинает закидывать умными словами, не понимая даже о чем говорит. " В теории астронавт доже может пересечь горизонт событий и остаться в живых" ! Такого бреда я еще не слышал. Видно вы уже там побывали. Дело в том, что никто не знает, что будет с физическим телом, даже при приближении к горизонту событий.
Вам бы грамматику в школе подтянуть, вот это да.

Вы-то тоже в физику не можете по ходу) почитайте о строении сверхмассивных чёрных дыр, узнаете много нового и интересного... планеты могут вращаться вокруг таких ЧД, и в теории астронавт доже может пересечь горизонт событий и остаться в живых. А вообще для таких как вы была специально издана интересная книжка "Наука в Интерстелларе" Кипа Торна (оч авторитетный физик), там всё разжёвано и расписано =)

4396551

Псевдонаучная фантастическая бредятина. Но грандиозная. Оторваться от притяжения черный дыры способны только американцы, а вот свет не может. Их за горизонтом событий не размазывает гравитацией по пространству--времени до бесконечности. И три американские планеты висят как прибитые перед черной дырой, хотя ЧД пожирает целые галактики.
Второй раз смотреть не буду, посмотрю лучше еще раз "Солярис" Тарковского.

Псевдонаучная фантастическая бредятина. Но грандиозная. Оторваться от притяжения черный дыры способны только американцы, а вот свет не может. Их за горизонтом событий не размазывает гравитацией по пространству-времени до бесконечности. И три американские планеты висят как прибитые перед черной дырой, хотя ЧД пожирает целые галактики.
Второй раз смотреть не буду, посмотрю лучше еще раз "Солярис" Тарковского.
ЗЫ Ставлю +4, только за спецэффекты. И еклмн, где они таких уродливых актрис находят?

Да... таких фильмов давно не было у кинематографа. Фильм просто идеален во всех пониманиях этого слова, заставляет задуматься после просмотра. Рейтинг полностью себя оправдывает 10/10, смело ставлю.

А что тут такого? Недалёкое будущее, у людей другие заботы, надо прокормить население, а полёты в космос обходятся очень дорого.

vbvt

Крутые бывают только яйца, а фильм о том, как те с большим IQ засрали планету и хотят свалить на другую, придумывая такой бред о полетах в космос (лучший пилот NASA не летал выше стратосферы на 00:30:40, сами признаются).
Короче, хрень полная, рассчитан на амеродрочеров.

Неплохо. Что там, за "горизонтом событий", действительно никто не знает. Почему бы и не так, как в этом фильме. МакКонахи нормально вписался.

Долго ждал этот фильм люблю фантастику я не из тех людей кто ищет там всякие киноляпы и всякую там фигню но блин такой депресионный фильм просто ужас стоит посмотреть этот фильм три часа потом догнаться ещё фильмом дом не помню точно название но вроде дом где там это француз летает на воздушном шаре и показывает нам засиральщикам этого мира как мы его засрали и смело можно залезть на крышу и сброситься ладно я шучу конечно но фильм на один раз как и все новые фильмы не знаю почему такую фигню делают вот я понимаю Индиано джонс или старые звёздные войны до сих пор интересно смотреть ну посмотреть всётаки стоит моя оценка 5/10 раздающему спасибо за труды

Винегрет из популяризации квантовой физики, сказок братьев Гримм, родственных связей индийского кинематограф, многих ляпов, но и интересных сюжетных находок. В целом, занимательно. Хотя, когда-то "Москва-Кассиопея" впечатлила больше)