4396551

Дорогой мой, вам видно невдомек, что научная фантастика пишется не только о межзвездных перелетах. Научную фантастику пишут и на основе Истории (Ефремов), философии(Лем, Бредбери) и т.д. Произведения НФ строятся на фактах
и теориях, так или иначе принятых наукой. Все остальное псевдонаучное фентези.
Мне слабо верится что вы сторонник "научной точности в построении миров", так как, скорее всего, даже не знакомы с трудами Эйнштейна, Шварцшильда, Гейзенберга. Оторвите пятую точку от дивана и поинтересуйтесь, хотя бы поверхностно, теорией относительности.
Дурно пахнущее вещество лучше, чем бредовая каша в голове у фантазера.
ЗЫ Может поговорим о "Теории струн"? )Хотя о чем я. :(
Хотя векторность трехмерного пространства, построенного решеткой, и пилот (как вектор -время) достаточно интересное геометрическое построение, для понимания зрителей, четырехмерности мира.

Всегда найдётся человек, который захочет макнуть оппонента в его некомпетентность и сделать из него дурака. И это так по-русски. О фильме:
Пожалуй лучший американский фантастический фильм. Смотрится на одном дыхании.

torpeda170

Ну так не безосновательно. За последний год произошли события ну ни как не способствующие укреплению доверия и дружбы. И я это пишу без разборов кто там больше прав, а кто меньше. Просто это такая данность на сегодня. На фоне этого тем более не понятны ваши сетования на какие-то легкие штрихи в фантастическом фильме (учитывая вашу хорошую осведомленность в зарубежных СМИ) . Это ведь всего лишь отражение реального положения дел. Россия сегодня открыто, на самом высоком уровне размахивает ядерной дубиной. А вы тут толковать изволите о чем-то..

- извините,как же не махать дубиной если НАТО все ближе и ближе к нашим границам? И уже объявили тендер по обустройству НАТОвских баз в Крыму в 2015 году?Поэтому я и изволю толковать тут о чем-то!

yfnfirf1

посмотрите новости Европейские и Американские,и там,уверяю Вас информационная война против России гораздо агрессивнее и активнее.Вы очень удивитесь,как они описывают жизнь в России на настоящий момент...

Ну так не безосновательно. За последний год произошли события ну ни как не способствующие укреплению доверия и дружбы. И я это пишу без разборов кто там больше прав, а кто меньше. Просто это такая данность на сегодня. На фоне этого тем более не понятны ваши сетования на какие-то легкие штрихи в фантастическом фильме (учитывая вашу хорошую осведомленность в зарубежных СМИ) . Это ведь всего лишь отражение реального положения дел. Россия сегодня открыто, на самом высоком уровне размахивает ядерной дубиной. А вы тут толковать изволите о чем-то..

torpeda170

Да во всех новостях сейчас смотрите. Чего уж там фильмы фантастические. И это намного хуже.

только что отписался по этому вопросу другому аппоненту.В ответ могу добавить - посмотрите новости Европейские и Американские,и там,уверяю Вас информационная война против России гораздо агрессивнее и активнее.Вы очень удивитесь,как они описывают жизнь в России на настоящий момент...За сим с уважением...

Rоdrigues

вести с секелевЬІм и вечер со снегеревЬІм

извините,но это не художественные фильмы.............это информационные передачи с позицией руководства каналов,другие политические передачи тоже не блещут любовью к Америке,но ни в одой из них не кричат что Американцы убийцы,и вот вот нападут на Россию,хотя предпосылки к этому явно просматриваются.Аналогичные передачи в Америке наоборот угрожают нападением России и очерняют и пытаются унизить всячески русского человека и русскую культуру..............А Я СПРАШИВАЛ ВАС ИМЕННО О ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ!

Chairman72

Я не пепси... Читал всё из приведённого списка (кроме Ефимова, прошёл как то мимо ) и не выборочно, а действительно все произведения этих писателей, и ещё нескольких сотен других авторов, о которых, видимо невдомёк автору сего комментария... Судя по смешению в кучу этих столпов фантастики, такая же куча, только некого, дурно пахнущего, вещества у него в голове.
Я сторонник научной фантастики. И научной точности в построении миров, такой, как в книгах Ларри Нивена из цикла "Мир-Кольцо" , его же, менее известный, но еще более потрясающий цикл "Штат", трилогия Брайана Олдисса о Гелликонии, Зинделл с его Реквиемом, конечно Гиперион Симмонса, Хол Клемент с Экспедицией... это только навскидку, что пришло в голову...
Так вот...
Мне фильм понравился.
Базовые теории, хоть и спорны в чём-то, но чётко выдержаны (для формата НФ-фильма, а не докторской диссертации), первичная идея явно почерпнута из произведения Джона Кристофера (когда то меня потряс этот небольшой роман). Кстати у Кристофера неплохая подборка романов о разных вариантах конца света.
Но всем советую посмотреть этот фильм в субтитрах. Переводная дорожка ОЧЕНЬ проигрывает оригиналу. ОЧЕНЬ!

Дорогой мой, вам видно невдомек, что научная фантастика пишется не только о межзвездных перелетах. Научную фантастику пишут и на основе Истории (Ефремов), философии(Лем, Бредбери) и т.д. Произведения НФ строятся на фактах
и теориях, так или иначе принятых наукой. Все остальное псевдонаучное фентези.
Мне слабо верится что вы сторонник "научной точности в построении миров", так как, скорее всего, даже не знакомы с трудами Эйнштейна, Шварцшильда, Гейзенберга. Оторвите пятую точку от дивана и поинтересуйтесь, хотя бы поверхностно, теорией относительности.
Дурно пахнущее вещество лучше, чем бредовая каша в голове у фантазера.
ЗЫ Может поговорим о "Теории струн"? )Хотя о чем я. :(
Хотя векторность трехмерного пространства, построенного решеткой, и пилот (как вектор -время) достаточно интересное геометрическое построение, для понимания зрителей, четырехмерности мира.

Я конечно не берусь судить .. Уверен, что есть такие фильмы, но:
"назовите мне хотя бы один Российский художественный фильм где Российский режиссер чморит Америку?"
ответы:
"Да во всех новостях сейчас смотрите. Чего уж там фильмы фантастические. И это намного хуже."
"вести с секелевЬІм и вечер со снегеревЬІм"
ребятки вы понимаете что такое художественный фильм ?
PS: Как уже говорил фильм просто волшебный ИМХО.
Восхитительная фантастика, по началу да.. нудновато, но затягивает потом до ужаса, а какие кадры!
Повторюсь очень! очень! хорошо!

idtorrent

В фильме история про то что Американцы якобы не летали на Луну используется не в том смысле, как вы поняли.
Они не летали "якобы". В фильме данную легенду придумало правительство США, чтобы оправдать массовое свертывания науки.
Вы очень невнимательно смотрели фильм.
Рекомендую смотреть его без "перематываний", от начала до конца, и желательно без перерывов, единым куском, чтобы не пропустить логику.

- Фильм я смотрел очень внимательно, О чем фильм я понял,и что имело ввиду Американское правительство тоже.................Я просто своими словами пересказал высказывание молодой ученой в начале фильма. Услышал,что она сказала и мне стало смешно и даже весело...........

torpeda170

Действительно! Чегоо? Россия уж так любит Америку, ну так уж любит!... Ну прям хоть святых выноси. И чего они, американцы там взъелись? Любой россиянин за Америку родину продаст, а Америка вишь как...

назовите мне хотя бы один Российский художественный фильм где Российский режиссер чморит Америку?А у них фильм за фильмом,не получается у них промолчать о России..............

Хотелось бы поподробнее узнать о том что вы пытаетесь сказать.
Ваши слова не очень понятны, т.к. не вяжутся с нем, что сказал я.
И что вы поняли про финал? Как я понял у вас отличная от моей версия.

Lliriknik

А вы в курсе что все умирают? А вы в курсе что это тоже вроде как хреновый конец любой жизни? А вы в курсе, что ничто не вечно и Земля тоже? Вы фильм смотрели? Кто летел к любимой, чтобы провести всю жизнь на ледяной пустыне? Опа, а вы и финал не поняли? И мало того остальным сюжет рассказали... ДА ВЫ ПРОСТО УЁ....

Было бы интересно узнать что вам нравится.
Какие фильмы не вызывают у вас сонливости?

1Ленча1

Я уснул на 15 минуте. Потом через неделю стартанул.Уснул на 35 мин.
То есть в среднем усыпляет за 17 мин.
Отчего такие восторги я так и не смог вычленить из сна.
Сон правда надежно наступает и это тоже большой плюс фильма!

В фильме история про то что Американцы якобы не летали на Луну используется не в том смысле, как вы поняли.
Они не летали "якобы". В фильме данную легенду придумало правительство США, чтобы оправдать массовое свертывания науки.
Вы очень невнимательно смотрели фильм.
Рекомендую смотреть его без "перематываний", от начала до конца, и желательно без перерывов, единым куском, чтобы не пропустить логику.

yfnfirf1

особенно понравилось,что Американская космическая программа была полной фикцией,и запущена эта утка была только для того,что бы разорить СССР!Что-ж вы американцы так Россию не любите?Ладно обыватели,которым каждый день в голову дуют,что Россия вот-вот нападет,но режиссеры!?!?!?Вроде бы должны быть умными людьми и понимать,что это полный бред! Или дело только в деньгах?Не важно каким способом их заработать лишь бы побольше? Сам фильм снят красиво,удивительные кадры прорисованы планеты-ледышки,по сюжету ничего не скажу,так как считаю теорию относительности достаточным бредом,что бы в нее верить!Автору спасибо,качество хорошее!

yfnfirf1

особенно понравилось,что Американская космическая программа была полной фикцией,и запущена эта утка была только для того,что бы разорить СССР!Что-ж вы американцы так Россию не любите?

Действительно! Чегоо? Россия уж так любит Америку, ну так уж любит!... Ну прям хоть святых выноси. И чего они, американцы там взъелись? Любой россиянин за Америку родину продаст, а Америка вишь как...

особенно понравилось,что Американская космическая программа была полной фикцией,и запущена эта утка была только для того,что бы разорить СССР!Что-ж вы американцы так Россию не любите?Ладно обыватели,которым каждый день в голову дуют,что Россия вот-вот нападет,но режиссеры!?!?!?Вроде бы должны быть умными людьми и понимать,что это полный бред! Или дело только в деньгах?Не важно каким способом их заработать лишь бы побольше? Сам фильм снят красиво,удивительные кадры прорисованы планеты-ледышки,по сюжету ничего не скажу,так как считаю теорию относительности достаточным бредом,что бы в нее верить!Автору спасибо,качество хорошее!

idtorrent

jgfyfc, " хэпи энд" в фильме действительно присутствует.
Это очень необычный счастливый конец.
И это именно счастливый конец.
Очень хороший фильм.

А вы в курсе что все умирают? А вы в курсе что это тоже вроде как хреновый конец любой жизни? А вы в курсе, что ничто не вечно и Земля тоже? Вы фильм смотрели? Кто летел к любимой, чтобы провести всю жизнь на ледяной пустыне? Опа, а вы и финал не поняли? И мало того остальным сюжет рассказали... ДА ВЫ ПРОСТО УЁ....

wolvik

Очень крутой фильм. Это не Звёздные войны! Фильм о другом! Смотрите,вы точно не пожалеете!

Сори «Звездные войны» даже вы вспоминаете, а этот фильм забудут через год. И уверен, что о чем то будут говорить «Это не ИНТЕРСТЕЛЛАР»
Фильм ни чем не отличается от остальных. И большинство солидарных в том, что фильм крут, говорят и пишут об этом только за кампанию... Сюжет не продуман, снят как и большинство, игра актеров как игра актеров... Что еще...? Понимаете вы или нет... но снимая кино о реальности надо ее продумывать до мелочей. Многие сдесь говорят о смысле фильма, но не один из них не написал свое понимания смысла, и это только по тому что они и сами не поняли смысла... да инет в этом фильме смысла! Есть сюжет да и только

Вам еще рано разбираться в Теории относительности, да и скорей всего не надо. Для таких как вы... Да и не только
www_kinopoisk_ru/film/682499/
Нижнее подчеркивание заменить на точки
Или обще известный пример «Стакан на половину пуст или полон» Или еще Три волоса на голове это много или мало? А в супе три волоса это много или мало? И движение земли вам еще рано обсуждать, а тем более ваше движение до АШАНА и обратно... И прежде чем искать ответ почему вы за доли секунд доберетесь до АШАНА (И это очень странно, как вы это решили Эйнштейн не вы) и как вы это сделаете надо понять в чем суть теории относительности... Это резко умом трудно понять

ilya76

Не знаю как вам, но мне теория относительности кажется полным бредом! Судя по ней, если земля перестанет вращаться, то и время остановится? И разум наш перестанет различать реальность, время и пространство? Бред! Если я из дома до АШАНА трачу полчаса на дорогу, а по теории относительности я перемещусь туда за долю секунды, то вернувшись обратно, я обнаружу свои покупки просроченными? Бред!

Рекомендую прочитать "Письмо ученому соседу" Чехова :) Мне фильм очень понравился.

ilya76

Не знаю как вам, но мне теория относительности кажется полным бредом! Судя по ней, если земля перестанет вращаться, то и время остановится? И разум наш перестанет различать реальность, время и пространство? Бред! Если я из дома до АШАНА трачу полчаса на дорогу, а по теории относительности я перемещусь туда за долю секунды, то вернувшись обратно, я обнаружу свои покупки просроченными? Бред!

Не знаю как вам, но мне теория относительности кажется полным бредом! Судя по ней, если земля перестанет вращаться, то и время остановится? И разум наш перестанет различать реальность, время и пространство? Бред! Если я из дома до АШАНА трачу полчаса на дорогу, а по теории относительности я перемещусь туда за долю секунды, то вернувшись обратно, я обнаружу свои покупки просроченными? Бред!

4396551

Видно, что господа пишущие восторженные комментарии мало читают. Если вообще читают...Мало знакомы со столпами научной фантастики как Лем, Азимов,Бредбери, Кларк,Шекли,Ефимов, Гарисон, Ефремов, Желязны, Булычев.... и т.д.

Я не пепси... Читал всё из приведённого списка (кроме Ефимова, прошёл как то мимо ) и не выборочно, а действительно все произведения этих писателей, и ещё нескольких сотен других авторов, о которых, видимо невдомёк автору сего комментария... Судя по смешению в кучу этих столпов фантастики, такая же куча, только некого, дурно пахнущего, вещества у него в голове.
Я сторонник научной фантастики. И научной точности в построении миров, такой, как в книгах Ларри Нивена из цикла "Мир-Кольцо" , его же, менее известный, но еще более потрясающий цикл "Штат", трилогия Брайана Олдисса о Гелликонии, Зинделл с его Реквиемом, конечно Гиперион Симмонса, Хол Клемент с Экспедицией... это только навскидку, что пришло в голову...
Так вот...
Мне фильм понравился.
Базовые теории, хоть и спорны в чём-то, но чётко выдержаны (для формата НФ-фильма, а не докторской диссертации), первичная идея явно почерпнута из произведения Джона Кристофера (когда то меня потряс этот небольшой роман). Кстати у Кристофера неплохая подборка романов о разных вариантах конца света.
Но всем советую посмотреть этот фильм в субтитрах. Переводная дорожка ОЧЕНЬ проигрывает оригиналу. ОЧЕНЬ!