Раздачи :: Кино - Фантастика :: Интерстеллар / Interstellar (IMAX Edition) / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Kisula002
6 апреля 2015 в 23:11 | Ответить
Фильм интересный, красивый, где-то познавательный. Но временами не совсем понятный. Например, каким образом гл. герой попадает на больничную койку? Сдвиг времени и пространства? Умные в фильме все до невозможности. Ну да ладно, на то она и фантастика.
Кстати, никто не упомянул про роботов! Такие квадратные милахи - загляденье!)
opeliok
6 апреля 2015 в 20:12 | Ответить
да фильм на первой половине хорошь а потом как бы так что то не так пошло как бы
VoolkanНа мой личный взгляд фильм довольно не однозначный. Были интересные моменты, были не очень. Концовка сказочная - просто какой то детский сад.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Садился смотреть с желанием увидеть качественную научную фантастику - ожидания сбылись далеко не до конца. Дочь этого пилота Купера - истеричная стерва. Отец пожертвовал собой, ради неё - а она нос воротит, обижается, да же ненавидит. Этот момент меня покоробил, но он вписался бы в характер персонажа, если бы не какое то "сказочное" перерождение её во второй половине фильма. В целом первая половина фильма более ли менее соответствует жанру научной фантастики: релятивистское замедление времени, сингулярность, многомерность пространства, да же намёк на влияние иного разума ит.д. Но вот эмоциональные розовые сопли просто вымораживали - судьба всего человечества зависит от этих людей, а они ведут себя, как истеричные дети... Многим моментам не досталось того внимания, которое было необходимо в научно-фантастическом фильме: например негру, который 25 лет торчал на орбите. Да и сама идея спускаться на планету, зная что Земля потеряет десятки лет, зная - что это грозит вымиранием - как то странно подана. Момент со свихнувшимся, струсившим разведчиком-учёным понравился. Действительно, очень сложно предугадать действия человека, оставшегося в одиночестве и знающим - что он один и никто его не заберёт, если он не предаст дело, которое начал. Натурально сошёл сума.
Как только дело дошло до "падения в чёрную дыру" - начался дикий антинаучный, антилогичный бред. Еле себя заставил досмотреть - просто плевок в лицо любому любителю научной фантастики... Если до этого момента фильм в целом смотреть было интересно, то после разочаровался сильно... И концовка не достойна называться "концом фильма", концом детской сказки не более.
Самый разумный персонаж в фильме - учёный, которого сыграл Майкл Кейн. Понял, что человечество обречено, понял что спастись нельзя - сделал на этой основе разумные выводы и делал, то что возможно, чтобы сохранить человечески вид. Да, прошлось врать, но выбора не было...
Очень много вопросов мотивации и морали оставляет этот фильм... Кто всё таки поместил "червоточину" в солнечной системе? Земля большая, что, только с десяток человек в Америке в живых остались? Что с остальными материками? Кого пришлось бросить на Земле, когда станция "спасения" заработала? И прочее и прочее.
Вторая половина фильма загубила на корню всю суть научно-фантастического жанра...
Поставил оценку 5 - исключительно за не плохой старт, виды космоса, техническую составляющую фильма.
4396551
6 апреля 2015 в 15:41 | Ответить
Djambientтак называемые тупые людишки с "музыкой и картинками голове" делают лучшие в мире машины, компьютеры, снимают лучшее в мире кино (кстати тарковский тоже снимал на западе), живут в домах, где из крана не течет ржавая вода, где в магазинах нет просроченых товаров. список бесконечен. а вот страны снг, к сожалению, похвастаться этим не могут. можно сколько угодно орать на всех, оскорблять, но от этого будешь становиться всё более жалким.

Ты болен родной, больной головой. Тарковский никогда не снимал свои шедевры в западных странах. В третьей части европейских городов до сих пор нет центрального отопления. Печка--буржуйка. Как ты можешь рассуждать о "ржавой воде", если в городах США до сих пор на крышах строят водонапорные башни. Там нет центрального водопровода. А среднестатистический американец стирает свое нижнее белье всего лишь один раз в месяц. И это не мои домыслы, это статистика. )
6 апреля 2015 в 10:25 | Ответить
VoolkanНа мой личный взгляд фильм довольно не однозначный. Были интересные моменты, были не очень. Концовка сказочная - просто какой то детский сад.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Садился смотреть с желанием увидеть качественную научную фантастику - ожидания сбылись далеко не до конца. Дочь этого пилота Купера - истеричная стерва. Отец пожертвовал собой, ради неё - а она нос воротит, обижается, да же ненавидит. Этот момент меня покоробил, но он вписался бы в характер персонажа, если бы не какое то "сказочное" перерождение её во второй половине фильма. В целом первая половина фильма более ли менее соответствует жанру научной фантастики: релятивистское замедление времени, сингулярность, многомерность пространства, да же намёк на влияние иного разума ит.д. Но вот эмоциональные розовые сопли просто вымораживали - судьба всего человечества зависит от этих людей, а они ведут себя, как истеричные дети... Многим моментам не досталось того внимания, которое было необходимо в научно-фантастическом фильме: например негру, который 25 лет торчал на орбите. Да и сама идея спускаться на планету, зная что Земля потеряет десятки лет, зная - что это грозит вымиранием - как то странно подана. Момент со свихнувшимся, струсившим разведчиком-учёным понравился. Действительно, очень сложно предугадать действия человека, оставшегося в одиночестве и знающим - что он один и никто его не заберёт, если он не предаст дело, которое начал. Натурально сошёл сума.
Как только дело дошло до "падения в чёрную дыру" - начался дикий антинаучный, антилогичный бред. Еле себя заставил досмотреть - просто плевок в лицо любому любителю научной фантастики... Если до этого момента фильм в целом смотреть было интересно, то после разочаровался сильно... И концовка не достойна называться "концом фильма", концом детской сказки не более.
Самый разумный персонаж в фильме - учёный, которого сыграл Майкл Кейн. Понял, что человечество обречено, понял что спастись нельзя - сделал на этой основе разумные выводы и делал, то что возможно, чтобы сохранить человечески вид. Да, прошлось врать, но выбора не было...
Очень много вопросов мотивации и морали оставляет этот фильм... Кто всё таки поместил "червоточину" в солнечной системе? Земля большая, что, только с десяток человек в Америке в живых остались? Что с остальными материками? Кого пришлось бросить на Земле, когда станция "спасения" заработала? И прочее и прочее.
Вторая половина фильма загубила на корню всю суть научно-фантастического жанра...
Поставил оценку 5 - исключительно за не плохой старт, виды космоса, техническую составляющую фильма.

Я поставил 4+, кажется. ) Но в принципе все правильно. Только я перестал смотреть фильм, когда ракета взлетала со стартового стола прямо из НИИ. )
Если есть желание посмотреть качественную НФ, посмотрите эту раздачу://kinozaltv.life/details.php?id=1235532
pvvnazarenko
6 апреля 2015 в 06:29 | Ответить
фу таким быть

VoolkanНа мой личный взгляд фильм довольно не однозначный. Были интересные моменты, были не очень. Концовка сказочная - просто какой то детский сад.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Садился смотреть с желанием увидеть качественную научную фантастику - ожидания сбылись далеко не до конца. Дочь этого пилота Купера - истеричная стерва. Отец пожертвовал собой, ради неё - а она нос воротит, обижается, да же ненавидит. Этот момент меня покоробил, но он вписался бы в характер персонажа, если бы не какое то "сказочное" перерождение её во второй половине фильма. В целом первая половина фильма более ли менее соответствует жанру научной фантастики: релятивистское замедление времени, сингулярность, многомерность пространства, да же намёк на влияние иного разума ит.д. Но вот эмоциональные розовые сопли просто вымораживали - судьба всего человечества зависит от этих людей, а они ведут себя, как истеричные дети... Многим моментам не досталось того внимания, которое было необходимо в научно-фантастическом фильме: например негру, который 25 лет торчал на орбите. Да и сама идея спускаться на планету, зная что Земля потеряет десятки лет, зная - что это грозит вымиранием - как то странно подана. Момент со свихнувшимся, струсившим разведчиком-учёным понравился. Действительно, очень сложно предугадать действия человека, оставшегося в одиночестве и знающим - что он один и никто его не заберёт, если он не предаст дело, которое начал. Натурально сошёл сума.
Как только дело дошло до "падения в чёрную дыру" - начался дикий антинаучный, антилогичный бред. Еле себя заставил досмотреть - просто плевок в лицо любому любителю научной фантастики... Если до этого момента фильм в целом смотреть было интересно, то после разочаровался сильно... И концовка не достойна называться "концом фильма", концом детской сказки не более.
Самый разумный персонаж в фильме - учёный, которого сыграл Майкл Кейн. Понял, что человечество обречено, понял что спастись нельзя - сделал на этой основе разумные выводы и делал, то что возможно, чтобы сохранить человечески вид. Да, прошлось врать, но выбора не было...
Очень много вопросов мотивации и морали оставляет этот фильм... Кто всё таки поместил "червоточину" в солнечной системе? Земля большая, что, только с десяток человек в Америке в живых остались? Что с остальными материками? Кого пришлось бросить на Земле, когда станция "спасения" заработала? И прочее и прочее.
Вторая половина фильма загубила на корню всю суть научно-фантастического жанра...
Поставил оценку 5 - исключительно за не плохой старт, виды космоса, техническую составляющую фильма.
Voolkan
6 апреля 2015 в 03:03 | Ответить
На мой личный взгляд фильм довольно не однозначный. Были интересные моменты, были не очень. Концовка сказочная - просто какой то детский сад.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Садился смотреть с желанием увидеть качественную научную фантастику - ожидания сбылись далеко не до конца. Дочь этого пилота Купера - истеричная стерва. Отец пожертвовал собой, ради неё - а она нос воротит, обижается, да же ненавидит. Этот момент меня покоробил, но он вписался бы в характер персонажа, если бы не какое то "сказочное" перерождение её во второй половине фильма. В целом первая половина фильма более ли менее соответствует жанру научной фантастики: релятивистское замедление времени, сингулярность, многомерность пространства, да же намёк на влияние иного разума ит.д. Но вот эмоциональные розовые сопли просто вымораживали - судьба всего человечества зависит от этих людей, а они ведут себя, как истеричные дети... Многим моментам не досталось того внимания, которое было необходимо в научно-фантастическом фильме: например негру, который 25 лет торчал на орбите. Да и сама идея спускаться на планету, зная что Земля потеряет десятки лет, зная - что это грозит вымиранием - как то странно подана. Момент со свихнувшимся, струсившим разведчиком-учёным понравился. Действительно, очень сложно предугадать действия человека, оставшегося в одиночестве и знающим - что он один и никто его не заберёт, если он не предаст дело, которое начал. Натурально сошёл сума.
Как только дело дошло до "падения в чёрную дыру" - начался дикий антинаучный, антилогичный бред. Еле себя заставил досмотреть - просто плевок в лицо любому любителю научной фантастики... Если до этого момента фильм в целом смотреть было интересно, то после разочаровался сильно... И концовка не достойна называться "концом фильма", концом детской сказки не более.
Самый разумный персонаж в фильме - учёный, которого сыграл Майкл Кейн. Понял, что человечество обречено, понял что спастись нельзя - сделал на этой основе разумные выводы и делал, то что возможно, чтобы сохранить человечески вид. Да, прошлось врать, но выбора не было...
Очень много вопросов мотивации и морали оставляет этот фильм... Кто всё таки поместил "червоточину" в солнечной системе? Земля большая, что, только с десяток человек в Америке в живых остались? Что с остальными материками? Кого пришлось бросить на Земле, когда станция "спасения" заработала? И прочее и прочее.
Вторая половина фильма загубила на корню всю суть научно-фантастического жанра...
Поставил оценку 5 - исключительно за не плохой старт, виды космоса, техническую составляющую фильма.
ello4ka
5 апреля 2015 в 22:58 | Ответить
Фильм космический! и не просто потому что он про космос и действие разворачивается там, а потому что он тебя словно уносит в космос на самом деле..... и эта музыка она такая потрясная! Слов нет! не могу сказать: о я в диком восторге, но что-то сильно цепляет! Единственное- конец не очень понравился!
Djambient
5 апреля 2015 в 20:42 | Ответить
уважаемое, (извините пол по нику определить немогу), я живу в европе и говорю то что знаю сам, а не из снобов и ютубов.
EielwinМальчик. Это где тебе такие сказки рассказали про европу?из крана ржавая вода не течет)в магазинах нет просроченных товаров)
ржака)
Ты хоть сам то бывал в Европе?) Или о тамошней жизни по статьям на снобе знаешь?)
Eielwin
5 апреля 2015 в 20:35 | Ответить
Мальчик. Это где тебе такие сказки рассказали про европу?из крана ржавая вода не течет)в магазинах нет просроченных товаров)
ржака)
Ты хоть сам то бывал в Европе?) Или о тамошней жизни по статьям на снобе знаешь?)
Djambientтак называемые тупые людишки с "музыкой и картинками голове" делают лучшие в мире машины, компьютеры, снимают лучшее в мире кино (кстати тарковский тоже снимал на западе), живут в домах, где из крана не течет ржавая вода, где в магазинах нет просроченых товаров. список бесконечен. а вот страны снг, к сожалению, похвастаться этим не могут. можно сколько угодно орать на всех, оскорблять, но от этого будешь становиться всё более жалким.
Andriska
5 апреля 2015 в 20:17 | Ответить
Мне очень понравился, посмотрел на одном дыхании.
И да 2 раз убеждаюсь, что надо качать и смотреть, а не читать комменты.
Они просто пишут про фильмы полное г..., уже видимо прикалываются, что бы те кто не смотрел не посмотрели хороший фильм.
Видимо новая движуха.
Посмотри сам и не дай посмотреть другому.
Djambient
5 апреля 2015 в 16:30 | Ответить
так называемые тупые людишки с "музыкой и картинками голове" делают лучшие в мире машины, компьютеры, снимают лучшее в мире кино (кстати тарковский тоже снимал на западе), живут в домах, где из крана не течет ржавая вода, где в магазинах нет просроченых товаров. список бесконечен. а вот страны снг, к сожалению, похвастаться этим не могут. можно сколько угодно орать на всех, оскорблять, но от этого будешь становиться всё более жалким.
4396551В отличии от тебя, клоун, я родился в СССР. Нас учили думать, учили анализировать, учили принимать решение.
У вас же, убогих, лишь музыка и цветные картинки в голове, ни одной здравой мысли. Тоже видно "информатик---аналитик". )
4396551
5 апреля 2015 в 14:35 | Ответить
leshabondarНа самом деле этот фильм основан на реальных научных исследованиях. А если ты считаешь что все кто не граждане России "Тупой, безмозглый скот", так ты расист и националист.

В отличии от тебя, клоун, я родился в СССР. Нас учили думать, учили анализировать, учили принимать решение.
У вас же, убогих, лишь музыка и цветные картинки в голове, ни одной здравой мысли. Тоже видно "информатик---аналитик". )
5 апреля 2015 в 14:24 | Ответить
kartavyiТоварищи! Если кому то не понравился этот фильм, то это говорит не о качестве игры актеров и не о работе режиссера со съемочной группой, а также не о идее - это говорит об узкости кругозора. Здесь идет речь о жертвах, которые были вынуждены принести персонажи фильма, о том, как человечество "добило" планету, на которой они жили долгие тысячелетия. Персонаж Мэттью МакКонахи должен оставить своих детей, чтобы они смогли жить в лучшем мире. Кристофер Нолан раскрыл нам идею прогресса космических полетов, предложил свою версию "жизни" Черной дыры, червоточины и прочего. Фильм так тесно связан с "Альтернативной теорией гравитации", что просто жуть берет! Вот небольшой русифицированный кусочек интервью: "« -Интерстеллар» — реалистичный фильм? Или астрофизики будут над вами потешаться?
- Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну. Он выдающийся ученый, и для него этот фильм — тоже осуществление старинной мечты: поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий."
Я сам не физик, я информатик-аналитик, но знаком с этими теориями и идеями. Мне нравится космос, идеи разработок андроидов и ПО для них, так что от меня отдельное спасибо раздающему за этот интересный и познавательный шедевр. +10
P.S. Если кому то фильм кажется затянутым, представьте себя на месте любого космонавта, который вынужден "барахтаться" в своем корабле на протяжении почти 6-8 месяцев, чтобы добраться до марса! А после работ, еще столько же плестись обратно. Представьте каково им...
"Инфрматик-аналитик" LOL!
dyuxenbald
5 апреля 2015 в 14:08 | Ответить
Фильм действительно ооочень длинно-нудный, но мне очень понравился. Глубоко на любителя. Сама задумка о пространственно-временных путешествиях интересна...
fsh
4 апреля 2015 в 20:49 | Ответить
Фильм достойный . Давно не снимали подобных научно-фантастических фильмов.
Это не примитивнное фентези, на супер эфектах, для младшего школьного возраста, или взрослых "детишек". 10.
Ну. а 4396551 сказал(а)
это он(она) про себя :-)
allanjan
4 апреля 2015 в 19:27 | Ответить
Фильм стоит смотреть, однозначно! Первые 40 мин несколько нудно, но потом оторваться не возможно! После окончания фильма, сидел все титры и думал над фильмом
leshabondar
4 апреля 2015 в 18:06 | Ответить
На самом деле этот фильм основан на реальных научных исследованиях. А если ты считаешь что все кто не граждане России "Тупой, безмозглый скот", так ты расист и националист.
4396551Поколение ублюдков. Воспринимающее бред, за науку. Фантазию, за фантастику. Жалко мне вас убогие. Причем, я знаю что 50% "населения" Кинозала даже не являются гражданами России. Тупой, безмозглый скот.
Munnntajiya
4 апреля 2015 в 17:29 | Ответить
Крайне депрессивный фильм ! Почему-то "Контакт" и подобные фильмы хочется пересматривать снова и снова , а ЭТОТ хочется забыть поскорее , стереть из памяти НАВСЕГДА !
Plavni4ok
4 апреля 2015 в 15:24 | Ответить
Растянутое кино. Еле досидел до конца в кинотеатре, в своё время...
Если бы его уложили в полтора часа, то думается, было бы куда динамичнее и увлекательнее.
verstal
4 апреля 2015 в 10:19 | Ответить
И этот отстой еще какие-то премии получил? Куда мир катится? Единственное что в фильме понравилось, то что он про космос.
Лучше еще раз посмотреть Кубрика.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions