Reshet1970

Жена спросила, а про что этот фильм?
Ответил.
"Да не про что"
А правда про что?

Трудно будет Вам объяснить... Для начала: "Да нИ про что" пишется через "И". Исходя даже только их этого, предположу, что учились (учитесь?) Вы в школе неважно. Отсюда и возникает непонимание просмотренного. Подумайте хорошенько, прежде чем отвечать. Спасибо.

"Левиафан", по всему своему замыслу и прочим задумкам, сродни фильму "Сталинград" Бондарчука.
То есть такой же пропиареный, и прочая нечисть. И вышедший в мир безнравственным и бездарным продуктом.

Сильный фильм.И так быстро его не забудешь,да своей безысходностью напоминает перестроечные фильмы,тот же Фанат с Серебряковым или Арлекино и сегодня не мало таких фильмов,Географ глобус пропил тоже не блещет оптимизмом.Не понимаю почему поднялась такая вонь,мне лично по барабану как будут воспринимать Россию на западе по этому фильму,хватит кивать на заграницу,у них на эту тему кина пруд пруди.Может сюжет нереальный и такого у нас никогда не может быть?Сплошь и рядом,шорки сбросте.

Фильм хорош уже хотя бы потому, что взбудоражил всех нас. Когда на половину восхищенных комментов приходятся такое же кол-во гневных отзывов - значит, фильм обязательно надо смотреть. Он грустный и немного страшный. Страшный своей реальностью. Мы можем пытаться делать вид, что это не про нас, а это мы и есть с нашей страной. И что бывает, когда смелый, но маленький человек становится на пути гнилого, но большого человека, за спиной которого СИСТЕМА. Я бы выделил Романа Мадянова. Актер знал, что за такую роль ему в нашей стране никакой статуэтки не дадут, но отыграл своего персонажа шикарно.

Все так доступно или я старый? Нам бы попроше если можно!

Венцеслав

Качаем заблокированную раздачу вот так:
1) выбираем анонимайзер (к прмеру )
2) выбираем страну прокси (к примеру США всеми горячо любимые :-)
3) вводим kinozaltv.life
4) логинимся
5) скачиваем torrent-файл
6) пока загружается фильм, открываем бутылочку хорошего вина :-)
7) наслаждаемся!

shefbaton

У вас и документ ксть с обещанием шедевра, который вам непременно понравится? Не сочтите за труд поделиться скриншотом. Вы говорили "говно" вовсе не о фильме. Напоминаю: " В жизни итак говна много". Стрелки поздняк переводить. Фильм "Профессионал" о секретном агенте, если не ошибаюсь. И снят ГОРАЗДО хуже, чем "Левиафан".

Может быть вы и правы про качество съемки "Профессионала" по сравнению с "Левиафаном"....вот только "Левиафан" быстро забудят, а "Профессионал" будет в топах еще долго, собственно это и есть истинная комплексная оценка качества фильма. Развылись что сторонники"Левиафана" что противники...не так надо реагировать на некачественный фильм, а просто молча не смотреть

Очередной шедевр Звягинцева. Сильнейший фильм. Давно не был под таким впечатлением от просмотра. Жаль, что Оскара не дали. Достоин на 100 процентов. Актеры подобраны прямо в тему. Сыграли отлично. Короче, все на высоте. Всем настоятельно рекомендую к просмотру! 10-ка однозначно!

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ «ЛЕВИАФАНА».
Теперь Звягинцев всем должен и по сути — банкрот.
Звягинцев не сможет заплатить по долгам. Хотя "Ведомости" ранее сообщали о том, что режиссер всерьез собирается "вернуть частные инвестиции", выделенные на "Левиафан". На практике же фильм, мягко говоря, провалился...
После проигрыша на "Оскаре" ("Левиафан" уступил польской "Иде", посвященной тематике Холокоста), можно подвести первые итоги проката картины. А заодно, разобраться с тем, почему все произошло так, а не иначе.
Бюджет картины составил 220 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов по "доинфляционному" курсу), что сказочно много для фильмов такого рода. На 40% картину профинансировало государство. Более 4 миллионов долларов внесли частные инвесторы.
Сборы картины в США составили всего 704 тысячи долларов. В России - 1 миллион 183 тысячи. При этом, уже на второй уикэнд сборы в России рухнули на 71% (обычно этот показатель составляет не более 50%). Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных, Звягинцев сможет вернуть инвесторам менее четверти потраченного. Государственные средства - и вовсе полностью выброшены на ветер.

Стало интересно и глянул, откуда столько баталий на тему фильма.
В целом фильм скорее понравился, чем нет. Снят - красиво, но спасибо говорим природе, по большей части.
Что касается мэра королька в маленьком, забытом богом городке - то тут скорее немного опоздали. Скорее всего это все и сейчас есть в каких то городах, но скорее это про Россию 90х... сам некогда жил в маленьком городе Иркутской области - по сути все так и есть. Мэр - локальный царь и бог, бодаться с которым себе дороже.
Что касается любовного сюжета, честно говоря он здесь лишний (как мне показалось). Ну а насчет "бухающей России", не думаю, что тут показан среднестатистический Россиянин, скорее ближе к некоему дну (в социальной части), но опять же, что-то в этом есть. Город, в котором нет никаких развлекательно-образовательных-спортивны учреждений, обречен на "бухание" и накуривание. Чем ниже культурно образован человек, тем ближе он к вот таким вот киногероям.

73 страницы высеров диванных интелектуалов. 30 страниц пролистал, чтобы найти реально нужный коммент!

chlen1979

Как скачать с ЛЮБОЙ заблокированной раздачи
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов" (под картинкой фильма).
Находим инфо-хеш
Открываем uТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст: magnet:?xt=urn:btih:
После двоЕточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить)ждем 10-ть секунд
Жмем Ок. DHT в настройках должен быть включен.

Это - действительность, кто не верит, попробуйте поборитесь "за правду и справедливость" в нашем государстве. Большинство это и так видят и понимают, и наблюдать это еще и в кино просто не хочется, и так мерзко... Игра актеров - супер, ни разу не засомневалась.

Фильм очень честно отражает..то что сейчас происходит вокруг нас....и наверное происходило всегда.....обидно за нас с Вами...за спинами которых растаскивают остатки Великой страны....

Зашёл случайно и обалдел:71 страница исписана,25600 скачавших,1400 комментов (и где-то здесь пара моих,в начале и середине) и сколько-то удалено!На соседних раздачах чуть меньше,но тоже много.Если суммировать,наверное,получится рекорд (хотя бы по комментам).Из этого следует,что при разном отношении к фильму,равнодушных нет.А это основной показатель любого произведения - цепляет.Значит заслуженно получены все награды.Слава российскому кинематографу!)P.S.И Роскомнадзор вдруг проснулся (цирк!).

shefbaton

А перечитайте своё первое сообщение. Вы высказывали не отношение, а претензии. Это разные вещи.

наверное тем кто читал наш обмен мнениями уже наскучило...
там как раз нет претензий, там вопросы характеризующие моё отношение. Ну да ладно, в конце-концов это не так уж и важно.
вот сейчас нашел: //www.youtube.com/watch?v=kXu7Z54a9Sg
рекомендую тем кто не смотрел фильм либо не может его скачать

shefbaton

Каждый сам решает для себя - интересный или неинтересный. Взять, к примеру, "Сталкер" Тарковского. Большинство наших сограждан осилят минут 15. Имеют право. Но разговоры о том, что фильм "ниачом" это уже не та степь. И нового "Сталкер" ничего не показывает. И сюжет (следуя вашей методике( более чем прост: три мужика попёрлись грязь месить. Вопросы "что понравилось" или "прачёкино" из той же оперы. Типа описать картину Брюллова "Последний день Помпеи" в одну строчку. Можно, конечно...

я как раз против однострочных отзывов. я как раз с удовольствием прочту, всё что вы напишите об этом кино, и быть может даже скорректирую для себя свое мнение о нем, если услышу от вас нечто новое, незамеченное мною.
но вы не пишете.. хотя быть может вы уже писали, ведь позади 70 страниц, честно - я их не смотрел, киньте пожалуйста ссыль если уже был ваш отзыв

shefbaton

Это неправда. В своём первом комментарии вы только признались в личной любви к интимным женским местам. Всё остальное вами не было озвучено как личная позиция.

) дружище, ваш коммент - ваша личная позиция
мой коммент - моя личная позиция
по-другому даже не знаю как озвучить)

ЯМАРИНАЮ

Правильно! Это не учебный фильм! Это правда которую показал Звягинцев в своем фильме, уж принимайте как есть!

так я принимаю, и говорю - "мне не понравилось". Я же не учу вас как жить, что делать, куда идти?
так почему все высокоинтеллектуальные комментаторы так и спешат либо научить оппонента жизни, либо поставить ему диагноз, не подлежащий оспариванию?
не задумывались ли они о своём реальном уровне интеллекта? Не о том, какой они сами себе придумали, а о том, который в реальности определяет их жизнь и их достижения?

shefbaton

Вы малость попутали. Это не учебный фильм и ничего нового вам никто и не обещал показывать.

то есть вы согласны, что фильм не интересный? что в нем нет внятно рассказанной интересной истории?
если нет, то что для вас лично было интересно в этом фильме?
а вообще кино имеет право на жизнь, ведь как мы знаем, что художественный фильм - это произведение искусства, имеющее в своей основе сюжет, описанный в сценарии к этому фильму и воплощенный в жизнь режиссером посредством запечатления игры актеров на кинопленку.
здесь есть актеры, есть режиссер, есть оператор с камерой, ну и судя по всему был сценарий.
и сюжет тоже есть!
и вот сюжет здесь таков:
первая четверть - есть решение суда о выселении Коли, Коля встречает друга-адвоката и бухает с ним. По факту - Колю лишили дома.
вторая четверть - апелляцию Коли отклонили, Коля бухает с горя с другом-адвокатом. По факту - Коля всё еще лишен дома.
третья четверть - жену Коли трахнули, друга Коли отму..али, Коля бухает один. По факту - Коля всё еще лишен дома.
конец - друг Коли уехал, жена Коли умерла, дом Коли снесли, Колю посадили. По факту - Коля как был без дома так и остался.
Лично я думаю, что такой жизненный сюжет можно было раскрыть красиво и интересно.
Вот только у Звягинцева Коля оказался тряпкой, пьяницей и тупицей (видимо на почве пьянки кстати) орущим на ментов прямо в отделении, посылающим мента "Степаныча" с его Нивой за спиной у этого Степаныча, и потом молча ремонтирующим его машину, бухающим с ним водку. Устраивающим при посторонних разборки с женой, бьющим ее при посторонних, угрожая ей при всех убийством. В случае радости при встрече друга - бухающим водку, в случае отдыха с семьей - бухающим водку, в случае проблем любого характера - бухающим водку. Большую часть фильма Коля находится в невменяемом состоянии.
Если кино вам понравилось - значит вы увидели в нем что-то новое, что-то интересное, что-то цепляющее определенные струны вашей души. Вам понравились персонажи, их действия, развитие сюжета и как режиссер вам это преподносит... да мало ли чего может понравится в художественном фильме. Что понравилось вам? Что понравилось тем людям, что многозначительно пишут одну строчку:

Людям со слабым интеллектом или тем хто не с тыкался со произволом властей не понять...

- что вам понравилось здесь?
Лично мне ничего здесь не понравилось кроме описанных ранее частей тела Елены Лядовой. Вот только ни к сюжету, ни к сценарию, ни к режиссеру они никакого отношения не имеют...

Ничего нового и ни каких открытий про жизнь российской глубинки этот фильм не открыл! Это всем известно, что за пределами крупных городов происходит полная разруха, повальное пьянство и произвол чиновников! Рука руку моет на всех уровнях власти! Люди-дерьмо и с ними никогда и никто не считается! И Украина в этом развале не сильно от России отличается, просто глубинок меньше и они не на столько глубоко!

Я в восторге от фильма. Звягинцев как всегда на высоте! Споры про фильм считаю бессмысленными- у каждого фильма своя аудитория, так что- смотрите. Без впечатлений точно не останетесь! От меня твердая 10!