Есть ли смысл спорить с пропутинскими троллями после таких новостей?
"Мерзко, но уступает федеральным телеканалам": "Новая газета" опубликовала список сетевых "троллей" на зарплате
Источник 1: //newsru.com/russia/11mar2015/trolls.html
Источник 2: //www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html

Твой коммент является явным офтопом, мало имеющим отношения к фильму, но я так и быть отвечу.
Этот вот слив гуляет по сети и громит пуканы, только вот либералам-анархистам в том числе.
Неужели ты думаешь, что оплачиваемые той или иной стороной блогеры, комментаторы, интернет крикуны - это такая вот неожиданность. Подобная практика применяется с начала популяризации интернета любыми заинтересованными сторонами. В которые входит российские организации, европейские организации, США и вообще ЛЮБЫЕ стороны заинтересованные в формировании той или иной точки зрения в обществе. Сейчас ты сливаешь кое каких тролей оплаченных действующей властью, завтра "вдруг" появятся жареные фактики о твоей, анархической тусовке, которая так удобно прикрывается либерализмом, слабо понимая, что вообще это слово значит. Ты же не будешь делать круглые удивлённые глазки и говорить "а я не знал". Всё ты знал, всё предполагал - если не являешься идиотом.
И вот тебе домашнее задание, - докажи, что ты сам не являешься оплаченным комментатором. Иначе - ты такой же "работяга", как те, о которых "распространяешь" :D

Толстоевский

Вы поистине неутомимы в проявлении СОБСТВЕННОЙ тупости. Опять обсуждаете меня. Аватар ваш вам очень хорошо подходит.

Обсуждаете меня. Прекрасно. Значит фильм дерьмо. Режиссер снял то, что профинансировал запад. Это главное. Уродам, не имеющим своих мыслей о фильме, дозволяется ходить вокруг да около.
напомню откуда этот ответ:

shefbaton

Продолжаете обсуждать меня. Прекрасно. Значит фильм хорош. Это главное. Уродам, не имеющим своих мыслей о фильме, дозволяется ходить вокруг да около.

если ты уже не помнишь, что понаписал, ведь троллить во всех параллельных раздачах этого кина, да еще под разными никами, наверное отнимает уйму времени, всего и не упомнишь.

ФИЛЬМ ПРО ПРАВДУ!
ФИЛЬМ ОТКРОВЕНИЕ!
ВЕЛИКОЕ КИНО!
Это несколько примеров, которыми характеризовали данное... испражнение. Дабы не быть голословным поясню. Фильм, как по содержанию, так и по работе - дерьмо. Когда автор фильма открыто говорит, что данная история пришла в его голову после просмотра ролика про американского сварщика Марвина Химейера (для многих это открытие, т.к. они свято верят, что автор показал ПРАВДУ ПРО СРАНУЮ РАШКУ), странно осознавать, что снял он данный фильм после того, как ему не разрешили снимать нечто подобное про США! Вполне закономерно. Но наши упоротые айфоновым откровением великого мыслителя джобса свято верят, что данное испражнение автора - великое кино. Вся "золотая" интеллигенция уверяет, что это ПРАВДА ПРАВД. Конезубая львица вам найдет миллион аргументов ЗА и ни одного против, а у меня в голове витает один вопрос - если все в фильме бухают, если Россия показывается как страна алкашей, почему лично я не упарываюсь в говнище каждый вечер, почему НЕ пью и не курю? Почему мои близкие знакомые не отображают тот собирательный образ ПРАВДИВОГО русского, который показан в фильме? Почему мой дом не снесли городские власти и не заставили питаться травой? Почему я получаю зарплату, соблюдаю закон, воспитываю ребенка, люблю жену, верю в честь, верность, долг и в Родину? Это авторам фильма не интересно. Им интересно снимать бухого Серебрякова и Вдовиченкова. Кстати о Серебрякове. Это яркий представитель тех, кому фильм понравился. Человек родился и вырос в СССР, получил свое актерское образование. Но ведь мы то знаем, что на самом деле он все это время рос и учился ВОПРЕКИ сраному совку! И не выдержав борьбы мигрировал в Канаду). Как и товарищ Звягинцев, который получил советское образование, считает своим долгом обосрать все, что дало ему дорого во взрослую жизнь. Ведь мы то знаем, что демократия это круто, т.к. 1993 год он встретил работая дворником. Вот это я понимаю! С низов до самого верха! А сраный ГИТИС ему только мешал)
И что же получается? А получается, что фильм показывает нам, что люди срут и процесс испражнения - это искусство. Но получается, что срут только русские и, вдруг, получается, что срать плохо! Но т.к. срут только русские, и мы это достоверно знаем по фильму, значит только они и есть засранцы. Остальные у нас герои, спасающие мир от инопланетян и терроризма.
В фильме показана правда? Доля правды есть и это ВСЕ осознают. Стоит ли показывать эту "правду"? Рейтинги домов-2 говорят нам, что стоит... но еще они нам показывают количество двуногих унитазов, проживающих в стране.
Я не понимаю про какую правду говорят мне люди, которые, с пеной у рта, доказывают мне, что фильм шедевр. Правда в том, что этот фильм не наградил только ленивый, но делают это исключительно те и там, кто всегда закидывал дерьмом Россию, не нужно иметь ученую степень, чтобы догадаться, что данная кинолента полностью удовлетворяет их виденье. Но я знаю, что моя страна не кусок говна, который мне продемонстрировали. И живут в ней не только алкаши и воры. А те кто верещат о какой то там "правде", видимо, являются их яркими представителями и в их, заполненных дерьмом головах, нет другого мира, т.к. такие куски говна, должны плавать в луже дерьма, чего они и добиваются.
Можно с таким же успехом бегать по телевидению и кричать о том, что Путин тоже какает! И это вносит диссонанс в головы приличных людей, которые себе таких вещей не позволяют... все говно скапливается в черепном хранилище, чтобы иногда приобретать формы разных левиафанов.

Фильм вполне посредственный и на мой взгляд слишком переоцененный. Таких во времена перестройки снимали пачками. kissulka2 сказал(а):ЛЮДИ НЕ ТРАТЬЕ ВРЕМЯ 2,5 ЧАСА ПОТРАТИЛИ НА Г...О...КОМУ НУЖНА ЭТА РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, В КОТОРОЙ ВСЕ ЗАХЛЕБНУЛИСЬ ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ. ХОРОШИЕ ФИЛЬМЫ НАДО СМОТРЕТЬ, А НЕ ТАКИЕ ОТСТОЙНЫЕ. УЖОС. . И вот с этим человеком я вполне согласен.

Фильм захватывающий. Передает обстановку вдали от столицы. Фильм о том какая реальность в бедной России. О жизни,которая не торопясь идет в деревнях. О ежедневных рабочих буднях,о коррупции и духовности, о законе и самовласти. Фильм не однозначный, заставляет задуматься,передает атмосферу,долго не отпускает. Мне очень понравился, давно такого не смотрел от российского кинематогрофа. Если вы любитель грустных, глубоких фильмов, где не всегда радостный и счастливый конец, где реальность меняет главных героев, а не они ее, где стечение обстоятельств не дают выйти из тупиков и лабиринтов системы, то этот фильм для Вас. Если же вы относите себя к поверхностному быдлу или же к поверхностному зрителю и не напрягаете себя глубокими аналитическими думами, то этот фильм не для вас. Надеюсь мой отзыв будет полезен. 10/10

Посмотреть надо. Но только для того, чтоб понять, что в голове у режисёра (звягинцева), в каком говнищще и грязищще у него моск, и как ОН видит окружающий мир. Люди-опарыши, поступки по фрейду, дрянь несусветная. Убогий высерок. Заблокировать надо было ДО выхода этого гуано.

Voolkan, Imrek - вам мало? неужели после этого еще будете кормить?

Толстоевский

Каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек сам ищет свои идеи, свою мораль и смысл. Другие полагаются в этом вопросе на "сильных". Если вы не нашли ничего в этом фильме - обратитесь в обком ЕдРа. Или в церковь. Вам помогут.

а вообще тем кто вступает в споры на высокие темы, рекомендую сначала посмотреть в профиль пользователя, тогда вы поймете, что Толстоевский, shefbaton - одно и тоже лицо и известный здесь троль. причем это не единственный его клон.
вот скриншотик к примеру:
[картинка]

Толстоевский

Хорошо. Каким образом изменить образ жизни? Только конкретно. Без общих фраз.

Будучи человеком не религиозным я не знаю как меняется жизнь человека когда он встает на путь угодный Господу. Я только лишь хотел отметить то, что на мой взгляд, в фильме нам пытались показать что эти люди живут без Бога и возможно в этом есть намек на то, что безбожие главного героя является источником его бед.

Не думал, что сохранились ещё на просторах матушки-России эдакие остолопы... Разъясняю для малоодарённых: имелась в виду, ясен пень, политическая пропаганда, которая, как известно (судя по всему - не всем) стоит на службе правящего класса. Доступно теперь, надеюсь?

И что тогда пропагандирует Левиафан?

imrek

Видимо, что бы быть понятым, я должен был сказать - изменить образ жизни.

чтобы быть понятым, надо обсуждать кино с реальными людьми, а не с этим тролем.
он к тому же туп и явно плох даже в качестве троля. уже перешел на откровенные подмены: "когда я написал "пропаганда" я КОНЕЧНО ЖЕ имел ввиду "политическая пропаганда", а кто не понял этого - остолоп."
слабенький и тупой троль, похоже начал голодать, это хорошо.
не отвечайте ему и он наконец сдохнет.

A s Zayceva tozhe tak mozhno? A to u nas zablakirovali!

Венцеслав

Качаем заблокированную раздачу вот так:
1) выбираем анонимайзер (к прмеру )
2) выбираем страну прокси (к примеру США всеми горячо любимые :-)
3) вводим kinozaltv.life
4) логинимся
5) скачиваем torrent-файл
6) пока загружается фильм, открываем бутылочку хорошего вина :-)
7) наслаждаемся!

shefbaton

И каким образом "изменить жизнь" жителю маленького российского города вроде того, что показан в фильме?

Ну если уж речь идет о Боге и вере, то и изменения в жизни соответствующие этому направлению. Это то в чем местный священник упрекает главного героя: "В церковь не ходишь, не причащаешься и т.д. Так же что бы вернуть Бога в свою жизнь нужно прекратить пьянствовать сквернословить и т.д.
Я не буду утверждать, что именно это является основным направлением этой кинокартины, но режиссер явно хотел нам показать что Бог в этом сценарии отсутствует.

Паштед

Вы правы, и все на самом деле знают о чем фильм. О всем дерьме что есть в России, но худшее не в этом, а в безысходности, показанной в конце концов, в отсутствии надежды.

Я понял по другому. Все проблемы в том что нет веры. Нужно открыть свое сердце богу и изменить свою жизнь.

Кино, призванное воспитывать и взращивать - не кино, а инструмент пропаганды. Типа кувалды.

ПРОПАГА́НДА
Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний.
Вот скажи мне, что плохого в пропаганде семьи, честности, трезвости например? А что пропагандирует вот этот вот Левиафан?

розали

такое ощущение что окатили огромной волной мерзости... очень неприятный осадок остался после просмотра(Что этим хотели сказать? Итак все известно что у нас творится,особенно в такой глубинке...

Фильм о том, что человек не может противостоять Левиафану. Это основа фильма. А ваша глубинка и происходящее в ней не столь важны. Главное суметь показать безысходность сложившейся ситуации и Звягинцеву это удалось.

такое ощущение что окатили огромной волной мерзости... очень неприятный осадок остался после просмотра(Что этим хотели сказать? Итак все известно что у нас творится,особенно в такой глубинке...

ildar66

В одном фильме удалось облить грязью не только вертикаль власти, но и людей, семью и веру.

Грязью облили не веру а церковь или точнее говоря ее продажных служителей. Не все такие, но такие есть. А что касается веры, то фильм как раз призывает к истинной православной вере. Фильм показывает безбожие и бесполезные попытки человека противостоять Левиафану.

nikkibass

За раз не осилил, два вечера смотрел... Финал невнятный! Че с этим фильмом носились? не шедевр конечно на 1 раз.

А по мне финал очень хороший - просто изюминка. Весь фильм я предполагал, что Левиафан это мер, но в конце, когда увидел что территорию он отвоевывал не для себя, то я стало ясно, что он обыкновенная пешка в руках Левиафана. А сам Левиафан намного больше и могущественнее чем предполагалось.

Чернуха конкретная. Осадок после фильма очень неприятный!
Хотя российская действительность для жителей страны не секрет, но не стоит, я думаю, её выносить в кинокартины.
Игра актёров на высоте: злодеи - реально мерзкие, работяги - бухарики...
Кино для того, чтобы Снять "розовые очки".

Зря потраченное время.Раза в два можно сократить фильм.Люди каждый день видящие эту унылость и беспросветность в реальной жизни не станут ей восхищаться на экране.
Ставят фильму завышенную оценку из-за имени режиссёра или номинаций на кинопремиях те, кто хочет выделиться над остальной серой массой.Этот же фильм без раскрутки не вызвал бы их восхищения.