- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали36119
- Список файлов1
- Комментариев551
- Залил раздачу
fokinura- Голосование
- IMDb7.6
- Кинопоиск7.0
- Оценка5.7 из 10
- Голосов3116
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.04 ГБ (2,192,545,792)
- Залит10 января 2015 в 14:39
- Обновлен16 декабря 2023 в 01:29
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- groggy2244
- 11 января 2015 в 22:00 | Ответить
После просмотра вспомнил последние годы СССР... "Асса","Маленькая Вера","Меня зовут Арлекино".И потом все закончилось довольно быстро.Интересно,будет ли аналогия?
Каждый видит то,что хочет увидеть и сам Быков открыто о своем посыле нигде не заявил - может я не нашел - приведите ссылку если есть. Мне вот,например,страшно что честность и порядочность никому не нужна в итоге - но это не значит,что ничего предпринимать не стоит - любой может оказаться в подобной ситуации и отсидеться в хате скраю не получится - это по поводу Дурака. А по поводу Левиафана - вот тут посыл ясен - все плохо,везде коррупция - даже не пытайтесь что-либо поменять - даже сочувствовать героям фильма не хочется - с подобным успехом можно снять фильм о любой постсоветской(да и не только) стране - подобное везде - вот только Россия сейчас у всех на виду - потому и действие там развернули чтобы лишний раз расшатать общественное мнение
1. Всё-таки художественное произведение должно отличаться от почти документальной хроники жизни в российской провинции.
2. В фильме Звягинцева "Елена", который мне понравился, всё же прослеживается, на мой взгляд, сверх-идея фильма: пренебрежение семейными ценностями, неумение воспитывать детей так, чтобы те, став взрослыми, могли бы самостоятельно решать свои проблемы и нести ответственность за свои поступки (а не перекладывать решение проблем на плечи маменьки, удачно вышедшей замуж), ведёт к необратимым последствиям (в фильме - к убийству Еленой мужа). Сигнал родителям: личность выходит из семьи - берегите свои семьи, правильно воспитывайте своих детей, не позволяя им садиться себе на шею.
3. В "Левиафане" я никаких таких посылов режиссера зрителям не увидела.
Смешной человек. ) Вы это мне пишете? Напишите Быкову - это его посыл, а не мой...
Irlandia, не оставляет Звягинцев света в конце тоннеля. Не видит он его... Что, он себя обманывать будет и снимать что-то с фальшивым, внушающим надежду концом?
Хотя, он здесь вроде присутствует - мэр не дворец себе отгрохал, а церкву... Духовные скрепы, православие, возрождение России. ;)
Irlandia, не оставляет Звягинцев света в конце тоннеля. Не видит он его... Что, он себя обманывать будет и снимать что-то с фальшивым, внушающим надежду концом?
Хотя, он здесь вроде присутствует - мэр не дворец себе отгрохал, а церкву... Духовные скрепы, православие, возрождение России. ;)
Начала смотреть с интересом и поначалу фильм нравился: прекрасная режиссура, талантливая операторская работа, замечательная игра актеров. Но потом наступило разочарование - и вот почему. Чернухи в нашей жизни достаточно: коррупция цветет пышным цветом, неправосудные судебные решения, пренебрежение семейными ценностями, пьянство и т.д. - всего этого в избытке. Но должна же быть какая-то сверхзадача у режиссера. Неужели фильм снят лишь для того, чтобы талантливо показать все эти "свинцовые мерзости" нашей жизни, перемежающиеся ненормативной лексикой?
Мне думается, что параллель с библейским Иовом здесь совсем не прокатывает. Ведь Иов, несмотря на всё то, что с ним произошло, остался верен Богу, и в итоге он был награжден за свои страдания сторицей. А здесь непонятно, что хотел сказать режиссер в финале фильма - всё у тебя, Коля, отнято, потому что мэру так хочется и Бога не существует?
Хотелось бы увидеть свет в конце тоннеля. Фильм, в котором главному герою (я имею в виду Николая) не оставлено никакой надежды, всё-таки, на мой взгляд, ущербен.
Мне думается, что параллель с библейским Иовом здесь совсем не прокатывает. Ведь Иов, несмотря на всё то, что с ним произошло, остался верен Богу, и в итоге он был награжден за свои страдания сторицей. А здесь непонятно, что хотел сказать режиссер в финале фильма - всё у тебя, Коля, отнято, потому что мэру так хочется и Бога не существует?
Хотелось бы увидеть свет в конце тоннеля. Фильм, в котором главному герою (я имею в виду Николая) не оставлено никакой надежды, всё-таки, на мой взгляд, ущербен.
ну и кто хуже по вашему теперь?)Прогнившая система или полное бездействие со стороны низов - нежелание что-либо менять - дескать все прогнило ведь...Убого это,уважаемый - жалко вас - сидите в клоаке и не начинайте лучше вообще ничего - все равно ведь там гнилое - смысл начинать?
- savage1969
- 11 января 2015 в 21:02 | Ответить
Фильм показывают всю сущность данного времени, власть при желании может делать всё что хочет, религия давно продажная фигня.
Так что с фильм понравился, я из тех людей кто не верит политикам (всегда против всех), и атеист.
Так что с фильм понравился, я из тех людей кто не верит политикам (всегда против всех), и атеист.
Вы его смотрели? Судя по ерунде, которую перепощиваете из комментария в комментарий, нет.
Каким боком тут история Химейера к персонажу фильма? В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
Вот еще один умник пишет:
В Дураке посыл прост: что если ты хочешь противостоять обстоятельствам и совершать все-таки моральные, правильные, нравственные поступки, то лучше даже и не начинать. Что уже настолько все прогнило, что ничего не спасет...
ну когда вы поймете!)Майдан случился - потому что это кое-кому было надо)И в дерьмо мы теперь погрузились еще сильнее,а результатов от майдана - ноль - даже в минус ушло...Надоело - эт понятно,а дальше-то что?Власть прогнила коррупцией,друзья подставили,жену грохнули - дальше получается надо залить сливу водкой и тихонько ждать конца?)В Дураке хоть весь смысл был раскрыт - даже если кругом коррупция и предательства - то надо бороться - да хотя бы пытаться бороться с этим - что-то предпринимать - даже наперекор толпе,а в этом фильме что?А ничего - смотрите и хавайте - все кругом плохо,верить нельзя никому - даже самым близким и единственный выход из этого - водка на фоне классного пейзажа - ТЬХУ!На такие фильмы - уже изъездили тему того,что фильм снят по американской истории - напомнить чем там на самом деле все закончилось-то?А тут чем закончилось?Вот и делайте выводы и не приводите в пример майдан - это позорище,а не гордость для страны - когда же вы уже это поймете?
Да об этом никто не спорит(хоть и за основу взята история,которая в США случилась - но сейчас не об этом) - в том то и дело - вопрос - СМЫСЛ фильма в чем?)Тоже самое и на Украине и подобных странах - зачем вот только снимать это ниочем и потом Оскара обещать за это?)
- 11 января 2015 в 04:25 | Ответить
в том то и дело,что в истории,случившейся на самом деле тот дед психанул и разворотил полгорода на бульдозере - а тут чего?)А ничего - мужика посадили и хату благополучно снесли - типа кушайте,дорогие зрители)Я весь фильм ждал когда же Серебряков соорудит танк из трактора и поедет вершить справедливость - тут облом)Никому не надо ничего доказывать,оказывается...Грустно это на самом деле
- 11 января 2015 в 04:21 | Ответить
вы уж извините - но фильм о чем вообще?)Смысловой нагрузки нет ведь - все плохо - чуток надежды - резкий обвал - хуже,хуже,хуже и потом песец - и никаких попыток что-либо улучшить,никаких надежд ни на что - амба,короче...Актеры вроде добротные,но фильм - УГ - не знаю за что тут Оскар положен - скорее за усиленную пропоганду о том что в России все насквозь прогнило коррупцией - за такое конечно Запад скажет спасибо - а я вот плюну в рожу за такое
Фильм потряс в прямом смысле слова!Серебрякову отдельный респект,да и остальные сыграли очень даже...А то,что Серебряков уехал в Канаду - это его выбор и нефиг его осуждать,он о своей семье беспокоится,в отличии от тех кто только гадости пишет в Сети(неважно не каком сайте и по какому поводу).Мне лично нравится Алексей как артист и человек и я не собираюсь никогов этом убеждать.Вот когда те,кто пишет про него всякую фигню,достигнут его высот как актёра и как человека(хотя уверен что этого не случится),тогда,думаю,и получат моральное право осуждать и обсуждать его отъезд в Канаду.Не судите и не судимы будете...