![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Про фильм писать не буду: и так два раза уже писал, что ничего в нём выдающегося нет, фильм каких было снято уже много. Реально произошедшая в США история, а фильм снят у нас. Т.е. жопа там, а вонь от жопы нам впаривают здесь. Практичные американцы не снимают сейчас про такое фильмы, они сейчас патриотичные фильмы снимают. Хотя справедливости ради надо сказать, что раньше снимали, например "С меня хватит" с Дугласом, тоже по сути про то как у человека крышу срывает от действий системы. Но так раньше и небо было синее, и трава забористее. Ну а наши любят поковыряться в ранах, рвануть тельняшку на груди, чтоб Сталин с Лениным наружу, пусть все видят. Такова уж русская душа, без самобичевания никуда. Хорош фильм или плох, это вопрос субъективный. Интересно другое. Тут всякие граждане пишут, что, мол, сращение церкви (допустим, РПЦ) с государством это плохо. И СМИ федеральные, пичкающие народ кремлевской пропагандой - это тоже очень плохо. Ребята, есть давно изученные законы управления сознанием масс, и они гласят - не будешь промывать мозги своим гражданам своей пропагандой, это будут делать чужие дядьки в своих интересах. Не будешь поддерживать свои прикормленные религиозные конфессии, и через них опять же влиять на мозги граждан, на твоей территории будут появляться различные секты, которые будут перековывать твоих граждан в людей с чуждыми культурными ценностями, а то и вовсе без оных. А, учитывая, что 9 из 10 сект, создают или используют в своих целях те же плохие дяди, что и в случае с пропагандой, то их появление совсем не в наших интересах. Как-то слышал такое изречение: "Если люди не хотят кормить свою армию, то они вскоре будут вынуждены кормить чужую". Войны у нас теперь не только на полях, но и информационные, через СМИ, искусство, в умах людей. Так что, пусть уж лучше свои попы опиум народу впаривают, чем чужие ксендзы-охмуряльщики. Для людей полезнее смотреть Киселва, чем CNN. И вообще, у России, окромя ее армии и флота друзей нет.
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[24][уточ. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[25]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Из википедии, читай больше придурок
Из википедии, читай больше придурок
Фильм хорош. Режиссура на высшем уровне. Звягинцев передает настроение героев картинами природы и городских пейзажей недостроенных домов. А эпизод в полуразрушенном храме с бутылкой водки, пьяный взор останавливает на картине из Евангелия, как бы упрекая Бога (что но потом делает словесно), но все-таки не теряется надежда, что герой вопреки своей порочности и своего тяжелого положения, вернется на путь спасения.
На мой взгляд, режиссер ни коим образом не хотел опорочить, осудить государство Россия, органы власти, и уж тем более Православную церковь с ее служителями, как многим кажется. Нет, его фильм можно разобрать по примерам из Нового завета, по изречениям Иисуса Христа. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Название фильма "Левиафан" уже говорит само за себя. "Правитель мира сего" делает дела свои. Человек, уходя от Бога становится рабом греха. Режиссер через эту картину предлагает задуматься зрителю над самим собой, заглянуть к себе в душу, разглядеть плохое и побороть ЕГО. Помоги, Господи, всем нам
На мой взгляд, режиссер ни коим образом не хотел опорочить, осудить государство Россия, органы власти, и уж тем более Православную церковь с ее служителями, как многим кажется. Нет, его фильм можно разобрать по примерам из Нового завета, по изречениям Иисуса Христа. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Название фильма "Левиафан" уже говорит само за себя. "Правитель мира сего" делает дела свои. Человек, уходя от Бога становится рабом греха. Режиссер через эту картину предлагает задуматься зрителю над самим собой, заглянуть к себе в душу, разглядеть плохое и побороть ЕГО. Помоги, Господи, всем нам

gravicapa666
- 15 февраля 2015 в 11:49 | Ответить
Отдых мозга=0, позитив=0, мораль=0, ощущение того, что жизнь это боль, и желание выжрать бутылку водки с горя=100%
Одного просмотра трейлера было достаточно, чтобы понять, что не стоит тратить время на просмотр сего "шедевра"...
Одного просмотра трейлера было достаточно, чтобы понять, что не стоит тратить время на просмотр сего "шедевра"...
Если кто не в курсе - фильм снят на основе реальных событий. Вот только произошло это все в США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
Ты бы видел, сколько людей бухают не в ответ на проблемы, а потому, что бухают... Как раз всё достаточно реалистично. И бухание и диалоги. Многим, видать, правда глаза режет. И про вертикаль власти в государстве и в церкви тоже режет (в фильме как раз показана полная аналогия этих вертикалей). Бог в душе и стране не появится просто от того, если храм построить и загнать туда чинуш помолиться.
В реальности бывает менее трагично. Один авторитетный предприниматель годами не платил аренду (по его мнению необоснованно завышенную - видимо взяток от него хотели, а он не предлагал), не договорился с руководством города (та же публика из 90-х) и суды не помогли. А так как терять ему было нечего (печень уже успел пропить начисто и долго бы не протянул), то завалил мэра вместе с заместителем из верного ТТ со спиленными номерами. Прямо в кабинете у мэра. Потом застрелился - и вся история (предсмертную записку менты народу не опубликовали, как обычно бывает)... Но для сюжета бы не подошло - получился бы обычный криминальный фильм без претензий на "глубину", да и случилось уже после фильма.
//www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html
По поводу морали фильма. Вроде жизнь показана достаточно правдиво. Но то, что снято в фильме, навевает населению в подсознание только рабскую покорность власти. Ведь если пришел такой упитанный песец - не лучше ли красиво уйти, как тот авторитетный предприниматель, а не завывать на небо "За что, Господи?"... Тогда другой чиновник вспомнит про этот случай и подумает, стоит ли гадить людям. Но такой вариант фильма за государственные деньги в принципе невозможен. :)
В реальности бывает менее трагично. Один авторитетный предприниматель годами не платил аренду (по его мнению необоснованно завышенную - видимо взяток от него хотели, а он не предлагал), не договорился с руководством города (та же публика из 90-х) и суды не помогли. А так как терять ему было нечего (печень уже успел пропить начисто и долго бы не протянул), то завалил мэра вместе с заместителем из верного ТТ со спиленными номерами. Прямо в кабинете у мэра. Потом застрелился - и вся история (предсмертную записку менты народу не опубликовали, как обычно бывает)... Но для сюжета бы не подошло - получился бы обычный криминальный фильм без претензий на "глубину", да и случилось уже после фильма.
//www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html
По поводу морали фильма. Вроде жизнь показана достаточно правдиво. Но то, что снято в фильме, навевает населению в подсознание только рабскую покорность власти. Ведь если пришел такой упитанный песец - не лучше ли красиво уйти, как тот авторитетный предприниматель, а не завывать на небо "За что, Господи?"... Тогда другой чиновник вспомнит про этот случай и подумает, стоит ли гадить людям. Но такой вариант фильма за государственные деньги в принципе невозможен. :)
Весь фильм прошел в ожидании, что Серебряков сделает бронированный бульдозер и раскатает мерию вместе с содержимым. В конце захотелось, чтобы он раскатал также и местного попа. Если бы не ожидание бульдозера, до конца не дотерпелось бы. Фильм показался как "Затойчи" наоборот. Ощущения после просмотра, как у обманутого ребёнка.
voronusha176
- 15 февраля 2015 в 01:09 | Ответить
Фильм отличный! Хотя смотреть грустно, привыкли к фильмам - сказочкам, а тут такое...
Стоим на краю... Собачимся со всеми, даже в комментариях некоторые стараются обидеть, оскорбить,
а этот фильм - как зеркало! Посмотрели и ужаснулись!
Спасибо за раздачу!
Стоим на краю... Собачимся со всеми, даже в комментариях некоторые стараются обидеть, оскорбить,
а этот фильм - как зеркало! Посмотрели и ужаснулись!
Спасибо за раздачу!
посмотрите фильм грустный. Понятно если вы с флагом России в жопе кречите о том какая она великая и чудесная то это т фильм вызовет у вас раздражение. А вообще фильм грустный про современные реалии жизни в глубинке России и о безнаказаности чиновников. Мне понравилось. Не читайте коменты посмотрите сами
Уже больше месяца читаю комменты и изредко сам пишу.И вижу,случай уникальный:как же зацепило это кино всех,от заядлых киноманов до убогих бессловестных.И открыл для себя "Америку".А именно,фильм эпатажный.Ведь умница-Звягинцев с его талантом мог бы выразить то,что хотел,тонко,иносказательно,завуалированно и т.п.А он в этот раз сделал это в лоб,доступно и,может даже,примитивно,шоково (нате,блин,посмотрите-подумайте,до чего мы дошли с нашим одобрямс).Вот всё время вижу Говорухина с трубкой:"Так жить нельзя",но запал-то пропал,и не только у Говорухина.Но в то же время,это притча,мол,не только про нас.Да,Звягинцев - умница,не падкопаешься (поэтому и Нику дали),а как же колбасит всех убогих защитников устоев!Эх,ляпота!
Какой средненький фильм, я ожидал гораздо большего. Да, что-то вроде процентов 60, немногим более середины. Лишний раз задумаешься, почему его так приняли на западе? Такая Россия близка их представлениям о нас... А фильм по сюжету так себе, хотя известных актеров, как и водки много
Как писал один парень, режиссер так бездарен, что кажется он просто вышел с камерой на улицу. Никакого художества)
у кого мозгов не хватило понять, перевожу. Может там и матерятся, некультурно и т.д. только это жизнь многие ещё хлеще матерятся в повседневной жизни.
Может искусства мало, только в фильме показана реалия рядовых россиян.
А все те кто говорит не так, мол Россия самая прекрасное государство, те идиоты которым нравится жить в таком дерьме. Россия прекрасная страна, но как государство- говно.
у кого мозгов не хватило понять, перевожу. Может там и матерятся, некультурно и т.д. только это жизнь многие ещё хлеще матерятся в повседневной жизни.
Может искусства мало, только в фильме показана реалия рядовых россиян.
А все те кто говорит не так, мол Россия самая прекрасное государство, те идиоты которым нравится жить в таком дерьме. Россия прекрасная страна, но как государство- говно.
Сделано откровенно для того чтобы получить высокие оценки забугорских ценителей. Именно так они себе представляют русского мужика - тупой отморозок, неудачник, алкаш. Именно так они представляют русскую женщину - тупя бл...ть, муж в ментовке, а она трахается с его другом, который показан не менее недалеким типом. Приехал чтоб помочь, а накосячил с женой... Полная ПАРАША. В фильме нет никакой идеи - НИКАКОЙ. Автор хотел сказать - НИЧЕГО. Просто лишний раз показал миру, что да, у нас там Путин, всех прижал, РПЦ - это вопиющий призрак от лукавого, на костях строят ХРАМЫ, а люди все до единого тупое быдло.
ФИЛЬМ ГОВНО! Звягинцеву привет... Духовно развитые люди так говорят: если человек представляет себе ТАК мир, жизнь и нашу страну, представьте, что у него в голове твориться, там же полный мрак вообще, если он верит в такую картину бреда и отсутствия элементарной логики.
ФИЛЬМ ГОВНО! Звягинцеву привет... Духовно развитые люди так говорят: если человек представляет себе ТАК мир, жизнь и нашу страну, представьте, что у него в голове твориться, там же полный мрак вообще, если он верит в такую картину бреда и отсутствия элементарной логики.

stalleon1973
- 14 февраля 2015 в 17:59 | Ответить
Этим идеям Мартина Лютера уже 500 лет