Описание не совсем точное.О ВОВ речь в книге практически не идёт.Большая часть -это исследование в области становления советской артиллерии от гражданской до 1941 года.ПОДРОБНО описываются технические характеристики многих артсистем,сравнения с зарубежными аналогами,развитие ракетной "ветви",проблемы ,возникшие при проектировании тех или иных типов орудий.Даже про тягачи и трактора есть немало статистики.Всё возрастающая роль "бога войны" показана на примерах боёв у Хасана,Халхин-гола,финской войны.Спасибо за раздачу.

Kagann

ВОЙНА НЕ СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ ВДРУГ СВАЛИВШЕЕСЯ НА ГОЛОВУ! Современные войны (начиная с 1 мировой по крайней мере) затевают известные межгосударственные "пастухи", заранее решая сколько быдла должно погибнуть, кто победит и кому в результате что должно достаться. Война - это коммерческая операция по извлечению сверхприбыли, а лжепатриотизм - это как раз для быдла. Те войны, когда воевали за "бабу" (троянская война) давно уже прошли. И хорошо, что "Бешановы" пытаются достучаться и открыть задраенные глаза и мозги тем у кого они ещё остались.

Лжепатриотизма не бывает. Патриотизм либо есть, либо нет. Его как и любую социальную энергию, при соответствующих технологиях и возможностях можно направить в разные русла, но это не называется лжепатриотизмом. Этот термин придумали те структуры, которым очень не выгодно, когда люди готовы защищать свои страны от поползновений тех "межгосударственных пастухов",о которых вы говорили.
Я с вами согласен по поводу источника мировых и иных войн 20-21 веков - это межгосударственный капитал, критическая масса которого находится в руках нескольких семейств-кланов - ротшильды, британская королевская семья, рокфеллеры, морганы, варбурги, оппенгеймы, шиффы и т.д.
Разве Бешанов их разоблачает? Нет, он на их гранты пишет о том, что РККА была никакая, командиры бездарны и понятно, что не это самое главное для автора, а главное подкоп под Сталина и само существо СССР - что такой страны вообще не должно было бы быть. И ее не должно было быть после 1917 по замыслам пресловутых "пастухов", но Ленин обманул своих спонсоров (в отличие от Императорской России большевики умели разговаривать с "мирвовой закулисой" на их языке), стал воссоздавать Империю под названием СССР (за это в него и стреляли и понятно, что Каплан это подставная фигура), а Сталин продолжил дело Ильича.
В конечном счете, разве это мы развязали 1 и 2 мировые войны - нет, очевидно, что мы защищались. А что если какие-то внешние надгосударственные финансовые круги привели к нам на землю фашистов, нашим отцам и дедам Родину защищать не надо было? Это вы называете лждепатриотизмом? А патриотизмом было бы отдать матушку-землю Рейху? Не вполне понял вашу логику про лжепаторитоизм и ВОВ. Кстати из-за баб войн и никогда не было, они могли быть поводом, интриганским катализатором войн, но истиные причины всегда были в территории и ресурсах (даже не в деньгах как таковых).
Цель бешановых и иже с ним просто обесценить Великую Победу - вот и весь сказ. Посмотрите на трекере о чем он пишет - "«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?" "Танковый погром 1941 года", "Ленинградская бойня. Страшная правда о Блокаде", теперь дошел до артиллерии. То есть этот автор - спойлер. Ему не интересно Русское Военное Чудо 1943-1945 годов, он не восхищается Победой, не боготворит Великую жертву народов СССР, не поражается Технологией невозможного - найти выход из практически безвыходной ситуации, переломить ход войны и не потерять ее достижения, когда СССР стал сверхдержавой. Ведь объективные авторы пишут так: вот здесь ошибались, заблуждались, терпели поражение, а вот здесь - проявили верх мастерства, совершенство тактики, побеждали, громили непобедимые ранее армады. Он поисковик только черных пятен в истории ВОВ, причем маленькие пятна превращаются в океаны беспроглядной черноты, а где пятен нет - не беда, сделаем - бумага все стерпит.

Kagann

ВОЙНА НЕ СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ ВДРУГ СВАЛИВШЕЕСЯ НА ГОЛОВУ! Современные войны (начиная с 1 мировой по крайней мере) затевают известные межгосударственные "пастухи", заранее решая сколько быдла должно погибнуть, кто победит и кому в результате что должно достаться. Война - это коммерческая операция по извлечению сверхприбыли, а лжепатриотизм - это как раз для быдла. Те войны, когда воевали за "бабу" (троянская война) давно уже прошли. И хорошо, что "Бешановы" пытаются достучаться и открыть задраенные глаза и мозги тем у кого они ещё остались.

Они просто пытаются выставить наших дедов и руководство СССР идиотами и трусами. Тем самым отрабатывают свои гонорары

Wormann

Очередная хрень от Бешанова.

Это точно - пишет под заказ, "на гранты" так сказать . Ошибки артеллерии на войне всегда бывают, тем более, когда воюют десятки миллионов, как в ВОВ, но возводить отдельные случаи в ранг отсталости нашей артиллерии - это глупость, хотя и очень хорошо организованная глупость в стиле Резуна-Суворова.
Почитаешь таких "историков" и думаешь, если на секунду допустить невозможное и встать на их позицию, то возникает один неразрешимый вопрос - почему не вермахт зашел в Москву в 1941, а советская армия в Берлин в 1945.
Поражает единый подход таких псевдоисториков - СССР выиграл войну не благодаря чему-то, а вопреки всему: и Сталин плохой организатор и Верховный, и командиры у нас бездарные, и техника плохая, и солдаты воевать не хотели и переходили на сторону врага, а мы все равно выиграли. Но ведь так войны не выигрываются - это же очевидный факт. Да РККА образца 1941-1942 была почти разбита, но на войне почти не считается, и сыграла главную роль - не дала захватить страну окончательно, дала очень жесткий отпор врагу, а в это время создавалась и к 1943 была создана уже советская армия (суть не в названии, но смена названия, а также формы, погон, даже гимна страны и т.д. маркируют появление иной новой армии), громившую врага даже круче, чем он громил РККА в 1941.